本研究聚焦於藝文補助此廣闊之議題下，因藝術之本 質具有其原創性、實驗性乃至於反動之性質，在臺灣絕多 數群眾仍非普遍接受之情況下，常為國家政治權力、意識 形態所左右甚至掌舵，易使帶有與國家政權相左之藝術內 涵受到打壓，故此現象下，藝術之發展亟需特別賦予其獨 立性，而為確保藝文補助與國家得以保持適當之距離，落 實臂距原則，本文分別聚焦於財團法人國家文化藝術基金 會之組織性質、設置目的、國家退居藝文補助之擔保者角 色任務、並透過兩起實務案例來釐清各主體間基於法規範 所產生之法律關係，接以考察國藝會相對於整體藝文補助 制度之權利保護與救濟機制，最後則就實際數據分析統計 之方式，證成國藝會執行藝文補助之資源現況進而探究文 化部與國藝會並列提供藝文補助之補助內容重疊而造成資 源配置不均之問題，提出相對應之法制重塑與建議為解決 之方，以憲法之保障為本，作為國家權力遂行之依據。 第二章首先說明就保護藝術獨立發展之內涵下，本文 以法哲學家Ronald Dworkin之研究考察路徑為國家補助文 化藝術為骨幹，再分別以哲學、美學、文化人類學、文化 經濟學等跨領域觀點，考察文化與藝術連結與肌里，由內 而外思索國家對於藝文補助之正當性，並以國家憲法應負 有保障多元文化結構之憲法正當性意涵、以促進文化與人 之主體間，平等共享藝術自由之權利，作為銜接法律領域 之橋樑，其次再以基本國策諭示言論自由所衍生之藝術自 由保障功能內涵，發掘釋憲者已然指引出藝術自由之輪廓，且核有與前述其他學科領域之探討互為呼應，國家之 藝文補助義務，因此應運而生。
第三章銜接第二章之基本國策指引與藝術自由中客觀 法功能內涵中之保障完善適切之組織，來帶出本文所欲探 討之於藝文補助整體生態中，最具指標性之政府捐助「財 團法人國家文化藝術基金會」為分析主體，就此藝文補助 中介組織之組織定位、國家此時雖居於藝文補助之補充性 地位，其仍負有擔保國家任務遂行之法規範指引。第四章部分，則透過釐清國家與國藝會之間、國藝會 與人民間基於法規範所形成之法律關係後，進一步釐清各 主體法律關係與行為屬性，同時探究申請補助者之權利救 濟途徑依循及爭議解決方式，希冀透過相關救濟途徑之建 構與釐清，能及時有效地確保各主體之權利救濟實益；最 後再回頭檢視就法規範下，此組織設立之本質目的，充實 藝術本質之實驗性、原創性、前瞻性之補助目的，依此目 的內涵下，以實務數據之考證研究其於實際執行藝文補助 任務時所存有之困境，並就此些困境重塑相關法制之配置 及建議，將理論知識、文獻分析與國藝會組織之實務做整 合，期待得以法學之研究為基底與其他領域知識進行對 話，為臺灣藝文補助制度乃至於藝文補助制度之法律配置上，匯集至更多可相互考究參酌、集思廣益之活水。

This thesis begins with perspective of Taiwan's art subsidy system to observe design, standards and operation of the art subsidy legitimacy. And then, under the connotation of protecting the independent development of art, this paper is in the cross-disciplinary perspective of philosophy, aesthetics, cultural anthropology, cultural economics and freedom of art based on the research and investigation approach of legal philosophers as state subsidized culture and art. Forthermore, this paper also focuses on the National Culture and Arts Foundation (NCAF) organization characteristic, setting purpose, and the role and task of the guarantor of the stare retired arts and cultural subsidies mission. Besides, this paper use two practical cases to clarify the legal relationship between the subject base on the legal norms and investigating the rights of legal remedy. Through the previous discussion, this paper analyzing the current state of the resources of the NCAF for implementing arts and cultural subsidies based on actual data to exploring the uneven distribution of resources between the Ministry of Culture and the NCAF.

參考文獻 （依姓氏筆劃排序）
一、中文文獻
(一)專書
1. 石朝穎，藝術哲學與美學的詮釋問題，2006 年 4 月。
2. 朱敬一，毛慶生，林全，許松根，陳添枝，陳思寬，黃朝 熙著，基礎經濟學，8 版，2018 年 8 月。
3. 吳庚，行政法之理論與實用，12 版，2014 年 2 月。
4. 吳庚、陳淳文，憲法理論與政府體制，6 版，2019 年 9 月。
5. 李永得，2020 文化統計，文化部初版，2020 年 12 月。
6. 李亦園，文化的圖像，1992 年 1 月。
7. 李建良，行政法基本十講，10 版，2020 年 10 月。
8. 李建良，憲法理論與實踐(二)，2 版，2007 年 8 月。
9. 李震山，憲法解釋之理論與實務(三)，初版，2002 年 1 月。
10. 李鴻禧，台灣憲法之縱剖橫切，初版，2002 年 12 月。
11. 沈中元，藝術與法律，2011 年 8 月。
12. 林三欽，行政法人與組織改造、聽證制度評析 2005 年 1 月。
13. 林子儀，言論自由與新聞自由，初版，1999 年 9 月。
14. 法治斌、董保城，憲法新論，4 版，2010 年 9 月。
15. 夏學理、陳尚盈、黃肇璟、翁鵲旻著，文化市場與藝術票房，2 版，2011 年 9 月。
16. 夏學理、劉美芝、沈中元、劉佳琦、黃淑晶，文化機構與 藝術組織，初版，2005 年 10 月。
17. 夏學理、鄭美華、陳曼玲、陳亞平、周一彤，藝術管理，2011 年 8 月。
18. 翁岳生，行政法(上)，4 版，2020 年 7 月。
19. 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏，經濟學理論與實際， 5 版，2004 年 8 月。
20. 許育典，文化憲法與文化國，2 版，2013 年 4 月。
21. 許育典，憲法，6 版，2013 年 2 月。
22. 許宗力，法與國家權力(二)，2007 年 1 月。
23. 郭為藩，全球視野的文化政策，3 版，2014 年 8 月。
24. 陳敏，行政法總論，10 版，2019 年 11 月。
25. 曾仰賢、陳秀雯、王曉菁、溫惠珍、林家煌、莊賜祿、黃瀅珍合著，藝術概論，2010 年 11 月。
26. 曾肅良，當代藝術廣角鏡，2002 年 8 月。
27. 曾蕭良，藝術概論，藝術的定義與功能，2016 年
28. 葛克昌，國家學與國家法，1996 年 4 月。
29. 詹鎮榮，行政法總論之變遷與續造，2016 年 1 月。
30. 漢寶德，文化與文創，2014 年 10 月。
31. 漢寶德，漢寶德談文化，初版，2006 年 10 月。
32. 劉千美，差異與實踐：當代藝術哲學研究，2001 年 3 月。
33. 謝大京，藝術管理，2 版，2016 年 5 月。
34. 李震山，人性尊嚴與人權保障，4 版，2011 年 10 月。
35. 李惠宗，憲法要義，7 版，2015 年 9 月。
36. 司法院大法官書記處，德國聯邦憲法法院裁判選輯(十五)，2014 年 11 月。
37. 許宗力，憲法與法治國行政，2 版，2007 年 1 月。
38. 莊國榮，行政法，7 版，2021 年 9 月。

（二）譯書
1. 黑格爾、謝林，譯者黃訓慶，德國觀念論最早的系統綱領，1997 年 4 月。
2. 馬克思，劉丕坤譯，1844 年經濟學哲學手稿，1979 年。
3.馬克思，閆月梅譯，政治經濟學批判第十三卷，1963 年。
4. 黑格爾，劉丕坤譯，著作第五卷：邏輯學，楊一芝譯，1976 年。
5. 亞里斯多德，廖申白譯，尼克馬哥倫理學第一卷，2003 年 11 月。
6. James Heilbrun、Charles Gary，郭書瑄、顏玲娟譯，藝術文化經濟學，郭書瑄、顏玲娟譯，2008 年 7 月。
7. Arnold，居安延譯，藝術社會學，1988 年 9 月。
8. Bruno Frey，蔡宜真、林秀玲譯，當藝術遇上經濟—個案分析與文化政策，2003 年 10 月。
9. James Heilbrun、Charles Gary 合著，郭書瑄、嚴玲娟譯，藝術文化經濟學，2008 年 7 月。 10. David Throsby，Economics and Culture，張維倫譯，文化經濟，2003 年 10 月。

（三）論文集
1. 蔡茂寅，行政委託相關問題之研究，收錄於：翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集編輯委員會主編，
當代公法新論─翁岳 生教授七秩誕辰祝壽論文集(中)，2002 年。
2. 程明修，行政行為形式選擇自由-以公私協力行為為例，收錄於：程明修主編，行政法之行為與
法律關係理論，2006 年。
3. 陳櫻琴，補助之法律問題，收錄於：行政法爭議問題研究 （下），2000 年。
4. 許宗力，論行政任務之民營化，收錄於：翁岳生教授秩誕辰祝壽論文集編輯委員會主編，當代公
法新論──翁岳生教授 七秩誕辰祝壽論文集(中)，2002 年。
5. 張錕盛，法律關係理論作為行政法體系革新的動力，收錄 於當代公法新論（中）─翁岳生教授七
秩誕辰祝壽論文集，初 版，2002 年 7 月。
6. 張錕盛，行政行為體系，收錄於：行政法總論作為秩序理行政政法體系建構的基礎與任務，2009
年。
7. 張桐銳，補充性原則與社會政策，收錄於黃宗樂教授六秩祝賀－公法學篇（一），初版，2002
年。
8. 翁曉玲，新聞報導自由與人格權保護，收錄於當代公法新論翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集
(上)，初版，2002 年。
9. 李震山，論憲法未列舉之自由權利保障─司法院大法官相關解釋之評析，收錄於：憲法解釋之理
論與實務(三)，2009 年。
10. 李建良，自由、人權與市民社會，收錄於：憲法理論與實 踐(二)，2007 年。
11. 李建良，公法契約與私法契約之區別問題，收錄於：社團 法人台灣行政法學會主編，行政契約
與新行政法，2002 年。
(四) 期刊
1. 吳介祥，藝術自由之法律與文化面向—並以德國、美國為 例，台灣資訊社會研究學會，2012 年
9 月，頁 1-32。
2. 吳秦雯，文化補助之行政法爭議問題-最高行 100 年判字 1676 號判決，台灣法學雜誌，第 232
期，2013 年 9 月，頁 213-220。
3. 李天申，省思「一臂之距」：論我國準政府組織的治理與課則，思與言雜誌社，52 卷第 4 期，
頁 161-201。
4. 李建良，行政法：第六講—行政法律關係序說，月旦法學教室，第 30 期，2005 年 4 月，頁
44-55。
5. 林依仁，「文化」語彙之運用與理解—以評說德國實務為中心，憲政時代第 41 卷 2 期，2015
年 10 月，頁 239-313。
6. 林依仁，公權力委託制度的新發展-以台灣證券交易所為例，國家發展研究，第 15 卷第 1 期，
2014 年 6 月，頁 47-93。
7. 林依仁，公權力委託制度的新發展-以台灣證券交易所為 例，國家發展研究，第 15 卷第 1 期，
2014 年 6 月，頁 47-94。
8. 林依仁，民主正當性與其程度，政大法學評論第 129 期， 2012 年 10 月，頁 75-166。
9. 林冠宇，各國科研補助制度中競爭機制之觀察—以日本、紐西蘭、加拿大為例，科技法律透析，
2014 年 7 月，頁 5268。
10. 洪淳琦，我國文化藝術補助機制之相關法律問題研究-以「財團法人國家文化藝術基金會」為中
心，台灣本土法學雜 誌，第 63 期，2004 年 10 月，頁 18-38。
11.胡永芬，國藝會不打掉也可以重練的武功，藝術家雜誌社， 第 542 期，2020 年 6 月，頁 115-
116。
12. 張錕盛，行政行為之法律形式在補貼法上的地位，月旦法學雜誌，第 75 期，2001 年 8 月，頁
198-209。
13. 張錕盛，行政法學另一種典範之期待：法律關係理論，月旦法學雜誌，第 121 期，2005 年 6
月，頁 54-87。
14. 許志雄，人權的概括性保障與新人權，現代憲法論，四版， 2008 年 10 月，頁 235-249。
15. 許育典、李佳育，公民文化權的憲法保障-以國藝會文化補助為例，國立中正大學法學集刊，第
51 期，2016 年 4 月，頁 61-101。
16. 許育典、李佳育，公民文化權的憲法保障-以國藝會文化補助為例，國立中正大學法學集刊，第
51 期，2016 年 4 月， 頁 61-101。
17.許育典、李佳育，從大學的法律地位探討大學自治的落實： 以大學法人化為核心，第 22 卷第 1
期，2014 年 3 月，頁 169-209。
18. 許宗力，國家機關的法人化-行政組織再造的另一選擇途徑，2001 年 1 月，頁 26-39。
19. 許登科，促參契約之爭議合意普通法院之審判與審理—最高法院 105 年度台抗字第 2 號民事裁
定之評析與省思， 月旦裁判時報期，2017 年 4 月，頁 26-41。
20. 陳信安，論國家於電力供應之擔保責任，臺北大學法學論叢，100 期，2016 年 12 月，頁 67-
177。
21. 陳愛娥，公營事業民營化之合法性與合理性，月旦法學雜誌，第 36 期，1998 年 5 月，頁 39-
46。
22. 陳耀祥，論國家對於通訊傳播之管制—從德國之規範取向論我國通訊傳播基本法之基本議題，
銘傳大學法學論叢， 第 2 期，2004 年 6 月，頁 47-75。
23. 程明修，雙階理論之虛擬與實際，東吳法律學報第 15 卷第 2 期，2004 年 2 月，頁 165-204。 24. 黃錦堂，德國獨立機關獨立性之研究—以通訊傳播領域為中心並評論我國釋字第 613 號解釋，
中研院法學期刊，3 期，2008 年 9 月，頁 1-54。
25. 詹鎮榮，民營化後國家影響與管制義務之理論與實踐─以組織私法化與任務私人化之基本型為中
心，東吳法律學報， 15 卷 1 期，2003 年 8 月，頁 1-40。
26. 詹鎮榮，從「組織形式選擇自由」到「組織最適誡命」，中研院法學期刊，第 6 期，2010 年 3
月，頁 1-66。
27. 詹鎮榮，憲法基本原則：第五講—社會國原則起源、內涵及規範效力，月旦法學教室 41 期，
2006 年 03 月，頁 32-41。
28. 劉育良、劉俊裕，中介組織翻轉文化治理：文化部，您真的準備好了嗎？，典藏今藝術，第
295 期，2017 年 4 月，頁 146-147。
29. 劉淑範，民營化時代之公權力委託：基礎理論篇，台灣法 學雜誌，第 279 期，2015 年 9 月，
頁 38-54。
30. 劉淑範，析論德國飛航安全及航空保安之民營化歷程—管制革新與公權力委託結合之典範立法
例，月旦法學雜誌，254 期，2016 年 07 月，頁 95-130。
31. 劉創馥，黑格爾的判斷形式批判及其形上學意涵，南華大學哲學學報，第 25 期，2013 年 7
月，頁 33-74。
32. 蔡咏諭，臂距原則能帶來什麼公平？—論文化部與國藝會藝文補助分配之差異，東海大學青年
與公共治理學刊， 2018 年 6 月，頁 1-24。
33. 蕭文生，行政契約、行政契約與行政處分併用禁止、行政契約無效事由—評最高行政法院 102
年度判字第 113 號判決， 月旦法學雜誌，第 12 期，2015 年 12 月，頁 1-22。
34. 李建良，基本權利理論體系之構成及其思考層次，人文 及社會科學集刊，第 9 卷第 1 期，1997
年 3 月，頁 39-83。
35. 蔡宗珍，人性尊嚴之保障作為憲法基本原則，月旦法學雜 誌，45 期，1999 年 1 月，頁 99-
102。
36. 許慶雄，社會權概念及其內容，律師通訊，第 151 期，1992 年 12 月，頁 54-60。
37. 廖義男，經濟輔助之主要類型及輔助行為之法基礎，國 立臺灣大學法
學論叢，第 7 卷第 1 期，1997 年 12 月，頁 81-99。

（五）博碩士學位論文
1. 吳宜婷，從我國文化藝術財團法人之財務管理探討其投資行為，國立政治大學公共行政研究所碩
士論文，2006 年。
2. 吳珊昀，公設財團法人轉型之研究，國立台灣大學政治學研究所碩士論文，2001 年。
3. 周志潔，文化作為憲法的一個面向—從部門憲法角度探索台灣的文化憲法，國立政治大學法律學
系研究所碩士論文， 2005 年。
4. 周泰維，文化國家與文化政策之租稅優惠，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，2007 年。
5. 林佳蓉，藝術補助與言論自由—以美國相關憲法判決之研究為中心，東吳大學法律學研究所碩士
論文，1998 年。
6. 林昱梅，藝術自由之研究—藝術自由之保障、限制與藝之扶助，天主教輔仁大學法律學研究所碩
士論文，1993 年。
7. 林瑀蓁，論藝術補助之組織與程序—以財團法人國家文化藝術基金會為例，國立臺北教育大學文
教法律研究所，2009 年。
8. 洪淳琪，從多元文化觀點論文化藝術之補助—以台北市文化局之組織檢證為例，國立臺灣大學法
律學研究所碩士論 文，2005 年。
9. 秦季芳，概括條款之研究，國立台灣大學法律研究所碩士 論文，1994 年。
10. 顏錫卿，論財團法人之憲法保障及其監督機制—兼評我國財團法人相關法制，東吳大學法律學
系研究所碩士論文，2005 年。
11. 許登科，德國擔保國家理論為基礎之公私協力(ÖPP)法制 —對我國促參法之啓示，國立台灣大
學法律研究所博士論文，2008 年。
12. 陳慧瑛，我國電影輔導金制度之研究，世新大學傳播研究 所碩士論文，1997 年。
13. 趙偉伶，我國公設財團法人課責之研究—以財團法人國家文化藝術基金會為例，國立臺北大學
公共行政暨政策學系研究所碩士論文，2009 年。
14. 盧建誌，論著作權與藝術自由之衝突與調和—以美國混搭音樂創作潮流下的新觀點，國立臺北
教育大學文教法律研 究所碩士論文，2012 年。
15. 謝欣達，論行政法人的建制—以民主正當性理論與責任政治原則為中心，國立台灣大學國家發
展研究所碩士論文，2005 年。
16. 謝迪鋒，僧多粥少下的五餅二魚？－從表演藝術團體角度探討我國藝術補助制度，國立臺灣大
學新聞研究所碩士論 文，2008 年。
17. 謝瑩潔，我國藝術補助機制之檢討—以組織、運作及財源 籌措為討論，國立臺灣大學政治學研
究所碩士論文，2001年。

（六）研討會、研究報告
1. 尹建中，文化資產維護的評估，收錄於邵玉銘，理念與實踐，1994 年 6 月，頁 49-50。
2. 王俐容，國藝會組織定位論述：二十年的回顧與展望，國藝會 20 週年回顧前瞻論壇，2016 年 9
月，頁 1-14。
3. 俞懿嫻，從文化哲學論現代文化教育的困境，但昭偉、蘇永明主編，收錄於文化、多元文化與教
育，2000 年 4 月，頁 1-5。
4. 廖世璋，國內間接性補助的跨界分析與建議，國家文化藝術基金會 105 年國際藝文趨勢觀察與
情蒐計劃，2016 年，頁 1-6。
5. 劉立行，當前中國電影政策法制與產業研究，行政院新聞局委託研究計畫報告，2009 年，頁 1-
24。

（七）網路資源
1. 行政院文化建設委員會網站，歷年文化統計報告
http://www.cca.gov.tw/public.do?method=list&categoryId=3 (瀏覽日期:2019 年 12 月 2
日)。
2. 賴文智，主管機關於政府捐助財團法人的關係:以國家文化藝術基金會為例
http://www.islaw.com/summary.php。 (瀏覽日期：2019 年 12 月 28 日)。
3. 國藝會之基金來源與管理方式之說明
https://www.ncafroc.org.tw/news_detail.html?id=297ef72272b7 f76d017323b7fcfe0155
(瀏覽日期 2021 年 2 月 7 日)。
4. 文化部，文化法規；國藝會，補助廣場，獎補助類之規
https://www.moc.gov.tw 、 https://www.ncafroc.org.tw/founding.html (瀏覽日期：2021 年
5 月 1 日)
5.「這兩張專輯，累積了我非常多的憤怒」 沒死在戒嚴槍 口下，台灣搖滾先驅趙一豪要「掏出白
痴的謊言」 https://www.thenewslens.com/article/15258 (瀏覽日期：2021 年 3 月 1 日)。
6. 新頭殼綜合報導，https://newtalk.tw/news/view/2021-0315/549262 （瀏覽日期：2021 年 3
月 5 日）。
7. 文化部104年硬地音樂專輯錄製補助案獲補助樂團名單，
https://www.bamid.gov.tw/information_222_64558.html (瀏覽日期：2020 年 3 月 8 日)
8. 【獨家專訪】文化部長鄭麗君：他們是留我下來做事，不是做官。
https://www.youtube.com/watch?v=wqCKs1f6y8E （瀏覽日期：2020 年 4 月 3）
9. 文化部，全國文化會議 。 https://nccwp.moc.gov.tw/issue_1_1 (瀏覽日期：2021 年 3 月 11
日)
10. 財團法人國家文化藝術基金會中華民國 110 年度總說明，頁 27 ，國藝會網站。
https://www.ncafroc.org.tw/information.html?anchor=info1 (瀏 覽日期：2021 年 4 月 5
日)
11. 國藝會專案計畫「台北客家城南研究駐村展」策展，國藝會網站。
https://www.ncafroc.org.tw/event_detail.html?id=297ef72275214a27017525b8a71d001b
(瀏覽日期：2021 年 4 月 27 日)
12. 國藝會變革年的新藍圖，專訪董事長林曼麗 https://www.ncafroc.org.tw/news_detail.html?
id=44166 （瀏覽日期：2020 年 4 月 9 日）
13. 吹音樂新聞，「浪子宇宙」成形茄子蛋新 MV〈浪流連〉 邀高捷與吳朋奉飆戲。
https://blow.streetvoice.com/41704/ (瀏覽日期：2021 年 4 月 5 日)
14. 行政院會通過「文化藝術獎助及促進條例」修正草案。
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=17 2955.00 (瀏覽日期：2021
年 5 月 1 日)
15. 財團法人國家文化藝術基金會捐助及組織章程。
https://www.moc.gov.tw/information_317_96621.html (瀏覽日期：2021 年 4 月 10 日)
16. 【重要聲明】針對藝文補助基金不足與補助結構問題，視 盟五點呼籲國藝會應正視藝術生態發
展需求並改善 https://avat-art.org/avat-statement-07-20/ (瀏覽日期：2021 年 5 月 1 日) 17. 國藝會 110 年度預算書， https://www.ncafroc.org.tw/information.html?anchor=info1 (瀏
覽日期：2021 年 5 月 2 日)

二、英文文獻
（一）專書
1. Raymond Williams, Culture and Society: 1780-1950.
2. Bruno S. Frey, Art & Economics Analysis & Cultural Policy, 2003.
3. David Throsby, Economics and Culture, 2003.
4. Ronald Dworkin, A Matter of Principle, (Harvard University publishing 1985)
5.David T. Schwartz, Art, Education, and The Democratic Commitment, A Defence Of State
Suppot For The Arts, 2000.
6.John Pick, The Arts in a State: A Study of Government Arts Policies from Ancient Greece to
the Present, chapter8, 1989.
7. Applebaum and Hebert, Report of the Federal Cultural Policy Review Committee, 1982.

(二) 英文網路資源
1. Harry Hillman Chartrand & Claire McCaughey,” The Arm's Length Principle and the Arts:
An International Perspective – Past, Present and Future search for Models of Support,
American Council for the Arts, N.Y.C, (1989)
http://www.compilerpress.ca/Cultural%20Economics/Works/Ar m%201%201989.htm