臺灣地區四面環海，東面太平洋西鄰臺灣海峽，氣候受大陸及海洋氣團影響，每年10月到翌年4月吹強勁東北季風，6月到9月又有颱風入侵，因此台灣四周海岸，長年受到波、潮、流的作用而變異。而海岸變遷為一動態平衡過程，海岸漂沙扮演重要影響機制，漂沙率之減增造成海岸線之沖淤，故在地狹人稠的臺灣，海岸保育格外重要，而海岸漂沙之研究有助於海岸線地形變動之預測、治理或評估。
近年來因計算機之發達，藉其大量且快速的運算處理能力，能以數值模擬迅速預估海岸之變遷，然而海岸地形之變化極其複雜，透過數值模擬的推算或因邊界條件之設定、或因輸入數據之缺失而未臻理想，故本研究透過示蹤螢光沙試驗，以空間推估法(SIM法)決定漂沙移動之平均速率，再配合底質、地形及海氣象調查資料來推估漂沙率，並以宜蘭海域為研究案例，其估算之年漂沙量與福(華)衛二號衛星影像所推估之海岸侵淤變化作驗證比較，文中亦從事示蹤螢光沙試驗之誤差分析及建置現場試驗之標準作業程序(SOP)供實際作業之參考，故本研究成果除可作為數值模擬之重要輸入數據外，實有助於海岸變遷之研究、治理對策之擬訂及現場調查漂沙試驗技術之提升。
案例研究試驗場址位於宜蘭烏石漁港至蘇澳漁港一帶之近海沙質海域，透過示蹤螢光沙試驗求得竹安溪口海域之漂沙移動平均流速Va=0.0218 m/sec，移動方向為西南，蘭陽溪口海域之漂沙移動平均流速Va=0.0012m/sec，移動方向為東北。根據上述數據推求宜蘭沙質海岸漂沙之變動量約為135萬m3/year，該值與福(華)衛二號衛星影像比對之海岸侵淤體積變化量138萬m3/year相當接近，且據誤差分析得知，空間推估法最大之誤差源在於取樣時間之精度，故於現場實際作業時，單條測線取樣時間之誤差以不超過13%為宜。
關鍵字：海岸過程，漂沙，示蹤螢光沙試驗，標準作業程序。

Taiwan is surrounded by the sea and adjacent to Taiwan Strait in the west and Pacific in the east. So, the climate is influenced by the air mass of mainland and marine nearby. Monsoon season begins from October to next April and serious Typhoon attack in the period of June to September every year. Hence, the coast appears different features by actions of wave, tide, and current constantly. Coastal zone variation is a dynamic equilibrium process and the longshore sand drifting dominates the influencing mechanism. Sand drifting phenomena caused the coastline retreat or advance. Because of the limit territory and large populations in Taiwan, the coastal process research should be paid much attention.
Numerical simulation of coastal process comes into vogue in recent years with the aids of excellent computational and treatment abilities of computer. However the coastal process is extremely complicated and could not get the ideal simulation result because of its insufficient input or boundary conditions. So, a fluorescence tracer test base on the Spatial sampling method (SIM) is provided in substitute for calculating the drift sand moving average speed then estimating the yearly sand drifting amount in the case study site by cooperate with the geological, topography conditions and wave, tide, current parameters. The site pictures taken by ROCSAT-2 satellite was being used to estimate the shoreline changes and compared with the drift sand amount in same period. The SOP of fluorescence tracer test and error analysis of these procedures were proposed in this paper as well. So, this research is beneficial to the coastal process research, numerical simulation’s data-input, coast disaster preventing policy’s drawing up and advance the sand drift field testing techniques.
The case study has been carried out on Yilan County offshore between Wushih and Su-ao fishing harbor. The average moving speed of drift sand were measured as Va=0.0218m/sec in Jhu-an River outward with the direction of southwest and Va=0.0012m/sec in Lanyang River outward with the direction of northeast. Yearly drift sand amount was estimated for 1.35x106m3/year by the fluorescence tracer test mentioned above and quite closed to the assessed value of 1.38x106m3/year by ROCSAT-2’s images comparison results. The most erroneous of drift sand average moving speed calculations lies on the precision of sampling time and should not exceed 13% while in field sampling operation on every single section.
Keywords: coastal process, sand drift, fluorescence tracer test, SOP.

1. 農復會特刊新二號(1971)，「海岸工程規劃設計」，農復會。
2. 郭金棟(1982)，「海岸工程」，中國土木水利工程學會編行。
3. 顏沛華、呂珍謀、高瑞棋、徐容、溫進丁、黃煌輝(1986)，「台灣電力公司核能二廠附近海域地形變化及懸浮質漂沙活動現場調查報告」，國立成功大學台南水工試驗所，台南。
4. 郭金棟、顏沛華、黃建維、李政運、李友平、金燕風(1991)，「大武漁港現場調查暨水工模型試驗報告」，國立成功大學水利及海洋工程系，台南。
5. 郭金棟、顏沛華、黃建維、陳文俊、李友平、李宗恩、胡文輝(1993），「安平漁港舊港闢建可行性研究報告」，國立成功大學水利及海洋工程系，台南。
6. 林柏清、黃清和(1993)，「外傘頂洲現場漂沙量推算研究」，第十五屆海洋工程研討會論文集，p.635-648，國立成功大學，台南。
7. 陳文俊、郭金棟(1994)，「沿岸漂沙量之研究」，第七屆水利工程研討會論文集，p.F1-11，國立海洋大學，基隆。
8. 楊文衡、徐宏良(1994)，「台灣西北海域漂沙與地形變遷之研究」，第十六屆海洋工程研討會論文集，p.B54-B69，國立中山大學，高雄。
9. 簡仲和、許泰文、高瑞棋、黃建維(1995)，「和美漁港現場調查與地形變遷初步研究報告」，財團法人成大水利海洋研究發展文教基金會，台南。
10. 郭金棟、顏沛華(1995)，「彌陀海域漂沙活動現場調查研究報告」，國立成功大學水利及海洋工程系，台南。
11. 江允智、林銘崇、劉景毅(1996)，「台灣中西部海岸漂沙估算式之研究」，第十八屆海洋工程研討會論文集，p.540-545，國立台灣大學，台北。
12. 顏沛華(1998)，「河海現場調查講義」，國立成功大學水利及海洋工程系，台南。
13. 黃煌輝、黃博靖、黃國書(2000)，「顆粒於波浪底部邊界層之運動特性」，第二十二屆海洋工程研討會論文集，p.381-388，國立中山大學，高雄。
14. 林立青、張憲國(2001)，「利用沿岸流推估沿岸漂沙量之研究」，第二十三屆海洋工程研討會論文集，p.508-515，國立成功大學，台南。
15. 顏沛華、李友平(2001)，「海岸碎波帶漂沙現場試驗」，第二十三屆海洋工程研討會論文集，p.619-626，國立成功大學，台南。
16. 莊文傑、江權中(2002)，「潮流與台灣環島沿岸之水下沙體」，第二十四屆海洋工程研討會論文集，p.579-586，港灣技術研究中心，台中。
17. 許泰文(2003)，「近岸水動力學」，中國土木水利工程學會。
18. 顏沛華(2004)，「漂沙與地形觀測技術評析」，國立成功大學水利工程系，台南。
19. 郭金棟(2004)，「海岸保護」，科技圖書有限公司，台北。
20. 李明修、林意楨(2004)，「在波浪作用下漂沙濃度新參數之研究」，第二十六屆海洋工程研討會論文集，p.647-653，國立台灣大學，台北。
21. 陳勇隆、歐善惠、臧效義、劉穎欣(2004)，「不規則波引致的底床反應與懸浮漂沙之初步探討」，第二十六屆海洋工程研討會論文集，p.661-668，國立台灣大學，台北。
22. 顏沛華(2004)，「宜蘭海岸地形與漂沙及波潮流監測調查計劃報告」，財團法人成大水利海洋研究發展文教基金會，台南。
23..Bijker,E.W(1971)，「Longshore transport computations」，Journal of Waterway Port Coast and Ocean Eng， Div Vol97，No.WW4，p.687-701。
24. Green,M.N. and O.S.Madsen(1978)，「Longshore sediment transport data ~ a review」，Proc. of 16th ICCE，p.1563-1576。
25. Bailard,J,A(1981)，「An energetic total load sediment transport model for a plane sloping beach」，Journal of Geophysical Research，Vol.86，p.10938-10954。
26. Nicholas C.Kraus, Mashiko Isobe, Hajime Igarashi， Tamio O. Sasaki and Horikawa(1982)，「FIELD EXPERIMENTS ON LONGSHORE SAND TRANSPORT IN THE SURF ZONE」，COASTAL ENGINEERING，p.969-988。
27. Bailard, J, A.(1984)，「A Simplified model for longshore sediment transport」，Proc. of 19th ICCE，p.1454-1470。
28..Arcilla,A.S(1988)，「Improved Longshore Sand Transport Evaluation」，Proc. of 21st ICCE，p.1382-1395,。