在高齡化社會的快速變遷之下，帶來生活型態、家庭結構的轉變以及社會結構的改變，使得原本由家人來照顧支持老人平日生活越來越不易做到。而老人會因身體機能逐漸弱化，致使行動範圍逐漸縮小，致使原本在職場以及社交等的社會網絡逐漸減少。因此，如何在社區內行動可及的範圍保有熟識者的社會網絡，以獲得老人所需的社會支持? 是高齡社會在地老化的重要議題。另一方面，近年來政府因應高齡社會，推動餐食提供、量血壓、健康講座、健康促進、關懷問安等老人所需的社區照顧服務。藉由老人參與社區照顧服務，應可對老人在社區內的社會網絡與社會支持的發展有直接的助益。
本研究乃以台南市參與社區照顧服務較為穩定的兩個社區為對象，以立意取樣方式，各取參與照顧服務的65歲以上老人30位，進行問卷調查。藉此掌握1)參與社區照顧服務的社區老人所認識的熟識者的特質；2)社區照顧服務活動的特質；3)社區老人參與社區照顧服務社會支持獲得的特質，以做為社區組織推動老人社區照顧服務時的參考。
藉此研究可發現:兩社區的社區照顧服務活動具有每週固定時段持續舉辨以及非單一活動內容的特質。參與社區照顧服務活動的所有老人均認為，社區照顧活動的參與對老人外出意願的提升有直接的幫助。這些參與社區照顧服務活動的大部分老人有多位的熟識者，特別是獨居者以及與配偶同住者(包括白天是獨居者以及與配偶同住者)亦然。約有一半的老人沒有參與其他社群活動而僅參與該社區舉辦的照顧活動，此類老人沒有別的社群互動的機會，然而藉此社區照顧相關活動卻能獲得與多位熟識者互動的機會。而兩社區的老人與大部分的熟識者是參與此照顧活動前就認識的朋友，此社區照顧活動提供老人與所認識的朋友持續互動的機會，在彼此間社會網絡的維持或強化上具正面的助益。同時亦發現熟識者是社區領袖與志工身分者占一定程度的比例，社區領袖與志工作為老人熟識者時，可期待對老人社會支持的獲得有較積極的助益。此外，在社會支持獲得方面，老人在工具性社會支持較低，情感性、訊息與情緒性以及社會互動性社會支持相對較高。
目前在提供老人社區照顧服務時，社區組織(與公部門的評鑑)主要是集中在活動本身所設定的(單一直接的)目標的成效。但是在思考未來在地老化的發展時，藉由老人參與社區照顧服務來建立老人社區內更豐富的社會網絡，以帶動更豐富的社會支持，是在地老化實踐的重要的關鍵之一。未來無論什麼形式內容的社區老人照顧服務，是需要同時關注老人在參與過程中社會網絡的形成狀況。甚至除主要目的服務內容外，應朝「可促成老人社會網絡形成」的複合式與持續式服務內容思考規劃，以對老人社區內社會網絡的形成有更直接有效的助益。未來包括提高社區領袖與志工做為老人的熟識者對象的積極角色的認知、強化社區老人工具性支持的相關服務等，均是未來在地老化實踐中，藉由社區組織參與老人照顧服務，發展老人的社區內社會網絡與社會支持時，社區組織本身以及公部門重要的參考依據。

The aging society brings about rapid changes in lifestyle, family structure and the structure of society. This makes it uneasy to take care of the daily life of the aged by a full support of their family. The elderly gradually weaken due to bodily functions, causing narrowing of the scope of action, resulting in the original social networks gradually decrease in the workplace as well as on social occasions. Therefore, how the elderly retain familiar social network in the community to get the social support is an important issue of an aging society. On the other hand, in recent years, in response to an aging society, the authorities have promoted some programs such as free meal providing, blood pressure measuring, health talks, health promotion, care greetings activities and other community care services required for the elderly. By participating in community care services for the elderly, there should be the elderly in social networks and the development of social support.
This study makes use of two communities as research objects, which stably participate in community-care services in Tainan .By the way of purposive sampling, each community chooses 30 elderly whose age are over 65 to conduct a questionnaire survey.
The purpose of this study is to achieve the following targets: First, the characteristics of the acquaintances of the elderly participating in community care services. Secondly, the qualities of the active participation of community care services. Thirdly, the qualities of the social support for the elderly participating in community care services programs. To sum up, the purpose of this study is to provide reference for the government-related organizations to promote community care services for the elderly, and to develop the programs toward the combination of pluralism and diversity during execution and implementation.

Observing from the study, we can find that two communities continually hold weekly-session activities and these activities are identified as those with non-unitary character. Those who participate in the activities of community care services all agree that this care service may enhance the aged to go out of their houses. These elderly will be therefore familiar with a number of people, particularly those living alone and living with their spouse. About half of the elderly are not involved in other community activities except the community care activities. The former do not have the opportunity to interact with other communities except the activities mentioned above. However, they are able to interact with a number of people through community care-related activities. The community care activities for the elderly make the acquaintances continuously interact with one another and have a positive effect on strengthening social networks. The study also shows that volunteers accounted for a stable proportion to some extent and we can expect to get social support for the elderly. In addition, in the aspect of social support, the instrumental social support for the elderly is low while access to the social support of affection, information and emotion is high. The social interaction is also relatively high.
Currently in providing community care services, community-based organizations (and public sector evaluation) was mainly focused on the activity-set target results (single direct). However, in thinking about the future development of local aging communities, the elderly participation in community care services will be the key to create richer social networks to motivate more social support. No matter what form of content for the future elderly community care services, we ought to concern about the formation process of elderly social network. Besides the main-purpose service, we should even develop toward “the formation of multiple and consecutive elderly social network”. Future efforts will include offering familiar community volunteers for the elderly as active role object recognition; strengthen the instrumental-related community support services for the elderly, and so on. The future efforts will include motivating the acknowledgement of the community volunteers whom they are familiar with as active role object recognition, strengthen community support for the elderly instrumental-related services, and so on. Through community-based organizations’ involving in care service activities for the elderly, community-based organizations will offer the public sector the important reference in the future local aging practice.

內政部社會司（2012）。老人福利與政策。網址：http://sowf.mpi.gov.tw/04/01.htm，擷取自2012年3月8日。
王仕圖（1993）。快速成長的郊區社區之居民支持網絡與社區情感之研究：以「曉蘭」社區為例。東海大學社會學研究所碩士論文。
王國慶（2005）。我國老人福利政策的歷史制度論分析，社區發展季刊，109，62-63。
王增勇（1992，10月26日）。制定完善的福利政策-讓老人活得更有尊嚴。中國時報，39版。
白秀雄（1995）。民生主義福利社會之理論與實踐，台北：正中書局。
白秀雄（1996）。老人福利，台北：三民書局。
朱芬郁（2004）。社區高齡智者人力資源發展及其實施策略，社區發展季刊， 107，352。
行政院文化建設委員會（1999）。台灣社區總體營造的軌跡。台北：文建會。
李易駿(2002)。都市社區工作新思維：公民社會觀點的工作模式，社區發展季刊，100，148-162。
呂寶靜（2000）。老人朋友網絡支持功能之初探，社會政策與社會工作學刊， 4（2），43-90。
呂寶靜（2001）。老人照顧：老人、家庭、正式服務。台北：五南圖書。
呂寶靜（2005）。老人非正式支持網絡與長期照護服務使用之初探：兼論老人支持網絡類型之建構。行政院國家科學委員會專題研究計畫研究報告。
林松齡（1993）。老人社會支援來源與老人社會需求。載於王國羽編，社會安全問題之探討（頁265-289）。嘉義：國立中正大學社會福利研究所。
林松齡（1996）。已婚有偶老人社會支持來源與老人心理適應。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，6（2），278-300。
林萬億（1994）。福利國家-歷史比較的分析。台北：巨流圖書。
林萬億（2006）。臺灣的社會福利-歷史經驗與制度分析。台北：五南圖書。
周玉慧、莊義利（2000）。晚年生活壓力、社會支持與老人身心健康之變遷：長期資料分析。人文及社會科學集刊， 12（2），281-317。
周玉慧、楊文山、莊義利（1998）。晚年生活壓力、社會支持與老人身心健康。人文及社會科學集刊， 10（2），227-265。
徐千峰（2008）。社區組織參與社區環境規劃之研究。國立成功大學建築研究所碩士論文。
徐震（1980）。社區與社區發展。台北：正中書局。
陳世明、陳柏宗（2009）。都市高層集合住宅社區的老人社區照顧服務據點與老人社會網絡社會支持之研究。中華民國建築學會建築學報，69，99-122。
陳其南（1998）。社區總體營造的永續發展策略。社教資料雜誌，241，5-7。
陳柏宗（2008）。社區組織推動老人社區照顧之研究－以台南市長榮社區為例。國立成功大學建築研究所博士論文。
陳信宏（2011）。社區組織參與老人生活環境營造之研究－以台南市啟智、觀音、沙灘社區為例。國立成功大學建築研究所碩士論文。
陳肇男（1999）。老年三寶：老本、老伴與老友。台北：中央研究院經濟研究所。
陳膺強、李沛良（2002）。香港老年人的心境與社會網絡。香港社會學學報，3，51-69。
曾竹寧（1999）。論老人社區照顧服務體系之建構。社會工作學刊，5，141-170。
黃源協 (2000)。社區照顧服務輸送模式之探討，社會政策與社會工作學刊，4（2），179-219。
黃源協（2004）。社區工作何去何從：社區發展？社區營造？。社區發展季刊，107，78-87。
黃源協 (2005)。正式照顧對非正式網絡互動關係之影響：以原住民部落老人居家/送餐服務為例，社會政策與社會工作學刊，9 (1)，163-198。
黃源協、劉素珍、莊俐昕（2011）。社區社會資本的促成、阻礙因素及其發展策略：社區領導者觀點之分析。行政暨政策學報，52，90-94。
賴兩陽（2004）。社區發展協會推動福利社區化的策略分析。社區發展季刊，106，75-77。
賴兩陽（2002a）。臺灣社區工作的歷史發展與功能轉型。社區發展季刊，100，69-80。
賴兩陽（2002b）。社區工作與社會福利社區化。台北：洪業文化。
賴兩陽（2003）。向上提昇或向下沉淪—一個城市社區的進化。載於臺北市政府社會局九十二年度社區發展工作評鑑報告（頁8）。台北：台北市社會局。
賴兩陽（2004）。全球化、在地化與社區工作。社區發展季刊，107，129-131。
劉麗雯、關華山（2001）。社會網絡理念與機構式老人居住空間設計。當代社會工作學刊，4，56-92。
鄭淑子（1998）。農村老人的社會網絡與社會支持之研究。國立台灣大學農業推廣學研究所博士論文。
鄭淑子、林如萍、高淑貴（1999）。農家老人社會網絡關係之初探。中華家政學刊，28（12），93-109。
鄭淑子（1996）。高齡化社會中老人支持體系之初探。中華家政學刊，25，66-76。
蔡秀美、周雅容（1995）。臺灣地區老年失偶婦女的居處狀況、支持網絡和心理健康。國立中正大學學報，6（1），37-56。
羅秀華（2004）。社區自主與政策的對話。社區發展季刊，107，146-160。
蘇景輝（2003）。社區工作-理論與實務。台北：巨流圖書。
蘇麗瓊、黃雅鈴（2005）。老人福利政策再出發-推動在地老化政策。社區發展季刊，110，9-13。
Hermalin, Albert I.、張明正、林惠生、李美玲、Ofstedal, Mary Beth（1993）。台灣地區老年支持類型及其政策意涵。載於李孟芬編，台灣地區老人保健與生活研究論文集（第一輯，頁6-1- 6-14）。臺中：臺灣省家庭計畫研究所。
Adams,R.G.(1989).Older adult friendship：Structures and Process. In R.G.Adams&R.Blieszner (Eds.)(pp.17-41).
Antonucci, T. C. (1985). Personal characteristics, social support, and social behavior. In Robert H. Binstock & Ethel Shanas (Eds.), Handbook of aging and the social sciences (2nd ed., pp119-161). New York: Van Nostrand- Reinhold.
Barker, R.L. (2003). The social work dictionary (2nd ed.). Washington: National Association of Social Workers.
Bowiing, A. (1997). Measuring health: A review of quality of life measurement scales (2nd ed.). Bukingham, Philadelphia: Open University Press.
Bourdieu, P. (1997). The forms of capital. In Halsey, A. H., H. Launder, P. Brown and A.Stuart Wells (Eds.), Education, culture, economy and society. Oxford: Oxford University Press.
Caplan,G.(1974).Support Systems and Community Mental Health. NewYork:Behavioral Publishers.
Cobb, S.(1976). Social Support as A Moderator of Life Stress. Psychosomatic Medicine,38(5,) 300-314.
Cohen.S., G. Mckay.(1984).Social Support ,Stress, and the Buffer Hypothesis: A Theoretical Analysis. In A .Baum,J.E.Singe, and S.E. Taylor(Eds.),Handbook of Psychology and Health,4,253-267.Hillsdale,N.J.:Erlbaum.
Cohen, S., T.A. Wills.(1985).Stress:Social Support ,and the Buffering Hypothesis.Psychology Bulletin,98(2):310-357
Coleman, J. S. (1988). The creation and destruction of social capital: implications for law.Notre Dame J. Law, Ethics, Public Policy, 3: 375-404.
Coleman, J. S.(1990). Foundations of social theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Guttmann,D.(1979). Informal and Formal Support System and Their Effects on the Lives of the Elderly in Selected Ethnic Groups. Washington, D.C.:School of Social Service,Catholic University of America.
Kahn, R.L., & Antouncci, T.C. (1980). Convoys over the life courses, attachment, roles and social support. In P.B. Baltes & O.G. Brim (Eds.), Life-Span development and behavior (pp. 253-286). New York: Academic Press.

Krause, N. (2001) . Social support. In Robert H. Binstock & Linda K. George (Eds.), Handbook of aging and the social sciences (pp. 272-294). San Diego, CA: Academic Press.
Lemon,B.W.,V.L.Bengston., andJ.A. Peterson.(1972).An Exploration of the Activity of Aging: Activity Type and Life Satisfaction Among In-movers to A Retirement Community.Journal of Gerontology,27,511-523.
Litwin, H. (1995). The social networks of elderly immigrants: An analytic typology. Journal of Aging Studies, 9(2), 155-174.
Litwin, H. (1997). Support network type and health service utilization. Research and Aging, 19(3), 274-299.
Litwin, H. (1999). Support network type and patterns of help giving and receiving among older people. Journal of Social Service Research, 24(3/4), 83-101.
Logan, J. R., & Spitze, G. (1994). Informal support and the use of formal services by older Americans. Journal of Gerontology: Social Sciences, 49(1), 25-34.
Lowenthal,M.F.,C. Haven.(1968). Interaction and Adaptation :Intimacy as A Critical Variable. American Sociological Review,33,20-30.
Morgan, L.A.(1976). A Re-examination of Widowhood and Morale. Journal of Gerontology, 31,687-695.
Putnam, R. D.( 1993a). The prosperous community: social capital and public life. TheAmerican Prospect, 13: 1-11.
Putnam, R. D. (1993b). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
Putnam, R. D. (2000). Blowing alone: the collapse and revival of American community. NewYork: Simon and Schuster.
Sherbourne, C.D., & Stewart, A.L. (1991). The most social support survey. Social Science and Medicine, 32(6), 705-714.
Snow,D.,J.Gorden.(1980).Social Network Analysis and Intervention with the Elderly.The Gerontologist,20(4),463-467.
Tolsdorf,C.(1976). Social Networks,Support, and Coping :An Exploratory Study.Family Process,15,407-417.
Wellman, B., & Wortley, S. (1990). Different strokes from different folks：Community ties and social support. American Journal of Sociology, 96(3), 558-588.
Wood,V., & Robertson, J. F. (1978). Friendship and kinship interaction: Differential effect on the morale of the elderly. Journal of Marriage and the Family, 40, 367-375.
Wenger, G. C. (1994). Support networks of older people: A guide for practitioners. Bangor: Centre for social policy research &development, University of Wales.
Wenger, G. C. (1995). A comparison of urban with rural support networks:
Liverpool and North Wales. Ageing and Society, 15, 59-81.