金融監督管理委員會為提升我國公司治理，自2019年起規定上市櫃公司一律須投保董事及重要職員責任保險(簡稱D&O責任保險)。法規迄今上路已逾二年，本研究為驗證法規實施後是否確實提升我國公司治理，以臺灣上市櫃公司為研究對象，收集2017年~2020年D&O責任保險金額、公司治理評鑑成績與公司相關資料進行研究。實證分析得出D&O責任保險之投保金額與企業公司治理評鑑成績有正向關係，且自願投保公司評鑑成績優於受強制投保公司。過去研究指出高科技產業公司治理優於其他公司，以D&O責任保險之投保金額進行分析並未得到證實，而特殊值得一提是第一上市櫃公司(KY公司)隨著D&O責任保險投保金額增加，卻抵銷對公司治理評鑑成績的影響力。
其次公司治理評鑑成績與企業總資產、董監事持股比率及資產報酬率呈現正向關係，而與董監事質押比率，經理人持股比率，負債比等呈現負向關係。本文研究結果除可提供主管機關作為政策擬定之參考外，另可提供保險公司作為核保評估時之依據及利害關係人趨吉避凶與投資人進行投資規畫之參考。

The Financial Supervisory Commission in Taiwan has required all listed companies to insure liability insurance for their directors and officers to enhance corporate governance since 2019. The aforementioned regulations have been implemented for more than two years. This study collected the 4-year data from 2017 to 2020 to investigate the effects that the amount of the D&O liability insurance has on the corporate governance evaluation results and related financial data for the listed companies in Taiwan.
The results show that the amount of the D&O liability insurance is positively correlated with the corporate governance evaluation results, and the evaluation results of the voluntarily insured companies outperform those of the mandatorily ones. Previous studies indicate that the corporate governance evaluation results for the high-tech industry are better than those for the other industries, which is not consistent with the obtained analysis results of the amount of the D&O liability insurance in this study. However, the increasing amount of the D&O liability insurance for the first listed company would offset the influence of the corporate governance evaluation results.
In addition, the corporate governance evaluation results are positively correlated with the company's total assets, the ratio of shares held by directors and supervisors, and the rate of return on assets but negatively correlated with the ratio of pledges of directors and supervisors, the ratio of shares held by managers, and the debt ratio. The obtained results of this study provide managerial insights for the decision making of competent authority, determination of underwriting for insurance companies, and investment planning for stakeholders and investors.

一、中文
李建然、廖秀梅與韓愷時(2015)，董監事與重要職員責任保險需求及投保金額之決定因素，風險管理學報，第17卷，第2期，第93-117頁。
李建然、湯麗芬與呂幸蓉(2020)，董監事責任保險與公司價值之關聯性：從股票投資者角度探討，Review of Securities and Futures Markets, VOL 32, Iss. 4, pp.31-72。
杜燕蘭(2020)，董監事責任保險與公司治理評鑑等級，中原大學會計研究所碩士論文。
林鳳儀、王登仕、黃劭彥與張森河(2019)，從肥貓公司資訊宣告探討董、監事暨重要職員責任保險角色定位，Review of Securities and Futures Markets, VOL 31, Iss. 3, pp.79-124。
郭大維(2009)，論公司經營者責任之救濟機制-以公司對經營者補償制度為中心。
陳彩稚與龐嘉慧(2008)，董監事暨重要職員責任保險之需求因素分析，臺大管理論叢，第18卷，第2期，第171-196頁。
陳彩稚與張瑞益(2011)，公司治理：董監事責任與董事會結構，管理評論，第30卷，第3期，第1-23頁。
陳安琳、高蘭芬、陳怡凱與陳烷鈺(2013)，董監事股權質押與公司治理之研究，中山管理評論，第21卷，第2期，第299-337頁。
財團法人保險事業發展中心(2016)，董監事及重要職員責任保險與投資人權益保護，財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心105年度委託研究計劃。
張瑞益、胡惟喻與吳崇仁(2010)，董監事暨重要職員責任保險回顧與展望，Journal of China University of Science and Technology，VOL 45-2010.10。
楊聲勇、戚永苓與鄭永慶(2021)，董事會與信用風險承擔：以臺灣商業銀行為例，管理學報，第38卷，第2期，第257-286頁。
廖秀梅、湯麗芬與李建然(2017)，董監事暨重要職員責任保險對企業信用評等之影響，臺大管理論叢，第27卷，第4期，第75-104頁。
劉若蘭、劉政淮與簡溥銘(2015)，董監事暨重要職員責任保險與資訊揭露品質及企業舞弊關係之研究，中華會計學刊，第11卷，第1期，第79-114頁。
二、公開資訊與資料庫
中華民國統計資料網，https://www.stat.gov.tw/
公開資訊觀測站，https://mops.twse.com.tw/mops/web/index
金融監督管理委員會證期局，https://www.sfb.gov.tw/
財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，https://www.sfi.org.tw/
財團法人保險事業發展中心，https://www.tii.org.tw/tii/
臺灣經濟新報，https://www.tej.com.tw/
臺灣證券交易所，https://www.twse.com.tw/
證券櫃檯買賣中心，https://www.tpex.org.tw/