摘要
本研究目的在了解高收入人員的健康概念、健康自我效能及健康行為的現況，並探討不同基本屬性的人口學變項在健康信念、健康概念、健康行為自我效能及健康促進生活型態的影響及相關。
本研究以國立成功大學高階管理碩士在職專班的學生為研究對象，利用問卷調查法來收集相關資料，共發出問卷250份，回收233份，有效回收率為93.2％。
本研究採用SPSS18.0進行問卷資料處理及統計分析，並依照本研究假設的變項性質採用敘述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、相關分析以及多元迴歸分析以進行各項統計分析。
研究結果發現：在基本屬性變項中，性別在「健康行為自我效能」的「心理安適」構面有顯著差異，女性優於男性。年齡在「健康概念」的「安寧幸福」；「健康行為自我效能」、健康行為自我效能中的「運動」與「心理安適」呈現正向關係。教育程度僅在「健康信念」的「自覺行動效益」有顯著差異，以大學畢業族群平均分數較高。婚姻狀態變項中，已婚族群在「健康概念」的「安寧幸福」追求較單身族群高。職業類別的影響在「健康概念」以及健康概念的「角色功能」構面及「安寧幸福」構面上有顯著差異，但以事後檢定進一步分析，兩兩相互比較均未達顯著水準。年收入的影響都在「健康行為自我效能」，分別為「健康行為自我效能」、健康行為自我效能的「運動」構面及「健康責任」構面，年收入與上述三構面均有正向關係（Spearman相關係數大於0）。
另外，研究結果也顯示：健康概念及健康行為自我效能會影響高收入人員的健康促進生活型態。高收入人員在「健康概念」的「安寧幸福」構面的得分最高，其次是調適、臨床及角色功能。在「健康行為自我效能」，以「營養」構面得分最高，其次是心理安適、健康責任及運動。而在「健康促進生活型態」，以「自我實現」得分最高，其次是人際支持、壓力處理及營養，運動及健康責任的得分則明顯低於其他構面。
綜合上述結果，高收入人員健康促進生活型態受健康概念、健康自我效能、年齡及年收入影響，針對上列因子設計相關介入措施及加強，相信能夠有效提升其健康生活的執行力及品質。

SUMMARY
The health status of high-income groups should receive our special attention; because the high-income groups are the high tax groups and the duration of their staying in labor market decides the amount of tax revenue to the government, however, in the past, there are few studies in this group. That’s why I set high-income groups as my research objectives of this study.

This study is using Health Belief Model (HBM) as main research structure to investigate and understand the high-income populations' health conception, health self-efficacy and health promoting lifestyle and the related factors.

In total, 4 class grades and 332 subjects were surveyed from NCKU EMBA students. Data were collected through online survey questionnaires and survey questionnaires which include personal demographics, health belief, health conception, health behavior self-efficacy and health promoting lifestyle. The data collection period from the Dec.1st to Dec.14th 2013, 233 questionnaires returned with a response rate of 93.2%. SPSS version 18.0 was used for descriptive statistics analysis, two-sample t-test, one- way ANOVA, correlation analysis and multiple regression analysis.

From the results of this study, we can see that health prompting lifestyle of high-income groups were affected by their own health conception, health behavior self-efficacy, age and annual income, accordingly, we recommend to design health related promotion program to enhance high-income group’ health behavior execution and health quality.

參考文獻
壹、 中文
(1) 期刊：
王月伶（2005），「健康概念分析」，護理雜誌，52，pp.40-43。
林建德、陳德宗、丁春枝（2002），「師院生健康概念、健康促進生活型態、情緒穩定性與健康體適能之相關研究–以國立屏東師院學生為例」，屏東師院學報，16，pp.452-455。
黃毓華、邱啟潤（1997），「高雄地區大學生健康促進生活型態之預測因子」，中華公共衛生雜誌，16，pp.24-35。
陳美燕、周傳姜、黃秀華、王明城、邱獻章、廖張京棣（1997），「健康促進的生活量表中文版之修訂與測試」，長庚護理，8，pp.15-19。
鄭雅文（2003），「產業變遷與職業安全健康」，財團法人國家政策研究基金會國政分析，社會（析）092-009號。
魏米秀、呂昌明（2005），「健康促進生活型態」中文簡式量表之發展研究，衛生教育學報，24，p.28。
姜逸群（2006），「健康促進與生活型態」，國立台灣師範大學學校體育雙月刊，16，pp.31-35。
衛生福利部中央健康保險署（2006），「特別企劃您知道嗎？」，健保雙月刊，摘錄自http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=6&menu_id=168&WD_ID=168&webdata_id=1594。
國家地理雜誌（2012），「台灣醫療精湛實力 造福國際 醫療奇蹟國際發光」，摘錄自http://www.fictw.com/ngc_news_content.php?id=206。
衛生福利部國民健康署健康九九網站（2013），101年國人主要死因統計結果，民國101年國人主要死因分析，摘錄自http://health99.hpa.gov.tw/Hot_News/h_NewsDetailN.aspx?TopIcNo=6798。
行政院主計總處中華民國統計資料網（2013），薪資及生產力統計，受雇員工薪資統計速報，摘錄自
http://www.stat.gov.tw/lp.asp?CtNode=523&CtUnit=363&BaseDSD=7&mp=4。
(2) 論文集：
王助順（2009），「台灣某大學新生代謝症候群指標與其健康促進生活型態相關性之探討」，國立成功大學醫學院護理學系未出版論文。pp.7-9。
卓立芬（2011），「管理教練技能、自我效能與工作滿意度之研究」，國立中央大學人管理究所未出版碩士論文。pp.8-11。
林筱君（2010），「探討台中市社區老年人之自覺健康狀態、健康行為自我效能、健康生活品質及功能性體適能關係研究」，國立台灣體育學院休閒管理研究所未出版碩士論文。pp.19-23。
施文文（2004），「以健康信念模式探究大學院校教師健康狀態之影響因素，」國立中山大學醫務管理所未出版碩士論文。
蔡容君（2008），「以健康概念與健康信念模式探究健康行為之研究–以大學生為例」，長庚大學臨床行為科學研究所未出版碩士論文。
官蔚菁（2004），「台灣健康信念模式之統合分析」，國立成功大學醫學院護理學系未出版碩士論文。
貳、 英文
(1) 書籍：
Amjad ,I.K.,（2008）, Predictors of Colorectal Cancer Screening Among Arab Americans– The Role of Fatalism（1st ed.）UCLA.pp.42-45.
Pender, N. J., （1987）, Health promotion in nursing practice (2nd ed.)”, Norwalk CT：Appleton & Lange.
(2) 期刊：
Balker,M.H.,Drachmen,R.H.,＆Kirscht,J.P.,（1981）, A new approach to explaining sick-role behavior in low-income populations. American Journal of Public Health,64,pp.205-216.
Brubaker, B. H.,（1983）, Health promotion: A linguistic analysis,
Advanced Nursing Science, pp. 1-14.
Carter,K. F.,Kulbok,P. A.,(2002),Motivation for health behaviors– a systematic review of the nursing literature. Journal of advanced nursing, 40(3), pp.316-330.

Hochbaum,G.M., （1958）, Public participation in medical screening programs; a socio-psychological study. Public Health Service Publications, no.572.Washington.
Kulbok, P. A., J. H. Baldwin and C. L. Cox, （1997）, Advancing discourse on health promotion–beyond mainstream thinking, Advances in Nursing Science, pp. 12-20.
Laffrey,S.C.,（1985）, Health behavior choice as related to self-actualization and health conception. Western Journal of Nursing Research, 7(3), pp.279-300.