2018年0206花蓮地震造成部分建物崩塌並導致嚴重傷亡，此次地震為近斷層地震，震害建物皆位於米崙斷層周邊，本研究整理花蓮地區13棟震害建物之資料，探討建物受震害之可能因素，同時以震害資料嘗試驗證現行三種耐震初步評估方法之合理性。
本研究蒐集各棟建物之建築圖說、震害情況與遭受PGA，統計其建造年代、樓層數、樓高、距斷層距離、自振週期、柱量比與壁量比等基本資料，並探討建物基本資料與震害等級之關係，發現樓高、自振週期、柱量比及壁量比與建物震害等級相關性較高，建物之樓高越高或自振週期越長，震害等級皆有越嚴重之趨勢，相關性係數計算結果呈現中度正相關；柱量比與壁量比越大時，建物震害等級較輕微，相關性係數呈高度負相關，本研究之微害建物等值柱量比皆大於40 cm2/m2以上，弱向等值壁量比則大於5 cm2/m2。
本研究對資料較完整之12棟建物套用三種現行耐震初評法進行評估，包括：鋼筋混凝土建築物耐震能力初步評估（PSERCB）、NCREE校舍耐震初評與NCREE街屋耐震快評，評估結果顯示三種初步評估方法皆大略能篩選出耐震能力有疑慮之建物，各初評方法之評估結果與震害等級之相對關係亦大致符合，但皆呈現較保守之趨勢。各建物之三種初評結果亦多相近，僅有二棟建物之街屋快評結果與PSERCB及校舍初評結果出現差異，且皆顯示PSERCB及NCREE校舍初評較街屋快評更為保守。
最後針對初評結果有所分歧之二棟建物，利用NCREE耐震詳細評估法再進行詳評，結果顯示此二棟建物之性能地表加速度皆不符合現行規範需求，但若與建物於本次地震實際遭受PGA比較，則顯示其中一棟性能地表加速度高於遭受PGA，符合其僅受小害之情況，但另一棟微害建物之弱向性能地表加速度則低於遭受PGA，表示NCREE詳細評估法仍有偏保守之情況。比較詳評與三種初評結果，可發現PSERCB及校舍初評結果與詳細評估較符合，街屋快評相較詳評結果偏不保守，但卻較為符合建物實際震害情況。

This essay has collected the data of thirteen buildings from 0206 Hualien earthquake in 2018 to investigate the possible factors for buildings being hit by earthquake. Among the thirteen buildings, the building drawings, degree of damage from earthquake, and the Peak Ground Acceleration (PGA) with all kinds of statistical data has been collected. According to the investigation of the relationship between the partial data and the actual seismic damage level, it has been found the higher risen the buildings and the greater the period of vibration, the seismic damage level tends to be greater. While the higher the column ratio, the smaller seismic damage level to the buildings.
This essay carried out an evaluation on the much complete twelve buildings with three preliminary evaluation methods which include PSERCB and NCREE preliminary method for school and rapid method for street-house. The results indicated these three preliminary evaluation methods may screen out the buildings that remain doubtful on seismic capacity. The evaluation results from the three preliminary evaluation methods are similar, and there were only the rapid evaluation results on street-house of the two buildings were different from the other two evaluation. The results of PSERCB and NCREE preliminary method for school
These only two buildings have been carried out a detail evaluation and it indicated the performance ground surface acceleration of two bulidings did not meet the requirements. The investigation for results of the preliminary evaluation and detailed evaluation, it indicated the evaluation result of the PSERCB and the school buildings are much closer, but if contrast to actual seismic damage level on the buildings they are relatively conservative. As to the rapid method result of the street-house though it appeared less conservative, nevertheless it is more consistent with the actual seismic damage level of the buildings.

1. ATC, “Earthquake Damage Evaluation Data for California,” ATC-13 Report, Applied Technology Council, Redwood City, California, 1985.
2. 蕭江碧等，「九二一集集大地震全面勘災報告—建築物震害調查」，國家地震工程研究中心技術報告，NCREE-99-054，1999。
3. 呂國維，「台灣地區學校建築結構系統及震害探討」，碩士論文，國立成功大學建築系，台南，2001。
4. 謝尚賢，「建築物耐震評估作業及震害資料庫建置之研究-子計畫二:九二一大地震建築震害資料庫建置計畫」，內政部建築研究所，1009104559，2002。
5. 陳錫慶，「南投縣校舍震害資料調查與耐震能力初步評估」，碩士論文，國立雲林科技大學營建工程系，雲林，2006。
6. 葉貝羚，「台灣典型校舍震損資料庫與耐震評估分析」，碩士論文，國立成功大學建築系，台南，2007。
7. 郭心怡，「RC 學校建築快速耐震診斷」，碩士論文，國立成功大學建築系，台南，2000 年。
8. 區麗貞，「RC與加強磚造建築物震害標準之研究與改善」，碩士論文，國立成功大學建築系，台南，2010。
9. Tu, Y.H., Yeh, P.L. & Jean, W.Y., “Damage Databank and Its Application to Seismic Assessment for Low-rise RC School Buildings,” Journal of the Chinese Institute of Engineers, 34:6, 747-758, 2011.
10. Tu, Y.H., Ao, L.C. & Jean, W.Y., “Study on the Earthquake Damage Evaluation Procedurefor RC and Confined Masonry Buildings,” Proceedings of the 15th World Conference on Earthquake Engineering (15WCEE), Lisbon, Portugal, Vol. 2, 1363-1372, Sept. 24-28, 2012.
11. 王仁佐、王修賢、江宏偉、江奇融、李柏翰、李翼安、沈文成、林凡茹、林旺春、林哲民、林沛暘、林瑞良、洪曉慧、柴駿甫、郭俊翔、翁樸文、張毓文、許尚逸、陳俊仲、游忠翰、黃郁惟、黃雋彥、曾柏翰、楊卓諺、楊炫智、趙書賢、劉佳泓、盧志杰、賴姿妤、蕭輔沛、蘇進國、王于愷、林子傑、凃昭伃、姚昭智，「2018年2月16日花蓮地震勘災報告」，國家地震工程研究中心技術報告，NCREE-18-005，台北，2018。
12. 許丁友、鍾立來、廖文義、邱建國、簡文郁、周德光，「國民中小學典型校舍耐震能力初步評估法」，國家地震工程研究中心技術報告，NCREE-03-049，台北，2003。
13. 邱聰智、翁樸文、沈文成、葉勇凱、鍾立來、黃世建，「既有建物耐震評估與補強」，行政院災害防救應用科技方案-100年度階段成果彙整報告，台北，2011。
14. 蕭輔沛、鍾立來、葉勇凱、簡文郁、沈文成、邱聰智、周德光、趙宜峰、翁樸文、楊耀昇、有倫、涂耀賢、柴駿甫、黃世建，「校舍之耐震評估與補強技術手冊 (第三版)」，國家地震工程研究中心技術報告，NCREE-13-023，台北，2013。
15. 邱聰智、黃世建、宋嘉誠、鍾立來，「低矮型街屋耐震能力快速評估法之開發與驗證」，結構工程，29:4，65-87，2014。
16. 宋裕祺、蔡益超，「鋼筋混凝土建築物耐震能力初步評估PSERCB-理論背景與系統操作第二版」，台北 : 社團法人中國土木水利工程學會、中華民國結構工程學會，2018。
17. 邱聰智、何郁姍、翁樸文、沈文成, " 20180206花蓮地震震損建物資料庫," 檢自https://www.ncree.org/recce/20180206/, 2018.
18. 林瑞良、李翼安，「2018年花蓮地震調查與探討研討會」，國家地震工程研究中心技術報告，NCREE-18-008，台北，2018。
19. 內政部，「建築物耐震設計規範及解說」，內政部營建署，臺灣，臺北，2011。
20. 黃偉倫，「建築物基本振動周期與尺寸之迴歸分析」，碩士論文，國立成功大學土木工程學系，台南，1997。
21. 經濟部中央地質調查所，臺灣活動斷層GIS查詢系統，檢自http://fault.moeacgs.gov.tw/MgFault/index.php, 2018.
22. Seismic Evaluation and Retrofit, The Japan Building Disaster Prevention Association, Tokyo, 2001.
23. Hwang, S.J., Lee, H.J., "Strength Prediction for Discontinuity Regions by Softened Strut-and-Tie Model," Journal of Structural Engineering, 128:12, 1519-1526, 2002.
24. 蘇耕立，「台灣中小學校舍結構耐震能力初步評估方法之探討」，碩士論文,國立台灣大學土木工程學系，臺北，2008。
25. 邱聰智，翁樸文，沈文成，葉勇凱，鍾立來，黃世建，「台灣典型街屋建築結構資料庫」，國家地震工程研究中心技術報告，NCREE-14-006，台北，2014。
26. 全國強震測站址工程地質資料庫，檢自http://egdt.ncree.org.tw/HWA.htm, 2018.
27. 內政部，「建築技術規則建築構造編」，內政部營建署，臺灣，臺北，2016。
28. Architectural Institute of Japan (AIJ) “Design guideline for earthquake resistant reinforced concrete building based on inelastic displacement concept, ” Architectural Institute of Japan, Tokyo, 1999.