美國1975年實施勞動所得稅額補貼制度EITC(Earned Income Tax Credit)已成為該國政府打擊貧窮最主要的社福支出與政策，強調工作補貼的人助自助精神，協助脫離貧窮並同時提高就業意願。
本文試借鏡美國EITC制度設計之精神，並考量台灣現行所得稅制可相容的前提下，提出兩個方案、四個模型的思考模式，並利用財政部財稅資料中心提供之民國97年綜合所得稅申報核定統計專冊之資料，以歸納、統計之方法模擬出四個模型之試行結果（包括涵蓋範圍、各種家戶受補貼情形及預算規模、和緩所得分配不均之效果），以供未來制定類似制度的參考。
研究結果發現，在涵蓋範圍方面︰模型一受惠家戶數涵蓋所有申報戶之14.6％、模型二為37.32％、模型三為17.38％、模型四為33.57％；在預算規模方面︰模型一合計支出規模約95億元新台幣、模型二約為261億元新台幣、模型三約為105億元新台幣、模型四約為253億元新台幣；在各種家戶受補貼情形方面，則因資料庫將所有申報家戶依所得高低區分最細至二十分位，加上受撫養親屬數目不同，使得每種家戶類型獲得之補貼各異︰模型一每戶補貼金額最多為82,332元新台幣；模型二每戶補貼金額最多為108,016元新台幣；模型三每戶補貼金額最多為66,252元新台幣；模型四每戶補貼金額最多為102,897元新台幣。在和緩所得分配不均之效果上，以模型二可以涵蓋到第15分位為最多，但各分位在所有模型下的改善比率不盡相同。 在政策意涵上，EITC主要在平衡國內長久失衡的所得稅制與提升就業意願，並整合傳統福利支出。興利與防弊的配套措施之建立可以穩固EITC可長可久的基礎。

The Earned Income Tax Credit (EITC), which was incepted in 1975,it has grown into the greatest, cash assistance program in the United States. It was established as a work bonus, it helps the working poor families and families with children. The”encourages labor force participation”and“lifting people away from poverty” were advocated in the long run.
We try to combine the concept of US EITC program under the condition acceptable by Taiwan Income Tax Act, and provide two proposals and 4 models simulations for solutions. We induce and generalize statistics from the 2008 income tax filing data published by the Financial Data Center, Ministry of Finance (including cover range, various supplemental assessments on household and the budget, effect on attempt at mitigation of uneven income distribution), in order to take as references for setting up the related policy in the future.
We found the different cover ranges as follows: Model 1 is for 14.6%、Model 2 is for 37.32%、Model 3 is for 17.38% and Model 4 is for 33.57%. The budget of models are: Model 1 is for 9.5 billion NT dollars、Model 2 is for 26.1 billion NT dollars、Model 3 is for 10.5 billion NT dollars and Model 4 is for 25.3 billion NT dollars. The maximum supplemental assessments on various household were estimated as follows: Model 1 is 82,332 NT dollars、Model 2 is 108,016 NT dollars 、Model 3 is 66,252 NT dollars and Model 4 is 102,897 NT dollars. And we also found the effect on mitigation of uneven income distribution in 4 models were different from each other. The meaning of EITC is to balance income tax unequality, encourage labor force and combine the conventional social warefare. It becomes to be important for a better foundation of having a EITC-related policy.

一、 中文文獻
1. 林清吉、呂旭明、孫美蘭、張天駿（2009）編著，美中台跨國稅務Q&A，台北市︰哈佛人出版有限公司 。
2. 吳金柱（2009）編著，租稅法要論，台北市︰五南出版社。
3. 李允傑（2008），負所得稅制的再思考︰可行性分析觀點，財團法人國家政策研究基金會，國政分析財金類，097-009號。
4. 李淑伶（2003），「薪資所得租稅抵減（EITC）之研究」，國立政治大學財政研究所碩士論文。
5. 李淑容（1996），「台灣貧窮線的缺失與擬議的改變」，東吳社會工作學報，第三卷第二期，頁169-174。
6. 周信佑、李允傑（2008），「重分配政策的可行性分析：以負所得稅制為例」，財團法人國家政策研究基金會，國政研究財金類，097-005號。
7. 孫克難（2008），「勤勞所得退稅補貼制度之問題檢討與配套措施」，永豐金融季刊，第42期，頁21-53。
8. 陳祈典（2009），「台灣實施勤勞所得租稅補貼對勞動供給之影響評估」，國立台灣大學社會科學院經濟學研究所碩士論文。
9. 陳建甫（1996），「台灣相對貧窮家戶的現況與變遷」，社區發展季刊，第57期，頁95-116。
10. 陳欽賢、林建仁、劉彩卿、孫建忠（2005），「美國薪資所得租稅補貼（Earned Income Tax Credit）之初探」，財稅研究，第37卷第2期，頁43-55。
11. 陳富立、何志欽、林惠玲、林世昌（2010），所得稅制與勞動供給︰EITC政策之模擬研究，2010年台灣經濟計量學會年會暨劉大中先生逝世35週年紀念會，研討會2-3勞動經濟第三場，pp.1-56。
12. 黃琛（2009），「台灣實施工作所得抵減制度（EITC）的可行性之研究」，國立高雄應用科技大學商務經營研究所碩士論文。
13. 張育珍(2005)，「社會安全制度財源之探討—指定用途稅的運用」，行政院主計處第二科。http://www.bas-association.org.tw/catalog/arts/09408006.pdf
14. 曾巨威（2008），「EITC VS. NIT」，財團法人國家政策研究基金會，國政評論財金類，097-059號。
15. 楊蔓鈴（2003），「台灣地區綜合所得稅免稅額與扣除額公平性之分析研究」，國立政治大學財政研究所碩士論文。
16. 廖嘉凰（2009），「勞動所得退稅補貼方案之探討」，國立台北大學財政學系碩士論文。
17. 所得稅法（2011）。
18. 社會救助法（2010）。

二、 英文文獻
1. Alm J., Dickert-Conlin S.& Whittington L.A.(1999),”The marriage panalty”,The Journal of Perspectives, Vol.13, No.3,pp193-204.
2. Bernadette D.Proctor and Jessica C.Smith(2009),”Income, Poverty, andHealth Insurance Coverage in the United States: 2008”,Current Population Report,Consumer Income,U.S. Department of Commerce,pp60-238.
3. Directorate for Employment,Labour and Social Affairs,”What Are Equivalence Scale?”,OECD.
4. Eissa,N.,Hoynes,H.W.(1998),”The earned income tax credit and the labor supply of married couples”,NBER working paper series No.6856.
5. Friedman,M.(1962),Capitalism and Freedom,Chicago,University of Chicago Press,pp191-196.
6. Holtzblatt,J., McCubbin,J.& Gillette,R.(1994),”Promoting work through the EITC”,National Tax Journal ,Vol.47,No.3:pp.591-607
7. Hotz V. J.,and Scholz J.K(2001),”The earned income tax credit”, NBER working paper series No.8078.
8. IRS.gov. EITC Home Page--It’s easier than ever to find out if you qualify for EITC, http://www.irs.gov/individuals/article/0,,id=96406,00.html
9. IRS.gov. Earned Income Tax Credit Rules for Everyone, http://www.irs.gov/individuals/article/0,,id=218782,00.html
10. IRS.gov. Earned Income Tax Credit Statistics, http://www.irs.gov/individuals/article/0,,id=177571,00.html
11. IRS(2010), Earned Income Tax,Publication596, Internal Revenue Service, Department of Treasury.
12. IRS(2010), form 1040 & instruction http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/i1040gi.pdf
13. IRS.gov.2010 Earned Income Tax Credit (EITC) - Can I Claim It? http://apps.irs.gov/app/eitc2010/ShowEligibilityTips.do
14. Tax Policy Center, Urban Institute and Brookings Institutions, http://www.taxpolicycenter.org/taxfacts/listdocs.cfm?topic3id=42&topic2id=40
15. Thomas Gabe(2010), “Poverty in the United States: 2008”, Congressional Research Service. http://assets.opencrs.com/rpts/RL33069_20100421.pdf