| 研究生: |
賴彥妏 Lai, Yan-Wen |
|---|---|
| 論文名稱: |
營建法規對高層建築發展之影響-以台南市東區為例 The Impacts of Regulations on the Development of Tall Buildings-A Case Study of Tainan City Eastern District |
| 指導教授: |
張秀慈
Chang, Hsiu Tzu |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 都市計劃學系 Department of Urban Planning |
| 論文出版年: | 2014 |
| 畢業學年度: | 102 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 92 |
| 中文關鍵詞: | 營建法規 、開發管制 、高層建築 |
| 外文關鍵詞: | Tall buildings, Development regulation, Urban form |
| 相關次數: | 點閱:136 下載:7 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
開發管制(Development regulations)是都市規劃與設計的一部分,開發管制的相關規定包含設計、建築、土地使用分區管制法規,因其管制的多樣性,故其範圍擴及都市尺度的管制至建築設計、管理的細節,透過管制與規範進一步產生都市秩序並影響都市空間。然而,現行法規實施於都市空間中衍生許多的課題,部分法規的管制規定產生重疊、缺乏應有的管制等,進而造成計畫管制與實際開發的落差,無法管制都市中的建築開發。
高層建築可視為各種開發管制下都市開發強度於都市型態上的展現,是各種規劃機制與開發者動態互動的結果。由於高層建築特殊的建築量體將為都市帶來眾多的環境衝擊,其巨大的量體將影響周遭環境的日照權及氣候風場,高層建築的分布位置亦對該地區的交通流量、都市景觀帶來衝擊、破壞原有地區發展容受力,故高層建築的發展是近年來都市規劃需迫切處理的議題。
現行都市計劃法系透過容積管制對建築訂定因地制宜的法定容積,而建築法系則透過建築技術規則對建築進行全國一致的高度管制,建築技術規則與都市計劃法實施於都市空間中對於高層建築發展的影響為何、是否能控管高層建築的發展,是本研究欲進一步探討的議題。
本研究選定台南市東區為研究範圍,針對民國73-103年間台南市東區高層建築的發展進行研究,將透過三階段的分析進行研究。首先,將對都市開發的參與者進行半結構式訪談,以理解影響高層建築發展的法規;接著,針對法規對高層建築高度與分布的影響進行探討,並透過疊圖分析以理解法規管制與高層建築的分布是否有落差;最後,透過迴歸模式以分析各種法規因素對於高層建築高度的影響程度,以瞭解法規目前對高層建築的控管情形。
研究結果顯示,都市中高層建築的高度與分布會隨著不同時期法規的演變而受到影響,除了建築技術規則與土地使用分區管制等法規外,尚有其他法規對高層建築發展造成影響,諸如:消防法、環境影響評估法等;高層建築的發展主要受到容積管制的影響,而現行計畫引導高層建築分布的效果有限,造成計畫管制與實際高層建築發展具有落差;除了相關法規因素的影響,尚有法規未預期的因素影響高層建築的高度與分布,使得都市計劃無法確實的控管高層建築的發展。
Taiwan’s development control, including zoning and building codes and other development related policies, affect the urban form in many ways. Tall building could be considered as places with higher development intensity and to what extent the regulations interact with the development patterns deserve attention. This research takes Tainan East District as the research site and explores how do regulations affect the development of tall buildings between 1984 and 2014. Through in-depth interviews, GIS mapping and multiple regression analysis, this research identifies the key regulations that control the height and distribution of tall buildings, the disparity between zoning and actual tall building development, and the influence of other regulatory factors. Key codes influence the building height including zoning, building codes, fire service codes and environmental impact assessment requirements. Transfer development rights and zoning bonus through public space provision create unexpected factors intensify the gap between planning and tall buildings development.
外文文獻
Antunes, A., Berman, O., Bigotte, J., & Krass, D. (2009). A location model for urban hierarchy planning with population dynamics. Environment and Planning A, 41(4), 996-1016.
Ben-Joseph, E. (2005). The code of the city: Standards and the hidden language of place making. Cambridge, Mass: The MIT Press.
Ben-Zadok, E. (2005). Consistency, Concurrency and Compact Development: Three Faces of Growth Management Implementation in Florida. Urban Studies, 42(12), 2167-2190.
Bertaud, A., & Brueckner, J. K. (2005). Analyzing building-height restrictions: predicted impacts and welfare costs. Regional Science and Urban Economics, 35(2), 109-125.
Brueckner, J. (2009). Government Land Use Interventions: An Economic Analysis. In S. Lall, M. Freire, B. Yuen, R. Rajack & J.-J. Helluin (Eds.), Urban Land Markets (pp. 3-23): Springer Netherlands.
Cohen, N. (1999). Urban Contservation. cambridge: The MIT Press.
Creswell, J. W. (2009). Research design : qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Los Angeles: Thousand Oaks : Sage Publications.
Getzels, J. J. M. S. A. P. A. (1988). Zoning bonuses in central cities. Chicago, IL (1313 E. 60th St., Chicago 60637): American Planning Association.
Hofmann, D. A. (1997). An Overview of the Logic and Rationale of Hierarchical Linear Models. Journal of Management, 23(6), 723-744.
Hoshino, S. (2001). Multilevel modeling on farmland distribution in Japan. Land Use Policy, 18(1), 75-90.
Hopkins, L. D. (2001). Urban development : the logic of making plans. Washington, DC Island Press.
Hox, J. (2002). Multilevel Analysis: Techniques and Applications. Mahwah: NJ:Erbaum.
Huang, S.-C. L. (2006). A study of outdoor interactional spaces in high-rise housing. Landscape and Urban Planning, 78(3), 193-204.
James E. Vance, J. (1990). The continuing city : urban morphology in Western civilization Baltimore: Md. : Johns Hopkins University Press.
Joshi, K. K., & Kono, T. (2009). Optimization of floor area ratio regulation in a growing city. Regional Science and Urban Economics, 39(4), 502-511.
Kayden, J. S. (2000). Privately owned public space : the New York City experience New York: Chichester : John Wiley.
Kostof, S. (2001). The city shaped : urban patterns and meanings through history. London: Thames and Hudson.
Maas, C. J. M., & Hox, J. J. (2005). Sufficient sample sizes for multilevel modeling. Methodology, 1(3), 85-91.
Marshall, S. (2011). Urban coding and planning London ; New York: Routledge.
McLaughlin, R. B. (2012). Land use regulation: Where have we been, where are we going? Cities, 29, Supplement 1(0), S50-S55.
Michael Southworth, & Eran Ben-Joseph. (2003).Streets and the shaping of towns and cities. Washington, DC : Island Press.
Orford, S. (2002). Valuing locational externalities: a GIS and multilevel modelling approach. Environment and Planning B: Planning and Design, 29(1), 105-127.
Overmars, K. P., & Verburg, P. H. (2006). Multilevel modelling of land use from field to village level in the Philippines. Agricultural Systems, 89(2-3), 435-456.
Pan, W. K. Y., & Bilsborrow, R. E. (2005). The use of a multilevel statistical model to analyze factors influencing land use: a study of the Ecuadorian Amazon. Global and Planetary Change, 47(2-4), 232-252.
Parolek, D. G., Parolek, K., & Crawford., P. C. (2008). Form-based codes : a guide for planners, urban designers, municipalities, and developers. Hoboken, N.J.: J. Wiley & Sons.
Rybczynski, W. (1989, September 24). Architects must listen to the melody, New York Times.
Sarkheyli, E., Sharifi, A., Rafieian, M., Bemanian, M. r., & Murayama, A. (2012). An investigation of the reasons for non-compliance with FAR regulations in Tehran. Cities, 29(4), 223-233.
Sieber, J. E. (1992). Planning ethically responsible research : a guide for students and internal review boards. Newbury Park: Calif. : Sage Publications.
Short, M. J. (2012). Planning for Tall Buildings London: Routledge.
Snijders, T. A. B., & Bosker, R. J. (1999). Multilevel Analysis: An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. London: Sage.
Strelitz, Z. (2005). Tall Buildings : A Strategic Design Guide. London: British Council for Offices.
Talen, E. (2012). City Rules: How Regulations Affect Urban Form. Washington: Island Press.
Talen, E., & Knaap, G. (2003). Legalizing Smart Growth: An Empirical Study of Land Use Regulation in Illinois Planning Education and Research, 22, 345-359.
Tang, B.-s., & Yiu, C. Y. (2010). Space and scale: A study of development intensity and housing price in Hong Kong. Landscape and Urban Planning, 96(3), 172-182.
Tung, A. M. (2001). Preserving the world's great cities : the destruction and renewal of the historic metropolis New York: Three Rivers Press.
Wassmer, R. W. (2006). The Influence of Local Urban Containment Policies and Statewide Growth Management on the Size of United States Urban Areas. Journal of Regional Science, 46(1), 25-65.
中文文獻
尹介華(2008)。營建法學緒論。臺北市:三民書局。
朱政德、黃品誠(2010)。都市型大坪數集合住宅之供給指標與發展脈絡:以台北市民間集合住宅為例。設計學研究,13(2),87-110。
呂以榮譯(2002)。問卷設計、訪談及態度測量(Oppenheim,A.N.)。臺北市:六合。
呂宗盈(1995)。台中市高層集合住宅區位探討之研究。逢甲大學土地管理研究所,台中市。
李毓真(2009)。海岸土地使用變遷因素之研究。國立成功大學都市計劃研究所,台南市。
周素卿、林潤華(2008)。與世爭高:台北市高層建築生產的在地脈絡。都市與計劃, 35(1),1-28。
邱景升(1989)。階層式容積管制之研究。國立成功大學都市計劃研究所,台南市。
邱皓政譯(2009)。多層次模型分析導論(Kreft,I.& Leeuw,J.D.)。臺北市:五南。
徐佳楢(2000)。都市天際線建構之研究─台南市都市天際線建構準則之研擬。國立成功大學建築研究所,台南市。
翁金山(1994)。高層化建築暨都市環境論文專集。台南市:國立成功大學建築研究所。
崔征國譯(1998)。高層、超高層集合住宅 (谷口汎邦)。臺北市:詹氏。
張媛婷(2008)。都市土地使用管制對土地價格之影響-階層線性模式之應用。國立成功大學都市計劃研究所,台南市。
張逸民(2009)。計畫管制與實際開發的都市型態差異—從高雄市內惟埤文化園區特定區內住宅開發商運作邏輯的角度。國立成功大學都市計劃研究所, 台南市。
陳子淳、黃書禮、黃莉芬 (1993)。地理資訊系統疊圖分析在都市及區域規劃之應用。都市與計劃,20(2), 171-193。
陳向明(2002)。社會科學質的研究 臺北市: 五南。
陳紹興(1992)。高層集合住宅居住環境品質評估方法之研究。中原大學建築(工程)研究所,桃園縣。
陳莉雪(2012)。市地重劃與容積管制對住宅土地使用規劃關係之宏觀研究-以台中市改制前地區為例。逢甲大學土地管理研究所,台中市。
黃千豪(2006)。影響一宗基地之住宅類型的選擇-以嘉義市為例。國立成功大學都市計劃研究所,台南市。
黃宗源(2008)。土地開發與建築法規應用。臺北市:永然文化。
黃武達(1999)。都市計畫及建築法制研究論文集。臺北市:文笙。
黃崑山(2006)。由開發管制理念探討台灣都市設計之定位與功能。都市與計劃, 33(1),31-49。
黃鈺雯(2010)。以區位可及性與區位的市場需求訂定容積率之研究。國立政治大學地政研究所,台北市。
楊少瑜(2007)。從公私部門角度探討容積獎勵機制之目標與效益-以台北市為例。 國立成功大學都市計劃研究所,台南市。
溫福星(2006)。階層線性模式 : 原理、方法與應用。臺北市: 雙葉書廊。
劉小蘭、高平洲。(2000)。容積獎勵對都市發展之研究—以台北市為例。2000年中華民國住宅學會第九屆年會論文集,頁175-190。
劉中昂(2009)。都市設計與建築管理整合機制之研究-以高雄市凹子底農十六地區為例。國立高雄大學都市發展與建築研究所,高雄市。
劉劭桓(1997)。臺北市集合住宅產品空間關係演變之研究。淡江大學建築研究所,北市。
劉勝勳(2001)。台灣土地使用及開發系統回顧與檢討—都市計畫、都市設計、建築管理之定位與整合。國立成功大學都市計劃研究所,台南市。
韓莉雯(2007)。容積獎勵與建築高度限制對都市更新之影響。國立交通大學工學院碩士在職專班研究所,新竹市。
魏志昌(1994)。都市高層建築開放空間留設問題之研究:論高層建築開放空間留設評估與管理制度-以高雄市為例。國立成功大學建築研究所,台南市。
網站資料
Boston Redevelopment Authority (2013),http://www.bostonredevelopmentauthority.org/
Google Map (2013),https://www.google.com.tw/maps
全國法規資料庫(2013),http://law.moj.gov.tw/