摘要
　　因地處環太平洋地震帶，台灣地震頻繁。為確保蓄水庫安全，須對土石壩體進行動態分析，例如：模擬地震時壩體的破壞位置、範圍、變形情形、最大沉陷量等。而該分析前的主要工作，是「取得壩體土壤動態的精確參數」，以便提高分析的準確性。
　　表面波譜法(Spectral Analysis of Surface Wave Method，簡稱SASW)，是藉由頻譜來分析雷利波，以便求取土層剖面的剪力波速與模數。在現地不容許做侵入性試驗時，吾人僅需將受波器置於測體表面，便可求得該動態參數。而此法對測體之影響，係屬微小應變(γ<0.001%)的非破壞檢測範疇。
　　本研究以阿公店水庫壩體為例，運用江福壽(2004)所提的「改良式延伸趨勢法」與「改良式Satoh剖面評估法」，來替代以往的理論正向模式，決定「相速度(雷利波速)」與「現地剪力波速」，建立土壤的「平均頻散曲線」與「剪力波速剖面」。結果顯示：土層變化、弱帶與岩盤深度，與現地鑽探資料大致相符。另一方面，「重錘落距」試驗資料則顯示：當重錘落距為0.5與1.0公尺，波速剖面趨勢相同，波速值接近，落距加大時，則未能獲較佳的試驗成果，而以1.0公尺的試驗成果為最佳。且由SPT-N與VS經驗公式，求得之剪力波速值，在岩土交界面約為表面波譜法試驗值之半。

Abstract
　Taiwan is located at the circum-Pacific Seismic Zone. Using dynamic analysis for the dam to evaluate the deformation, settlement and possibly failure position is needed. The key point to obtain promote correct dynamic response of dam is to obtain the representative dynamic properties of soil of the dam.
　A seismic method utilizing Rayleigh wave called Spectral-Analysis-of-Surface-Waves (SASW) has been developed for determining the shear wave velocity and shear modules of a specified site. All SASW field tests are performed at small strain level (r < 0.001 %) with instrumentation placed only on one exposed surface. Thus, SASW itself is a type of nondestructive testing.
　This study builds average dispersion curve and shear wave of soil of A-Kung-Tine dam according to use the technique of the modified extend tendency method and modified Satoh’s method, which suggested by Chiang (2004). Test results show that the method can find the change of soil layers, weak zone, and depths of rock.

參考文獻
１.Das, B.M., Principles of Soil Dynamics. PWS-　KENT Publishing any,Boston,pp.69~86,125~163, (1993).
２.Gucunski, N. and Woods, R.D., “Inversion of Rayleigh Wave Dispersion Curve for SASW Test,” Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 1, pp. 127~138, (1991).
３.Joh. S.H., Advances in Interpretation and Analysis Techniques for Spectral-Analysis-of-Surface-Waves Measurement, Ph. D. Dissertation, The Univ. of Texas at Austin, pp. 5~107, (1996).
４.Richart, F.E., Jr., J.R., and Woods, R.D. Vibrations of Soils and Foundations, Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey., (1970).
５.Satoh, T., Poran, C.J., Yamagata, K. and Rodriquez, J.A., “Soil Profiling by Spectral Analysis of Surface Waves,” Proc. of 2nd International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, St. Louis, Missouri, pp. 1429~1434, (1991).
６.Kramer, L., Steven, Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice Hall, Inc., Upper Saddle River, New Jersey.,pp.143~253, (1996)
７.吳偉特，「土壤動力學與大地工程」，地工技術雜誌，第九期，第5~19頁 (1985)。
８.李咸亨，吳志明「下井探測法量測剪力波速之影響因素探討」，中國土木工水利工程學刊，第三卷，第一期，第15~27頁 (1991)。
９.倪勝火，常正之，「土層中雷利波散射曲線之數值計算模式分析」，中國土木水利工程學刊，第四卷，第一期，第49~57頁 (1992)。
１０.張德文，「表面波譜法檢測層狀地工系統之理論研究」，第六屆路面工程學術研討會，第381~402頁 (1992)。
１１.常正之，「應用雷利波散射曲線反算土層動態參數之研究」，博士論文，國立成功大學土木工程研究所 (1993)。
１２.古旭程，「表面波譜法應用於土層動態特性評估之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所 (1993)。
１３.陳文明，「下孔式震測法於現場土層動態參數量測之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所 (1994)。
１４.鄧盛益，「共振柱試驗自動化之探討與研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所 (1995)。
１５.左天雄，「連續表面波試驗 (CSWT) 及反算分析地層剪力波速」，土木技術，第18期，第48-63頁 (1999)。
１６.鄭福和，「波傳矩陣之最佳化基因演算法於頻散曲線反算土層剪力波速之研究」，碩士論文，國立台灣大學土木工程研究所 (2000)。
１７.倪勝火，「表面波譜法之分析原理與應用」，地工技術，第86期，第5-18頁 (2001)。
１８.林進興、蘇百加，「表面波譜法之實務與應用」，地工技術，第86期，第19-28頁 (2001)。
１９.陳正興、朱惠君、林憲忠、朱毅倫、王鴻基與蔡祈欽等人，「南科園區地盤振動試驗與土壤阻尼之評估」，國家地震工程研究中心，報告編號：NCREE-01-030，第39頁 (2001)。
２０.徐瑞旻，「共振柱試驗程式視窗化之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所 (2002)。
２１.張正宙，「多頻道表面波震測之研究」，碩士論文，國立交通大學土木工程研究所 (2002)。
２２.潘建志，「表面波譜法反算土層剪力波速之探討」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所 (2002)。
２３.黃俊豪，「應用表面波譜法調查土層剪力波速之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所 (2003)。
２４.倪勝火，黃俊豪，周廷章「應用表面波譜法評估現地土層剪力波速之研究」，第二十七屆全國力學會議，第44-51頁(2003)。
２５.江福壽，「頻散曲線評估土層剪力波速剖面之初步研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所 (2004)。