| 研究生: |
邱帥倫 Chiou, Shuay-Luen |
|---|---|
| 論文名稱: |
地工格網施工損傷特性研究 |
| 指導教授: |
黃景川
Huang, Ching-Chuan |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木工程學系 Department of Civil Engineering |
| 論文出版年: | 2004 |
| 畢業學年度: | 92 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 156 |
| 中文關鍵詞: | 地工格網 、施工損傷 |
| 外文關鍵詞: | Geogrid .Installation Damage |
| 相關次數: | 點閱:115 下載:3 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
地工合成物之機械損傷絕大部分發生在安裝過程。要了解施工造成的損傷情形,最直接的方式就是進行現地試驗,但是相對耗費大量的人力、時間與金錢。因此本研究以模擬安裝損傷規範(ENV ISO 10722-1)為試驗依據,來瞭解地工格網之施工損傷特性(Installation Damage)。
本研究採用五種地工格網(Geogrid)進行試驗,其中對地工格網施以不同之反覆加載應力、荷重頻率、加載次數與粒徑尺寸來瞭解損傷特性。試驗目的在於以定量化的方式,描述地工格網所產生的損傷破壞與強度折損。
本研究使用之五種格網,在試驗條件範圍內,極限強度的折損率介於-0.70~27.23%。結果顯示,試驗條件不同對格網損傷有顯著之影響。因此工程師必須對現地施工環境有明確的了解,謹慎選擇室內試驗之條件。另外試驗變數對格網損傷之影響程度,依序為反覆加載應力,其次為粒徑尺寸,最後為荷重頻率。
研究發現,若要提高室內試驗之可信度,尚須結合大量且詳細之現場資料,方能有效的將試驗條件調整至現場狀況,以增加室內模擬試驗之預測準確性。
NONE
1. 中國國家標準(1999), 經濟部中央標準局。
2. 吳政翰(2000),「地工加勁格網現地施工性損傷之研究」,國立屏東科技大學土木工程研究所碩士論文。
3. 林珅(1993),「合理之地工合成物選材及檢驗標準」,地工技術雜誌,第43期,第23~31頁。
4. 謝啟萬(1999),「地工合成材料常用檢測法簡介」,地工技術雜誌,第71期,第13~28頁。
5. 胡寶麟(1999),「從AASHTO M288-96規範談地工織物之設計與應用」,地工技術雜誌,第71期,第5~12頁。
6. 楊建忠、盧茂林、李志深(2003),「施工機械」,高立圖書有限公司,第155~163頁。
7. 曾國雄、鄧振源(1986)「多變量分析(一)」,松崗電腦圖書資料有限公司,第67~114頁。
8. 黃景川(1998),「基礎工程」,三民書局。
9. 許永綏(1998),「纖維化學」,徐氏基金會。
10. GRI Test Method GG4(a) (1991), “Determination of the Long-Term Design Strength of Stiff Geogrids”, Geosynthetic Research Institute.
11. GRI Test Method GG4(b) (1991), “Determination of the Long-Term Design Strength of Flexible Geogrids”, Geosynthetic Research Institute.
12. ASTM Test Method D4595-86 (1994), “Standard Test Method for Tensile Properties of Geotextiles by the Wide-Width Strip Method”, American Society for Testing and Materials.
13. Allen, T.M. and Bathurst, R.J.(1994) “Characterization of geosynthetic load-strain behavior after installation damage”, Geosynthetics International, Vol. 1, No. 2, pp181~199.
14. British, Standards Institution (1998) “DD ENV ISO 10722-1(1998) : Geotextiles and geotextile – related products - Procedure for simulating damage during installation - Part 1 : Installation in granular materials” .
15. D.K.Atmatzidis&D.A. Chrysikos (2002), ”On the static puncture strength of nonwoven geotextiles”, Proc. 7th Int. Conf. Geosynthetics- ICG, Delmas, Gourc and Girard Eds., Swets & Zeitlinger, Lisse, pp. 1363~1366.
16. Want, A. and Chew, S.H. (2002), ”Geosynthetic damage-from laboratory to field”, Proc. 7th Int. Conf. Geosynthetics- ICG, Delmas, Gourc and Girard Eds., Swets & Zeitlinger, Lisse, pp. 1203~1226.
17. A.M. Paula, M. Pinho-Lopes, M. d. L. Lopes (2004), “Damage during installation laboratory test. Influence of the type of granular material”, Proc. 3rd Asian Regional Conf. Geosynthetics, GeoAsia 2004, Seoul, Korea, Shim, J.B., Yoo, C. and Jeon, H.Y. Eds.,, pp. 603~606.
18. Huang, C.C., Cheng, J. and Chiou, S.L. (2004) “Damage of geogrids under cyclic load”, Proc. 3rd Asian Regional Conf. Geosynthetics, GeoAsia 2004, Seoul, Korea, Shim, J.B., Yoo, C. and Jeon, H.Y. Eds., pp. 535~542.