簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊捷顯
Yang, Chieh-Hsien
論文名稱: 地質變異性對隧道開挖變形行為之研究
Influence of Geological Variability on the Deformation of Tunnel Excavation
指導教授: 陳昭旭
Chen, Chao-Shi
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 資源工程學系
Department of Resources Engineering
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 140
中文關鍵詞: 地質變異性 影響線 趨勢線
外文關鍵詞: trend lines, geological variability, influence lines
相關次數: 點閱:114下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   早期隧道工程數值分析,對於隧道開挖面受到前方地質變異性影響方面,所能提供作為預警的訊息相當有限,因此常發生許多嚴重的工程災難。近年來,根據國內外學者的研究報告中指出,隧道開挖面附近的縱向變位,會因受前方地質條件會產生不同的變化,而本研究便是以此的理論為基礎,並利用美國Itasca Consulting Group Inc.所研發出之軟體FLAC3D 2.00版作為分析工具,並引用曾文越域引水隧道地質條件當作主要分析參數,模擬隧道開挖面通過不同地質強度及接近垂直與傾斜地質交界面時,觀察隧道開挖面接近地質交界面時頂拱與側壁變位和縱向應力變化情況,並繪製影響線、趨勢線及位移向量方位趨勢線,作為預測開挖面前方地質狀況之依據。

      研究結果顯示,不論地質界面為垂直或傾斜狀態,當開挖面由較硬地質區往軟弱地質區掘進,當開挖面逼近地質交界面時,其影響線與趨勢線及位移向量方位趨勢線會因受到地拱效應作用,使應力朝向軟弱地質區釋放,使的頂拱與側壁之變形量產生明顯的遞增,反之,當開挖由軟弱地質區向較硬地質區掘進時,由於應力在朝向較硬地質區釋放時,被前方較硬的地質壓抑住,使的頂拱與側壁之變形量產生明顯的遞減。

     Earlier, numerical analysis could only provide limited warning information for tunneling because the excavated tunnel surface was mainly influenced by the in-situ geological variability. Many serious disasters caused by the geologic conditions happened during excavation. Therefore, a three-dimensional numerical code, called FLAC3D, was used to analyze the excavation of tunnel through the interface of different geological conditions. The plots of influence lines, trend lines, and displacement vector orientation trend lines were used to predict the geological condition ahead of the excavation face. The results show that the stress redistribution is different for various rock conditions. The vertical stress would have the concentration effect on the crown. Therefore the reduction range of longitudinal stress would be decreased obviously if the rock is hard ground ahead of the excavation face. On the contrary the reduction of longitudinal stress would be increased obviously if the rock is weak ground ahead of the excavation face.

    摘要 Ⅰ 英文摘要 Ⅱ 致謝 Ⅲ 目錄 Ⅳ 表目錄 Ⅷ 圖目錄 Ⅸ 第一章 緒論 1 1.1 研究動機 1 1.2 研究目的 2 1.3 研究內容 2 第二章文獻回顧 5 2.1 地質構造對於隧道開挖之影響 5 2.2 隧道開挖之變形行為 8 2.2.1 隧道掘進工作面之影響 8 2.2.2 時間效應之影響 9 2.2.3 開挖前進面與時間之影響 10 2.2.4 開挖距離與變形量之關係 11 2.2.5 支撐行為對變形之影響 12 2.3 隧道縱向變形機制之探討 16 2.4 隧道變形方位之展示與應用 22 2.4.1 影響線 23 2.4.2 趨勢線 25 2.4.3 位移向量方位趨勢線 26 2.4.4 橫斷面位移向量 31 2.5 小結 33 第三章數值分析方法 34 3.1 FLAC3D之基本理論架構 34  3.1.1 FLAC3D之基本方程式 34  3.1.2 FLAC3D之數值方法 38  3.1.3 FLAC3D之運算程序 39 3.2 FLAC3D之組合律模式 40 3.3 FLAC3D之基本術語 43 3.4 FLAC3D之基本分析架構 46 3.5 FLAC3D之實際分析流程 48 第四章數值分析之建立 52 4.1 案例區域概述 52 4.2 基本假設與參數材料選用 56  4.2.1 分析網格之建立 56  4.2.2 數值分析之基本假設 64 4.3 材料參數選用依據 68 第五章數值分析之結果 80 5.1 隧道內部變形量 80  5.1.1 頂拱垂直之變位 81  5.1.2 頂拱縱向之變位 86  5.1.3 側壁徑向之變位 90  5.1.4 側壁縱向之變位 94 5.2 不同地質界面附近之力學行為 98  5.2.1 地質界面為垂直隧道開挖應力情況 98  5.2.2 地質界面為傾斜隧道開挖應力情況 101 5.3 影響線與趨勢線 104  5.3.1 地質界面為垂直之影響線與趨勢線 104  5.3.2 地質界面為傾斜之影響線與趨勢線 113 5.4 位移向量方位趨勢線 121  5.4.1 未修正與修正位移方位角之差異 121  5.4.2 垂直與傾斜界面之比較 124 5.4.3 地質條件差異之影響 127 第六章 結論與建議 131 6.1 結論 131 6.2 建議 133 參考文獻 134 表2-1 弱面之走向與傾角對於隧道開挖之影響 6 表3-1 FLAC3D組合律模式之適用範圍 49 表4-1 隧道沿線各類岩石力學試驗表 55 表4-2 國內隧道開挖平均輪進長度統計表 61 表4-3 不同岩石種類完整岩心之常數mi值參考表 75 表4-4 本研究數值分析參數 76 表4-5 Bieniawski支撐系統建議 77 表4-6 本研究支撐參數表 78 圖1-1 研究流程圖 4 圖2-1 隧道空越斷層常見之災害 6 圖2-2 開挖距離與變形之關係曲線 11 圖2-3 岩體與支撐的互制行為 14 圖2-4 支撐行為對變形曲線之影響 15 圖2-5 正規化之延遲支撐距離(Ld)與Qk的關係 15 圖2-6 縱向地拱作用所產生應力集中效應示意圖 19 圖2-7 均質情況下開挖面前方變形機制示意圖 20 圖2-8 開挖面前方接近弱帶之變形機制示意圖 20 圖2-9 縱向位移與沉陷量L/S之定義示意圖 21 圖2-10 側壁縱向位移發展示意圖(均質情況) 21 圖2-11 側壁縱向位移受拱效應作用示意圖(均質情況) 21 圖2-12 開挖通過不同勁度之 比值的變化趨勢 22 圖2-13 隧道於均質地盤開挖繪製影響線之示意圖 24 圖2-14 隧道開挖接近弱帶繪製影響線之示意圖 25 圖2-15 開挖面0.5D處趨勢線繪製之示意圖 28 圖2-16 頂拱與兩側壁間的趨勢線比率示意圖 29 圖2-17 座標及位移方位正負號示意圖 29 圖2-18 隧道開挖至不同地質強度頂拱測點位移向量趨勢線示意圖 30 圖2-19 在一定的相對的距離間距下的趨勢線 30 圖2-20 橫斷面位移示意圖 32 圖3-1 FLAC3D基本術語之圖解說明 50 圖3-2 FLAC3D之數值分析流程 51 圖4-1 東西隧道沿線地質位置平面圖 53 圖4-2 東西隧道沿線地質位置剖面圖 54 圖4-3 模擬地質界面為垂直之分析網格 59 圖4-4 模擬地質界面為傾斜之分析網格 59 圖4-5 RMR30時不同邊界範圍求得之頂拱變位差異比較 60 圖4-6 分析邊界之束制條件對邊界附近數值分析結果的影響 60 圖4-7 邊界束制情形示意圖 62 圖4-8 座標系統示意圖 63 圖4-9 開挖面與地質界面前與後方定義示意圖 63 圖4-10 地質強度指數GSI評分圖 65 圖4-11 側向壓力係數k與覆土深度之關係 67 圖4-12 k值與覆蓋深度之關係圖 67 圖4-13 RocLab10程式來計算求得運算過程 69 圖4-14 數值分析之實際流程圖 79 圖5-1 傾角β= 90° 隧道頂拱垂直變形曲線(GSI30→GSI20) 84 圖5-2 傾角β= 90° 隧道頂拱垂直變形曲線(GSI20→GSI30) 84 圖5-3 傾角β= 120° 隧道頂拱垂直曲線(GSI30→GSI20) 85 圖5-4 傾角β= 120° 隧道頂拱垂直曲線(GSI20→GSI30) 85 圖5-5 傾角β= 90° 隧道頂拱縱向變形曲線(GSI30→GSI20) 88 圖5-6 傾角β= 90° 隧道頂拱縱向變形曲線(GSI20→GSI30) 88 圖5-7 傾角β= 120° 隧道頂拱縱向變形曲線(GSI30→GSI20) 89 圖5-8 傾角β= 120° 隧道頂拱縱向變形曲線(GSI20→GSI30) 89 圖5-9 傾角β= 90° 隧道側壁徑向變形曲線(GSI30→GSI20) 92 圖5-10 傾角β= 90° 隧道側壁徑向變形曲線(GSI20→GSI30) 92 圖5-11 傾角β= 120° 隧道側壁垂直向變形曲線(GSI30→GSI20) 93 圖5-12 傾角β= 120° 隧道側壁垂直向變形曲線(GSI20→GSI30) 93 圖5-13 傾角β= 90° 隧道側壁縱向變形曲線(GSI30→GSI20) 96 圖5-14 傾角β= 90° 隧道側壁縱向變形曲線(GSI20→GSI30) 96 圖5-15 傾角β= 120° 隧道側壁縱向變形曲線(GSI30→GSI20) 97 圖5-16 傾角β= 120° 隧道側壁縱向變形曲線(GSI20→GSI30) 97 圖5-17 傾角β= 90° 隧道開挖面距地質交界面0.3125B時應力分佈圖 (GSI30→GSI20) 99 圖5-18 傾角β= 90° 隧道開挖面距地質交界面0B時應力分佈圖(GSI30→GSI20) 100 圖5-19 傾角β= 90° 隧道開挖面距地質交界面0.3125B時應力分佈圖 (GSI20→GSI30) 100 圖5-20 傾角β= 90° 隧道開挖面距地質交界面0B時應力分佈圖(GSI20→GSI30) 101 圖5-21 傾角β= 120° 隧道開挖面距地質交界面0.3125B時應力分佈圖(GSI30→GSI20) 102 圖5-22 傾角β= 120° 隧道開挖面距地質交界面0B時應力分佈圖 (GSI30→GSI20) 103 圖5-23 傾角β= 120° 隧道開挖面距地質交界面0.3125B時應力分佈圖(GSI20→GSI30) 103 圖5-24 傾角β= 120° 隧道開挖面距地質交界面0B時應力分佈圖 (GSI20→GSI30) 104 圖5-25 傾角β= 90° 隧道頂拱修正縱向變形(ΔL)影響線 (GSI30→GSI20) 106 圖5-26 傾角β= 90° 隧道頂拱修正縱向變形(ΔL)影響線 (GSI20→GSI30) 106 圖5-27 傾角β= 90° 隧道側壁修正縱向變形(ΔL)影響線 (GSI30→GSI20) 107 圖5-28 傾角β= 90° 隧道頂拱修正垂直變形(ΔS)影響線 (GSI20→GSI30) 107 圖5-29 傾角β= 90° 隧道頂拱修正縱向變形(ΔL)影響線 (GSI20→GSI30) 108 圖5-30 傾角β= 90° 隧道側壁修正縱向變形(ΔL)影響線 (GSI20→GSI30) 108 圖5-31 傾角β= 90° 隧道修正頂拱垂直變形(ΔS)趨勢線 (GSI30→GSI20) 110 圖5-32 傾角β= 90° 隧道修正頂拱縱向變形(ΔL)趨勢線 (GSI30→GSI20) 110 圖5-33 傾角β= 90° 隧道側壁修正縱向變形(ΔL)趨勢線 (GSI30→GSI20) 111 圖5-34 傾角β= 90° 隧道頂拱修正垂直變形(ΔS)趨勢線 (GSI20→GSI30) 111 圖5-35 傾角β= 90° 隧道頂拱修正縱向變形(ΔL)趨勢線 (GSI20→GSI30) 112 圖5-36 傾角β= 90° 隧道側壁修正縱向變形(ΔL)趨勢線 (GSI20→GSI30) 112 圖5-37 傾角β= 120° 隧道頂拱修正垂直變形(ΔS)影響線 (GSI30→GSI20) 114 圖5-38 傾角β= 120° 隧道頂拱修正縱向變形(ΔL)影響線 (GSI30→GSI20) 114 圖5-39 傾角β= 120° 隧道側壁修正縱向變形(ΔL)影響線 (GSI30→GSI20) 115 圖5-40 傾角β= 120° 隧道側壁修正縱向變形(ΔS)影響線 (GSI30→GSI20) 115 圖5-41 傾角β= 120° 隧道側壁修正縱向變形(ΔL)影響線 (GSI20→GSI30) 116 圖5-42 傾角β= 120° 隧道側壁修正縱向變形(ΔS)影響線 (GSI20→GSI30) 116 圖5-43 傾角β= 120° 隧道頂拱修正垂直變形(ΔS)趨勢線 (GSI30→GSI20) 118 圖5-44 傾角β= 120° 隧道頂拱修正縱向變形(ΔL)趨勢線 (GSI30→GSI20) 118 圖5-45 傾角β= 120° 隧道側壁修正縱向變形(ΔL)趨勢線 (GSI30→GSI20) 119 圖5-46 傾角β= 120° 隧道頂拱修正縱向變形(ΔS)趨勢線 (GSI20→GSI30) 119 圖5-47 傾角β= 120° 隧道頂拱修正縱向變形(ΔL)趨勢線 (GSI20→GSI30) 120 圖5-48 傾角β= 120° 隧道側壁修正縱向變形(ΔL)趨勢線 (GSI30→GSI20) 120 圖5-49 傾角β= 90° 隧道頂拱位移向量方位趨勢比較圖 (GSI20→GSI30) 122 圖5-50 傾角β= 90° 隧道頂拱位移向量方位趨勢比較圖 (GSI30→GSI20) 123 圖5-51 傾角β= 120° 隧道頂拱位移向量方位趨勢比較圖 (GSI20→GSI30) 123 圖5-52 傾角β= 120° 隧道頂拱位移向量方位趨勢比較圖 (GSI30→GSI20) 124 圖5-53 不同傾角β隧道頂拱位移向量方位趨勢比較圖 (GSI20→GSI30) 125 圖5-54 不同傾角β隧道頂拱位移修正向量方位趨勢比較圖(GSI20→GSI30) 126 圖5-55 不同傾角β隧道頂拱位移向量方位趨勢比較圖 (GSI30→GSI20) 126 圖5-56 不同傾角β隧道頂拱位移修正向量方位趨勢比較圖 (GSI30→GSI20) 127 圖5-57 地質差異頂拱位移向量方位趨勢圖 (傾角β= 90°) 129 圖5-58 地質差異頂拱修正位移向量方位趨勢圖 (傾角β= 90°) 129 圖5-59 地質差異頂拱位移向量方位趨勢圖 (傾角β= 120°) 130 圖5-60 地質差異頂拱修正位移向量方位趨勢圖 (傾角β= 120°) 130

    1. 彭嚴儒,延遲支撐對於隧道變形行為之影響,國立台灣工業技術學院營建工程研究所碩士論文,1992。
    2. 鄺寶山、王文禮,FLAC程式於隧道工程之實例分析,地工技術雜誌,第41期,第50-61頁,1993。
    3. 陳堯中、陳希舜、翁世樑、陳志南,岩石隧道施工技術研究-岩石隧道開挖行為數值分析之研究,交通部台灣區國道新建工程局,1995。
    4. 許振文,仰拱閉合與交互掘進對隧道開挖行為之影響研究,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文,1995。
    5. 潘國樑,應用環境地質學,地景企業股份有限公司,1995。
    6. 洪秋金,隧道地盤反應曲線及破裂區發展之三向度數值分析,國立台灣工業技術學院營建工程研究所碩士論文,1996。
    7. 洪如江,初等工程地質大綱,財團法人地工技術研究發展基金會,1996。
    8. 鄭文隆,國內隧道工程展望內政部營建署營建自動化人才培訓課程系列(二),第1-30頁,1996。
    9. 寶勇華,軟弱岩石隧道數值分析模式研究,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,1996。
    10. 胡德欽,新奧工法隧道設計與施工,高立圖書股份有限公司 ,1997。
    11. 高世鍊,開挖中隧道變形行為初步研究,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,1997。
    12. 林子平,以虛擬支撐力模擬隧道開挖及支撐施工時機,第七屆大地工程研討會論文集第二冊,第1195-1202頁,1997。
    13. 陳志南主編,隧道工程實務,科技圖書股份有限公司 ,1998。
    14. 李大成,隧道交叉段支撐補強之數值分析,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文,1999。
    15. 陳威宏,軟岩隧道三維度變形特性之研究,國立成功大學資源工程研究所碩士論文,1999。
    16. 林志明,岩石隧道掘進之變形行為研究,國立台灣科技大學營建工程研究所博士論文,2000。
    17. 葉軒弟,圓形隧道開挖面之變形行為及縱向地拱效應探討,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文,2002。
    18. 徐仕璋,隧道開挖面接近不同地質界面之力學行為探討,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文,2003。
    19. 陳堯中、呂守陞、陳志南、周碩彥、陳立憲,隧道三維變形與地質破壞模式之探討,交通部台灣區國道新建工程局,2003。
    20. 中興工程顧問社,曾文水庫越引水工程計畫-隧道工程評估報告,經濟部水利署南區水資源局,2004。
    21. 中興工程顧問社,曾文水庫越引水工程計畫-隧道工程基本設計補充作業期中報告,經濟部水利署南區水資源局,2004。
    22. 中興工程顧問社,曾文水庫越引水工程計畫-隧道工程補充地質調查試驗及評估報告,經濟部水利署南區水資源局,2004。
    23. Barlow, J.P., & Kaiser, P.K., Interpretation of Tunnel Convergence Measurements, Proceedings 6th Congress on Rock Mechanics, International Society for Rock Mechanics, Montreux, Vol.2, pp.787-792, 1987.
    24. Bieniawski, Z. T., Determining rock mass deformability – Experience from case histories, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, Vol.15, pp.237-248, 1978.
    25. Bieniawski, Z.T., Engineering Rock Mass Classification, John Wiley&Sons, 1989.
    26. Brady, B.H.G. & Brown, E.T., Rock Mechanics for Underground Mining, Chapman & Hall, London, 1993.
    27. Button, E., Riedmüller, G. & Schubert, W., Tunnelling in Tectonic Mélanges-Accommodating the Impacts of Geotechnical Complexities and Anisotropic Rock Mass Fabrics, Bulletin of Engineering Geology and the Environment, Vol.63, No.2, pp.109-117, 2004.
    28. Button, A., Schubert, W., & Moritz, B., The Application of Ductile Support Methods in Alpine Tunnels, International Society for Rock Mechanics 2003-Technology Roadmap for Rock Mechanics, South African Institute of Mining and Metallurgy, Vol.1, pp.163-166, 2003.
    29. Button, A., Schubert, W., & Riedmueller, G., The Use of Monitoring Data and Geologic Documentation as Abases for Defining Rock Mass Behavior Types for Tunnelling, Proceedings of 5th International Conference on Case in Geotechnical Engineering, New York, pp.11-18, 2004.
    30. Eric, L., & Clough, G.W., Preliminary Design for NATM Tunnel Support in Soil, Journal of the Geotechnical Engineering, ASCE, Vol.118, No.4, pp.558-575, 1992.
    31. Hoek, E. & Brown, E.T., Underground Excavations in Rock, The Institute of Mining and Metallurgy, London, 1980.
    32. Hoek, E., Kaiser, P. & Bawden, W.F., Support of Underground Excavations in Hard Rock, A. A. Balkema, Rotterdam, pp.215, 1995.
    33. Hoek, E. & Brown, E.T., Practical Estimates of Rock Mass Strength, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, Vol.34, No.8, pp.1165-1186, 1997.
    34. Hoek, E., Carranza-Torres, C.T. & Corkum, B., Hoek-Brown Failure Criterion – 2002 Edition, Proceedings of North American Rock Mechanics Society, Toronto, 2002.
    35. Gaudin, B., Folacci, J.P., Panet, M. & Salva, L., Soutenement D’une Galerie Dans Les Marnes Du Cenomanien, Proceedings 10th ICSMFE, Stockholm, Vol.1, pp.293-296, 1981.
    36. Goodman, R.E., Introduction to Rock Mechanics, John Wiley&Sons, New York, 1989.
    37. Golser, H. & Steindorfer, A., Displacement Vector Orientations in Tunnelling, Felsbau, Vol.18, No.2, pp.16-21, 2000.
    38. Grossauer, K., Tunnelling in Heterogeneous Ground-Numerical Investigation of Stress and Displacements, Master thesis at the Institute for Rock Mechanics and Tunneling Graz University Technology, Austria, 2001.
    39. Guenot, A., Panet, M., & Sulem, J.A., A New Aspect in Tunnel Closure Interpretation, Proceedings 26th United States Symposium on Rock Mechanics, Rapid City, Vol.1 , pp.455-460, 1985.
    40. Itasca Consulting Group, Inc., Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions, User’s Manual, Version 2.00, Minneapolis, Minnesota, U.S.A., 1997.
    41. Ogawa, T. & Lo, K.Y., Effect of Dilatancy and Yield Criteria on Displacements Around Tunnels, Canadian Geotechnical Journal, Vol.24, pp.100-113, 1987.
    42. Pant, M., Time-Dependent Deformations in Underground Works, Proceedings 4th Congress International Society for Rock Mechanics, Vol.3, pp.279-289, 1979.
    43. Pant, M. & Guenot, A., Analysis of Convergence Behind the Face of Tunnel, Tunnelling 82’, The Institution of Mining and Metallurgy, pp.279-289, 1979.
    44. Schubert, P. & Vavrovsky, G.M., Interpretation of Monitoring Results, World Tunnelling, pp.351-356, 1994.
    45. Schubert, W. & Budil, A., The Importance of Longitudinal Deformation in Tunnel Excavation, Proceedings of the 8th International Congress on Rock Mechanics, International Society for Rock Mechanics, Tokyo, Japan, Balkema, Vol.3, pp.1411-1414, 1995.
    46. Schubert, W., Grossauer, K. & Button, A., Interpretation of Displacement Monitoring Data for Tunnels in Heterogeneous Rock Mass, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, Vol.41, pp.882-887, 2004.
    47. Schubert, W. & Steindorfer, A., Selective Displacement Monitoring During Tunnel Excavation, Felsbu, Vol.14, No.2, pp.93-98, 1996.
    48. Schubert, W. & Riedmüller, G., Tunnelling in Fault Zones-State of he Art in Investigation and Construction, Felsbau, Vol.18, No.2, pp.7-15, 2000.
    49. Schubert, W. & Steindorfer, A., Selective Displacement Monitoring During Tunnel Excavation, International Conference & Exhibition on Tunneling and Underground Space Use, Turkey, 2002.
    50. Schubert, W., Steindorfer, A. & Button, A., Displacement Monitoring in Tunneling - an Overview, Felsbau, Vol.20, No.2, pp.7-15, 2002.
    51. Sellner, P.J. & Steindorfer, A., Prediction of Displacements in Tunnelling, Felsbau, Vol.18, No.2, pp.22-26, 2000.
    52. Sellner, P., Grossauer, K. & Schubert, W., Advanced Analysis and Prediction of Displacements and System Behavior in Tunnelling, Proceedings of the International Society for Rock Mechanics International Symposium on Rock Engineering for Mountainous Regions, Funchal, Madeita, pp.539-546, 2002.
    53. Steindorfer, A. & Schubert, W., Advanced Monitoring Data Evaluation for Tunnels in Poor Rock, Proceedings Prediction and Performance in Rock Mechanics and Rock Engineering, Eurock`96, International Society for Rock Mechanics International Symposium, Turino, Italy, pp.1041-1045, 1996.
    54. Steindorfer, A. & Schubert, W., Application of New Methods of Monitoring Data Analysis for Short Term Prediction in Tunnelling, Proceedings of the 23rd General Assembly of the International Tunnelling Association, World Tunnel Congress`97, Vienna, Austria, Vol.1, pp.65-69, 1997.
    55. Steindorfer, A., Short Term Prediction of Rock Mass Behavior in Tunneling by Advanced Analysis of Displacement Monitoring Data, Ph.D. Thesis, Institute for Rock Mechanics and Tunnelling, Technical University Graz, Austria, 1998.
    56. Sulem, J., Pant, M., & Guenot, A., Closure Analysis in Deep Tunnel, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, Vol.24, pp.145-154, 1987.

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:2005-07-22公開
    QR CODE