簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張容欣
Zhang, Rong-Xin
論文名稱: 明末清初五部選本選評杜詩研究──以黃周星《唐詩快》為切入點的考察
A Study of the Selection and Commentary on Du Fu's Poetry in Five Anthologies of the Late Ming and Early Qing: An Examination Using Huang Zhouxing's Tangshi Kuai as the Point of Departure
指導教授: 陳美朱
Chen, Mei-Chu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 文學院 - 中國文學系
Department of Chinese Literature
論文出版年: 2026
畢業學年度: 114
語文別: 中文
論文頁數: 277
中文關鍵詞: 明末清初黃周星唐詩選本杜詩選本杜詩學
外文關鍵詞: late Ming and early Qing, Huang Zhouxing, anthologies of Tang poetry, anthologies of Du Fu’s poetry, Du Fu studies
相關次數: 點閱:62下載:12
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 黃周星為明遺民詩人、詩評家與戲曲家,其編選的唐詩選本《唐詩快》,受到晚明多元開放、個人意識崛起的思潮影響,於杜詩學流行的清初編纂成書。選本既呈現出作者個人的選評趣味,也反映明清之際的詩壇風尚,值得深入研究。但由於《唐詩快》為流傳不廣的善本古籍,近年方有點校本問世,學界對此書的關注相對較少,為能全面探究黃周星《唐詩快》的選評特色,本文取明末清初的四部唐詩選本,分別由四個面向與《唐詩快》進行比較。由於「杜詩」在五部選本中都是選錄數量最多者,為能集中論述議題,故而以杜詩作為比較研究的切入點。全文共分七章如下:
      第一章為〈緒論〉,本章旨在說明研究問題的背景,以及用唐詩選本作為研究文本之考量,並分別回顧五部選本的研究現況,再介紹本論文的研究方法、各章節的安排與預期的學術貢獻。
      第二章為五部唐詩選本的編纂背景及選評特色,先梳理選家的生平、選本的體例及其成書背景,再分析選評要旨,以此掌握各選本的獨特之處。
      第三章探討黃周星《唐詩快》對鍾惺、譚元春《唐詩歸》選評杜詩的接受與轉化,並從「典範轉移」的角度,考察鍾、譚如何批評復古派詩論、建構竟陵詩學,挑戰既有的詩學典範;黃周星雖重視個人性情與閱讀感受,對復古派與竟陵派的態度卻較為中立,能夠在展現個人的詩學審美趣味之餘博採眾長。本章由此發現鍾、譚具有鮮明的詩派立場,黃周星則較少在選本中表現詩派傾向,這種差異也導致兩家選評杜詩有著「輕清澹泊」與「雄奇豪放」的不同取向。
      第四章的比較對象為金聖嘆《杜詩解》、《貫華堂選批唐才子詩》與黃周星《唐詩快》,從專家詩選本和唐詩選本探討選家「編選動機」對解讀杜詩的影響。本章指出:金聖嘆以時文手眼論杜,選本偏於科舉教材的性質;黃周星的評語多記錄個人閱讀的感受,選本是其立言不朽的憑藉。在不同的編選動機影響下,造就了金聖嘆「言必稱忠愛」與黃周星「就詩論詩」的評杜分歧。
      第五章選定明末清初三大儒之一的王夫之及其《唐詩評選》來進行比較,探究文學身分對杜詩批評的影響。黃周星以戲曲家的身分論詩,強調個人主觀的閱讀感受,旨在領會杜甫詩中的情感,評語多讚嘆杜詩雄偉奔放的風格,以及奇特高妙的筆法。相形之下,王夫之身為明末清初的經學大儒,論詩強調含蓄蘊藉、以「平」為美,連帶的,《唐詩評選》則點出杜詩「平」的風格與委婉含蓄的筆法,在情感方面,則稱許杜甫情景交融、情感含蓄之作。
      第六章比較黃周星《唐詩快》與黃生《杜詩說》,辨析兩家對「性情」此一詩學觀念的理解,黃周星的選評以「讀者性情」為準,隨興點評;黃生力求體貼「作者性情」,主張由詩法理解詩旨,從詩旨中得見作者的身分、用心。性情詩觀的差異落實在杜詩的點評時,黃周星的評語言簡意賅,偏向自身的閱讀感發,不拘泥於詩教;黃生則詳細分析杜甫詩題和詩法,強調杜詩中的溫柔敦厚與風雅傳統。
      第七章為〈結論〉,以主題概述本論文的研究成果,統整五部選本的特點與選本比較之意義,並提出延伸議題,作為可供未來深入研究的方向。

    Huang Zhouxing [黃周星]’s Tangshi Kuai [《唐詩快》], compiled in the early Qing, is an important yet understudied anthology of Tang poetry. This dissertation examines its selection and commentary on Du Fu’s poetry through comparison with four late Ming–early Qing anthologies: Tangshi Gui [《唐詩歸》], Dushi Jie [《杜詩解》], Tangshi Pingxuan [《唐詩評選》], and Dushi Shuo [《杜詩說》].
    Comparison with four contemporary anthologies reveals that Tangshi Kuai occupies a distinctive position in the reception of Du Fu[杜甫] during the late Ming and early Qing. Huang Zhouxing inherited certain earlier poetic ideas while developing a mode of commentary that emphasizes personal reading experience, emotional response, and literary individuality. His commentary emphasizes emotional response, originality, and boldness, offering a distinctive interpretation of Du Fu’s poetry. By situating Tangshi Kuai within the broader context of late Ming–early Qing Tang poetry anthologies, this dissertation clarifies Huang Zhouxing’s critical principles and contributes to a better understanding of the reception of Du Fu and the development of anthology culture during the Ming–Qing transition.

    第一章 緒論1 第一節 研究背景與研究選本之考量1 一、杜詩學在明末清初的獨特意義1 二、以唐詩選本為研究文本的考量3 第二節 文獻回顧與重點評述8 一、黃周星與《唐詩快》研究評述8 二、鍾惺、譚元春《唐詩歸》研究評述12 三、金聖嘆《杜詩解》研究評述15 四、王夫之《唐詩評選》研究評述17 五、黃生《杜詩說》研究評述20 第三節 研究方法與章節安排23 一、研究方法23 二、章節安排25 第二章 五部選本之編纂背景與選評特色27 第一節 鍾惺、譚元春生平與《唐詩歸》的編選29 一、鍾惺、譚元春生平29 二、《唐詩歸》的體例與成書背景31 三、《唐詩歸》的選評旨趣31 第二節 金聖嘆生平與《杜詩解》的編選34 一、金聖嘆生平34 二、《杜詩解》的體例與成書背景35 三、《杜詩解》的選評旨趣37 第三節 黃周星生平與《唐詩快》的編選40 一、黃周星生平40 二、《唐詩快》的體例與成書背景42 三、《唐詩快》的選評旨趣46 第四節 王夫之生平與《唐詩評選》的編選52 一、王夫之生平52 二、《唐詩評選》的體例與成書背景53 三、《唐詩評選》的選評旨趣53 第五節 黃生生平與《杜詩說》的編選58 一、黃生生平58 二、《杜詩說》的體例與成書背景58 三、《杜詩說》的選評旨趣60 第三章 詩派主張與個人審美:鍾惺、譚元春《唐詩歸》對黃周星《唐詩快》選評杜詩的影響65 前言65 第一節 《唐詩歸》與《唐詩快》選評杜詩之相同點69 一、筆削連章詩69 二、相似的評語70 第二節 《唐詩歸》與《唐詩快》選評杜詩之相異處72 一、杜詩題材73 二、杜詩風格76 第三節 詩派意識對編纂唐詩選本的影響78 一、竟陵派以《唐詩歸》實踐詩派主張81 二、黃周星以《唐詩快》展現個人審美88 結語98 第四章 專家詩選與唐詩選本:金聖嘆《杜詩解》、黃周星《唐詩快》選評杜詩比較101 前言101 第一節 《杜詩解》與《唐詩快》個人意識鮮明的評杜特色103 一、金聖嘆評杜的個人意識104 二、黃周星評杜的個人意識107 第二節 《杜詩解》與《唐詩快》對杜詩忠愛的見解差異109 一、金聖嘆言必稱忠愛109 二、黃周星就詩論詩115 三、金聖嘆、黃周星對相同杜詩的解讀差異118 第三節 金、黃兩家評唐詩與評杜詩之立場差異122 一、金聖嘆評唐詩多說解詩意122 二、黃周星評唐詩多奇思妙想125 第四節 從編選動機探析金、黃評杜分歧之緣由128 一、金聖嘆以時文手眼評詩,志在科舉仕進128 二、黃周星以評詩記錄性情,期望立言不朽133 結語138 第五章 遺民身分與學術專長:黃周星《唐詩快》、王夫之《唐詩評選》選評杜詩比較141 前言141 第一節 《唐詩快》與《唐詩評選》選評杜詩的相同點143 第二節 《唐詩快》與《唐詩評選》選評杜詩之相異面貌144 一、對共同選錄杜詩的相異評論145 二、黃周星、王夫之各自偏好的杜詩風格筆法148 三、黃周星、王夫之各自偏好的杜詩內容情感153 第三節 選家身分對選評唐詩的影響158 一、《唐詩快》反映黃周星的戲曲家趣味159 二、《唐詩評選》體現王夫之的思想家哲理166 結語176 第六章 詩學理念與閱讀反應:黃周星《唐詩快》、黃生《杜詩說》選評杜詩比較179 前言179 第一節 《唐詩快》與《杜詩說》選評杜詩之相同點184 一、多提點杜詩中的真摯情感184 二、展現作為選家的編選意識190 第二節 《唐詩快》與《杜詩說》選評杜詩之相異處193 一、評論寫作技巧詳略有別193 二、對詩教的重視程度不同199 第三節 從「性情」的內涵探析兩家評杜分歧之緣由204 一、黃周星出於「讀者性情」隨興評點204 二、黃生以「作者性情」為解詩的基準209 結語218 第七章 結論223 第一節 明末清初五部唐詩選本對杜詩的獨特選評223 一、杜甫形象的多元建構223 二、選詩標準與批評方式225 第二節 選本在相近文化背景下形成差異的原因227 一、南方士人的文化認同227 二、文學身分與學術專長228 三、編選目的與選本功能229 四、性情觀念與閱讀方式230 第三節 黃周星《唐詩快》的詩學價值232 一、黃周星的唐詩選評觀232 二、《唐詩快》在明末清初詩學史的獨特定位233 第四節 明末清初唐詩選本的杜詩選評之延伸議題234 一、從杜詩研究走向整體唐詩選本的考察234 二、從唐詩選本的比較探討地域詩學傳統235 三、明清兩代的中晚唐詩觀流變238 四、明清兩代說詩風格之比較240 參考文獻243

    古籍
    周.左丘明撰,楊伯峻編著:《春秋左傳注》,高雄:復文圖書出版社,1991年。
    唐.吳兢:《樂府古題要解》,收入《四庫全書存目叢書》集部第415冊,臺南:莊嚴文化事業有限公司,1997年,影印明崇禎毛氏汲古閣刻津逮祕書本。
    唐.李白撰,元.楊齊賢集註,元.蕭士贇補註:《分類補註李太白詩》,哈佛燕京圖書館藏明萬曆30年(1602)劍華堂藏本。
    唐.杜甫著,清.楊倫箋注:《杜詩鏡銓》,臺北:里仁書局,1981年。
    唐.杜甫撰,清.仇兆鰲注:《杜詩詳注》,臺北:漢京文化事業有限公司,2004年。
    唐.杜甫撰,清.錢謙益注,清.錢曾編:《杜詩錢注》,臺北:世界書局,1956年。
    唐.許渾撰,清.許培榮箋注:《丁卯集箋註》,收入《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,2002年。
    宋.朱熹集注,蔣立甫校點:《楚辭集注》,收入朱傑人等主編:《朱子全書》第19冊,上海:上海古籍出版社,2002年。
    宋.計有功撰:《唐詩紀事》,上海:上海古籍出版社,1987年。
    宋.徐居仁編,黃鶴補注:《集千家註分類杜工部詩》,收入黃永武主編:《杜詩叢刊》,臺北:大通書局,1974年。
    宋.張載撰:《張子語錄》,收入《四部叢刊續編》第49冊,上海:上海書店,1984年。
    南宋.朱熹集注,郭萬金編校:《論語集注》,北京:商務印書館,2015年。
    明.王昌會:《詩話類編》,臺北:廣文書局,1973年。
    明.李東陽:《麓堂詩話》,收入丁福保輯:《歷代詩話續編》下冊,北京:中華書局,1983年。
    明.李贄:《藏書》,北京:中華書局,1974年。
    明.李攀龍:《古今詩刪》,收入《景印文淵閣四庫全書》,臺北:臺北商務印書館,1983年。
    明.郭正域批點:《批點杜工部七言律》,臺北:臺灣大通書局,1974年。
    明.陸時雍選評,任文京、趙東嵐點校:《詩鏡》,保定:河北大學出版社,2010年。
    明.鍾惺、明.譚元春輯:《詩歸》,收入《續修四庫全書》第1589、1590冊,上海:上海古籍出版社,2002年。
    明.鍾惺著,李先耕、崔重慶標校:《隱秀軒集》,上海:上海古籍出版社,1992年。
    明.譚元春著,陳杏珍標校:《譚元春集》,上海:上海古籍出版社,1998年。
    清.毛先舒:《詩辯坻》,收入郭紹虞編,富壽蓀校點:《清詩話續編》,上海:上海古籍出版社,1983年。
    清.王之春撰,汪茂和點校:《王夫之年譜》,北京:中華書局,1989年。
    清(原書作明).王夫之著,船山全書編輯委員會編校:《古詩評選》,《船山全書》第14冊,長沙:嶽麓書社,1996年。
    清(原書作明).王夫之著,船山全書編輯委員會編校:《四書訓義(下)》,《船山全書》第8冊,長沙:嶽麓書社,1992年。
    清(原書作明).王夫之著,船山全書編輯委員會編校:《周易外傳》,《船山全書》第1冊,長沙:嶽麓書社,1996年。
    清(原書作明).王夫之著,船山全書編輯委員會編校:《明詩評選》,《船山全書》第14冊,長沙:嶽麓書社,1996年。
    清(原書作明).王夫之著,船山全書編輯委員會編校:《相宗絡索》,《船山全書》第13冊,長沙:嶽麓書社,1996年。
    清(原書作明).王夫之著,船山全書編輯委員會編校:《唐詩評選》,《船山全書》第14冊,長沙:嶽麓書社,1996年。
    清(原書作明).王夫之著,船山全書編輯委員會編校:《詩廣傳》,《船山全書》第3冊,長沙:嶽麓書社,1996年。
    清(原書作明).王夫之著,船山全書編輯委員會編校:《薑齋文集.補遺》,《船山全書》第15冊,長沙:嶽麓書社,1996年。
    清(原書作明).王夫之著,船山全書編輯委員會編校:《讀四書大全說》,《船山全書》第6冊,長沙:嶽麓書社,1996年。
    清(原書作明).王夫之撰:《薑齋詩話》,收入丁福保編:《清詩話》,臺北:明倫出版社,1971年。
    清(原書作明).黃宗羲著,吳光點校:《南雷詩文集》,收入《黃宗羲全集》,杭州:浙江古籍出版社,2012年。
    清.王家禎:《研堂見聞雜記》,上海:商務印書館,1917年。
    清.王應奎撰,王彬、嚴英俊點校:《柳南隨筆》,北京:中華書局,1997年。
    清.申頲:《耐俗軒課兒文訓》,中國國家圖書館藏清康熙刻本。
    清.朱彝尊著,清.姚祖恩編,黃君坦校點:《靜志居詩話》,北京:人民文學出版社,1998年。
    清.李世熊:《寒支二集》,收入《四庫禁燬書叢刊》集部第89冊,北京 : 北京出版社,2000年。
    清.沈德潛編:《唐詩別裁集》,香港:中華書局,1980年。
    清.金聖嘆著,陸林輯校整理:《沉吟樓詩選》,收入《金聖歎全集》第2冊,南京:鳳凰出版社,2008年。
    清.金聖嘆著,陸林輯校整理:《唱經堂杜詩解》,收入《金聖嘆全集》第2冊,南京:鳳凰出版社,2008年。
    清.金聖嘆著,陸林輯校整理:《貫華堂選批唐才子詩》,收入《金聖嘆全集》第1冊,南京:鳳凰出版社,2008年。
    清.金聖嘆著,鍾來因整理:《杜詩解》,上海:上海古籍出版社,1984年。
    清.徐增:《而菴詩話》,收入丁福保編:《清詩話》,臺北:明倫出版社,1971年。
    清.浦起龍:《讀杜心解》,臺北:鼎文書局,1979年。
    清.張廷玉等撰:《明史》,北京:中華書局,1974年。
    清.張潮輯,王根林校點:《虞初新志》,上海:上海古籍出版社,2012年。
    清.陳廷焯:《白雨齋詞話》,收入唐圭璋編:《詞話叢編》,北京:中華書局,1986年。
    清.陳鼎:《留溪外傳》,收入周駿富編:《明代傳記叢刊》第128冊,臺北:明文書局,1991年。
    清.費經虞:《雅倫》,收入《續修四庫全書》第1697冊,上海:上海古籍出版社,2002年。
    清.黃生著,李媛校點:《唐詩摘鈔》,收入諸偉奇主編:《黃生全集(參)》,合肥:安徽大學出版社,2009年。
    清.黃生著,李媛校點:《詩麈》,收入諸偉奇主編:《黃生全集(肆)》,合肥:安徽大學出版社,2009年。
    清.黃生著,李媛校點:《載酒園詩話評》,收入諸偉奇主編:《黃生全集(肆)》,合肥:安徽大學出版社,2009年。
    清.黃生著,李霜琴校點:《杜詩說》,收入諸偉奇主編:《黃生全集(貳)》,合肥:安徽大學出版社,2009年。
    清.黃生著,李霜琴校點:《唐詩矩》,收入諸偉奇主編:《黃生全集(肆)》,合肥:安徽大學出版社,2009年。
    清.黃生撰,徐定祥點校:《杜詩說》,合肥:黃山書社,1994年。
    清.黃周星:《唐詩快》,上海圖書館藏康熙32年(1693)刻本。
    清.黃周星:《唐詩快》,日本東京內閣文庫藏本衙藏版。
    清.黃周星著,唐元、張靜校箋:《黃周星集校箋》,上海:上海古籍出版社,2024年。
    清.黃周星撰,謝孝明點校:《黃周星集》,長沙:岳麓書社,2013年。
    清.黃周星撰:《九煙先生遺集》,收入《續修四庫全書》第1399冊,上海:上海古籍出版社,2002年,影印中國科學院圖書館藏清道光29年(1849)左仁周詒樸刻本。
    清.黃周星撰:《夏為堂別集》,收入國家清史編纂委員會編:《清代詩文集彙編》第37冊,上海:上海古籍出版社,2010年,影印清康熙27年(1688)刻本。
    清.黃周星選評,劉娟點校:《唐詩快》,廣州:嶺南古籍出版社,2025年。
    清.楊際昌:《國朝詩話》,收入郭紹虞編選,富壽蓀校點:《清詩話續編》,上海:上海古籍出版社,1983年。
    清.葉夢珠:《閱世編》,收入闕名輯:《筆記小說大觀》,臺北:新興書局,1978年。
    清.劉聲木:《萇楚齋四筆》,北京:中華書局,1998年。
    清.鄧顯鶴:《沅湘耆舊集》,收入《續修四庫全書》第1691冊,上海:上海古籍出版社,2002年。
    清.鄧顯鶴:《南村草堂文鈔》,收入《清代詩文集彙編》第523冊,上海:上海古籍出版社,2010年。
    清.錢謙益撰,清.錢陸燦編:《列朝詩集小傳》,收入周駿富輯:《明代傳記叢刊》第11冊,臺北:明文書局,1991年。
    清.蘅塘退士編,趙昌平解:《唐詩三百首全解》,上海:復旦大學出版社,2006年。

    專書
    王運熙、顧易生主編:《中國文學批評史新編》,上海:復旦大學出版社,2007年。
    左東嶺:《李贄與晚明文學思想》,北京:人民文學出版社,2010年。
    吳中勝:《杜甫批評史研究》,北京:中國社會科學出版社,2012年。
    李肖聃:《湘學略》,長沙:嶽麓書社,1985年。
    杜桂萍:《清初雜劇研究》,北京:人民文學出版社,2005年。
    汪世清撰,汪大白、俞乃華校點:《黃生年譜》,收入清.黃生著,諸偉奇主編:《黃生全集(肆)》,合肥:安徽大學出版社,2009年。
    周明初:《晚明士人心態及文學個案》,北京:東方出版社,1997年。
    周采泉:《杜集書錄》,上海:上海古籍出版社,1986年。
    岳進:《明代古詩、唐詩選本與詩學論爭》,北京:中國社會科學出版社,2019年。
    夏咸淳:《晚明士風與文學》,北京:中國社會科學出版社,1994年。
    孫立:《明末清初詩論研究》,廣州:廣東高等教育出版社,2003年。
    孫琴安:《中國評點文學史》,上海:上海社會科學院出版社,1999年。
    孫琴安:《唐詩選本提要》,上海:上海書店出版社,2005年。
    孫微:《清代杜詩學史》,濟南:齊魯書社,2004年。
    張巍:《杜詩及中晚唐詩研究》,濟南:齊魯書社,2011年。
    梁啟超:《中國近三百年學術史》,臺北:里仁書局,1995年。
    莫礪鋒:《杜甫評傳》,南京:南京大學出版社,2011年。
    陳伯海等著:《唐詩學史稿》,石家莊:河北人民出版社,2004年。
    陳洪:《金聖嘆傳論》,天津:天津人民出版社,1996年。
    陳美朱:《明清唐詩選本之杜詩選評比較》,臺北:臺灣學生書局,2015年。
    陳美朱:《清初杜詩詩意闡釋研究》,臺南:漢家出版社,2006年。
    陳廣宏:《竟陵派研究》,上海:復旦大學出版社,2006年。
    陳廣宏:《鍾惺年譜》,上海:復旦大學出版社,1993年。
    嵇文甫:《晚明思想史論》,北京:東方出版社,1996年。
    曾守仁:《王夫之詩學理論重構──思文/幽明/天人之際的儒門詩教觀》,臺北:臺大出版中心,2011年。
    賀嚴:《清代唐詩選本研究》,北京:人民出版社,2007年。
    鄔國平:《竟陵派與明代文學批評》,上海:上海古籍出版社,2004年。
    趙園:《明清之際士大夫研究》,北京:北京大學出版社,2014年。
    劉大杰:《中國文學發展史》,臺北:華正書局,1994年。
    蔡英俊:《比興、物色與情景交融》,臺北:大安出版社,1986年。
    蔣寅:《清代詩學史(第一卷)》,北京:中國社會科學出版社,2014年。
    蔣寅主編:《中國古代文學通論.清代卷》,瀋陽:遼寧人民出版社,2005年。
    蕭馳:《中國思想與抒情傳統 第三卷:聖道與詩心》,臺北:聯經出版事業公司,2012年。
    蕭滌非選注,蕭光乾、蕭海川輯補:《杜甫詩選注:增補本》,北京:人民文學出版社,2016年。
    錢鍾書:《談藝錄:補訂重排本(上,下)》,北京:生活.讀書.新知三聯書店,2001年。
    譚帆:《金聖嘆與中國戲曲批評》,上海:華東師範大學出版社,1992年。
    [法]提格亨著,戴望舒譯:《比較文學論》,上海:商務印書館,1937年。
    [美]王靖宇著,談蓓芳譯:《金聖嘆的生平及其文學批評》,上海:上海古籍出版社,2004年。
    [美]孔恩著,程樹德、傅大為、王道還譯:《科學革命的結構》,臺北:遠流出版事業股份有限公司,2017年。
    A.Owen Aldridge, Comparative Literature: Matter and Method ,Champaign: University of Illinois Press,1969.

    專書論文
    邱詩雯:〈「文氣」的量化研究:以曹丕《典論.論文》為例〉,收入嚴瑋泓主編:《第七屆魏晉南北朝文學與思想國際學術研討會會議論文集》,臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2026年,頁69-83。
    葛曉音:〈陳子昂與初唐五言詩古、律體調的界分──兼論明清詩論中的「唐無五古」說〉,收入陳致主編:《中國詩歌傳統及文本研究》,北京:中華書局,2013年,頁356-383。
    鄔國平:〈王夫之論李白〉,收入中國李白研究會編:《中國李白研究(2006-2007)》(合肥:黃山書社,2007年),頁209-223。
    鄔國平:〈鍾惺、譚元春與晚明黨爭的關係〉,收入竟陵派文學研究會編:《竟陵派與晚明文學革新思潮》(武漢:武漢大學出版社,1987年),頁62-75。
    [法]熱拉爾.普蘭斯著,袁憲軍譯:〈試論對敘述接受者的研究〉,收入陸梅林、程代熙等主編:《讀者反應批評》,北京:文化藝術出版社,1989年,頁57-81。
    [美]余寶琳著,何鯉譯:〈詩歌的定位──早期中國文學的選集與經典〉,收入樂黛雲、陳玨編:《北美中國古典文學研究名家十年文選》(南京:江蘇人民出版社,1996年),頁254-284。
    [美]簡.湯普金斯著,湯永寬譯:〈讀者反應批評引論〉,收入陸梅林、程代熙等主編:《讀者反應批評》,北京:文化藝術出版社,1989年,頁23-48。

    期刊論文
    王永波:〈杜詩在明代的評點與集解〉,《山西大學學報(哲學社會科學版)》第39卷第4期(2016年7月),頁20-26。
    王汎森:〈「心即理」說的動搖與明末清初學風之轉變〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第65集(1994年6月),頁333-373。
    王宏林:〈論「四唐分期」的演進及其雙重內涵〉,《文學遺產》2013年第2期(2013年3月),頁37-50。
    王愷:〈鍾、譚《詩歸》的風格理論淺述〉,《南京師大學報(社會科學版)》1987年第2期(1987年7月),頁71-75。
    王漢民:〈黃周星行實繫年〉,《浙江藝術職業學院學報》第7卷第1期(2009年3月),頁50-56。
    王濟民:〈中國詩學本體論:詩言「性情」──兼及幾個同類詩學命題〉,《華中師範大學學報(哲學社會科學版)1994年第4期(1994年7月),頁86-90。
    左健、褚雪松:〈略論黃生的詩趣說〉,《安徽大學學報》,2004年第6期(2004年12月),頁45-48。
    田明:〈融匯「四唐」:論晚明江南詩學對唐詩取徑的拓寬〉,《古代文學理論研究》2025年第1期(2025年6月),頁241-262。
    申狄青:〈試論清初詩人黃周星的苦雨詩〉,《才智》2018年第31期(2018年11月),頁204。
    朱迪光:〈聖化杜詩的解構及其影響──論王夫之評杜〉,《學術論壇》2010年第6期(2010年6月),頁131-135。
    何庭毅:〈《杜臆》論《唐詩歸》之杜詩選評得失〉,《東吳中文線上學術論文》第52期(2020年12月),頁1-22。
    吳翊良:〈鍾惺、譚元春《唐詩歸》選評杜甫詩研究──以杜詩各體為觀察核心〉,《南臺學報》第34卷第2期(2009年9月),頁23-39。
    周興陸:〈金聖嘆杜詩批解的文學批評學透視〉,《文學遺產》第3期(1998年6月),頁96-98。
    周艷娟:〈王夫之論「杜甫詩史說」〉,《輔大中研所學刊》第12期(2002年10月),頁59-77。
    邱詩雯:〈可視性社會關係網絡輔助文學流派界定方法探析──以桐城派文人群體為例〉,《數位典藏與數位人文》第7期(2021年4月),頁79-98。
    施子愉:〈唐代科舉制度與五言詩的關係〉,《東方雜誌》第40卷第8期(1944年4月),頁37-40。
    胡正偉:〈明清之際遺民黃周星生平考略〉,《社會科學論壇》2012年第8期(2012年8月),頁48-52。
    胡正偉:〈黃周星交遊考及其他〉,《北京化工大學學報(社會科學版)》2012年第3期(2012年9月),頁59-62+37。
    唐元:〈是殉國?還是求仙?──也談黃周星之死〉,《文史知識》2010年第10期(2010年10月),頁56-62。
    唐元:〈清初遺民詩人黃周星在江南文壇的交遊考〉,《湖南工程學院學報(社會科學版)》第32卷第1期(2022年3月),頁59-64。
    孫車龍:〈論中國古典詩學批評中的「快」〉,《古代文學理論研究》第50輯(2020年6月),頁203-221。
    孫雪萍:〈出位與出場──淺論金聖嘆《杜詩解》的主體性介入〉,《寧夏社會科學》2011年第2期(2011年3月),頁153-158。
    徐克瑜:〈中國式的細讀──金聖嘆杜詩評點價值和方法的新批評透視〉,《山西師大學報(社會科學版)》第36卷第3期(2009年5月),頁48-53。
    徐定祥:〈以意逆志 盡得性情──評黃生《杜詩說》〉,《杜甫研究學刊》1994年第2期(1994年6月),頁51-56。
    徐國能:〈以「俗」論杜辨析〉,《淡江中文學報》第20期(2009年6月),頁1-32。
    涂波:〈說「平」──王夫之詩學批評中的重要概念〉,《船山學刊》2006年第1期(2006年1月),頁11-14。
    郝潤華、王永環:〈黃生《杜詩說》與清初杜詩詮釋方法〉,《杜甫研究學刊》2005年第2期(2005年6月),頁59-63。
    張東艷:〈王夫之非杜批評析辨〉,《山西師大學報(社會科學版)》第43卷第2期(2016年3月),頁79-85。
    張俐盈:〈從重「情韻」到好「高大」:論陸時雍、沈德潛詩學承變關係〉,《興大中文學報》第45期(2019年6月),頁95-119。
    張家壯、林繼中:〈論《杜詩解》在闡釋方法上的創新〉,《杜甫研究學刊》2014年第2期(2014年6月),頁1-16。
    張容欣:〈黃周星《唐詩快》與王夫之《唐詩評選》選評杜詩比較〉,《道南論衡——政大中文2024年全國研究生學術研討會論文集》(2025年10月),頁189-218。
    張容欣:〈鍾惺、譚元春《唐詩歸》與黃周星《唐詩快》選評杜詩比較──兼論詩學論爭對兩書選評唐詩之影響〉,《中國文學研究》第61期(2026年2月),頁249-300。
    張晶、張佳音:〈從對陶謝評價的軒輊看王夫之的詩學觀念〉,《復旦學報(社會科學版)》2015年第3期(2015年5月),頁56-62。
    張嘉倛:〈論金聖嘆與黃生之評杜比較〉,《雲漢學刊》第39期(2020年4月),頁114-154。
    張靜、李靜波:〈論清初遺民詩人黃周星的歌行體名作〈楚州酒人歌〉〉,《語文學刊》第40卷第2期(2020年4月),頁47-50。
    張歡歡:〈亡國悔書:王夫之批評竟陵派的社會語境及思想析論〉,《臺大文史哲學報》第100期(2023年11月),頁41-84。
    張歡歡:〈王夫之「詩史」說析辨〉,《中正漢學研究》2020年第1期(2020年6月),頁137-164。
    郭瑞林:〈千古少有的偏見──王夫之眼中的杜甫其人其詩〉,《湘潭師範學院學報(社會科學版)》2000年第4期(2000年7月),頁82-87。
    郭蘇夏:〈黃周星《唐詩快》的綜合向度與悲劇意味〉,《中國詩歌研究》2024年第1期(2024年7月),頁224-235。
    陳玉平:〈主情說、意趣說與教化說──黃周星的戲曲批評理論研究〉,《浙江藝術職業學院學報》2018年第2期(2018年5月),頁25-30+35。
    陳美朱:〈《唐詩歸》與《唐詩別裁集》之杜詩選評比較〉,《東吳中文學報》第24期(2012年11月),頁143-166。
    陳美朱:〈明、清杜詩評註之時文手眼初探〉,《東海大學文學院學報》第50期(2009年7月),頁47-73。
    陳美朱:〈尊杜與貶杜──論陸時雍與王夫之的杜詩選評〉,《成大中文學報》第37期(2012年6月),頁81-106。
    陳美朱:〈論《詩歸》中的別趣奇理──兼論鍾、譚選詩與論詩要旨的落差〉,《中國文哲研究通訊》第13卷第3期(2003年9月),頁109-128。
    陳美朱:〈鍾、譚評點與錢箋對清初杜詩闡釋的開啟〉,《東華人文學報》第10期(2007年1月),頁81-105。
    陳英傑:〈閱讀革命:《詩歸》的杜詩選評〉,《清華學報》第53卷第4期(2023年12月),頁685-725。
    陳國球:〈引古人精神,接後人心目──「唐詩歸」初探〉,《嶺南學報》新第1期(1999年10月),頁375-415。
    陳道貴:〈論杜詩學史視野中的清初徽州的杜詩研究〉,《杜甫研究學刊》2008年第4期(2008年12月),頁66-75。
    陳廣宏:〈晚明文學變奏的政治考察——鍾惺、譚元春與晚明黨爭之關係平議〉,《南京師範大學文學院學報》2006年第1期(2006年3月),頁121-131。
    陳廣宏:〈譚元春年譜〉,《中國文學研究(輯刊)》2005年第1期(2005年5月),頁260-373。
    陸勇強:〈黃周星生平史料的新發現〉,《暨南學報(哲學社會科學版)》2007年第5期(2007年9月),頁136-138+156。
    曾守仁:〈冷人、幽器與鬼趣:試論鍾、譚的人、詩與批評〉,《文與哲》第18期(2011年6月),頁397-428。
    曾守仁:〈國體、文體與抒情──從詩史到神韻〉,《東華漢學》第21期(2015年6月),頁31-99。
    曾守仁:〈魔、鬼與真詩──試論竟陵詩學話語中的離心性〉,《輔仁國文學報》第30期(2010年4月),頁201-225。
    楊億力:〈「以古文解詩」的內在邏輯──以清初徽州士人杜詩評點中的「古文之法」為例〉,《北京社會科學》2014年第12期(2014年12月),頁41-47。
    葛曉音:〈論杜甫七律「變格」的原理和意義──從明詩論的七言律取向之爭說起〉,《北京大學學報(哲學社會科學版)》2011年第6期(2011年11月),頁5-19。
    鄔國平、葉佳聲:〈王夫之評杜甫論〉,《杜甫研究學刊》2001年第1期(2001年3月),頁55-61。
    鄔國平:〈今所適有何必無──金聖嘆接受文學觀〉,《古代文學理論研究》第20輯(2002年12月),頁278-289。
    趙家煒:〈忠孝成仙:清初遺民的生死困境與突圍──以上元遺民黃周星為中心的考察〉,《學術研究》2024年第9期(2024年9月),頁135-147。
    趙興勤:〈黃周星之死及其他〉,《古典文學知識》2009年第5期(2009年9月),頁129-132。
    劉苑如:〈浪翻古今是非場──從作品接受過程看金聖嘆詩歌評點〉,《中華學苑》第44期(1994年4月),頁235-257。
    劉重喜:〈杜詩學視角下清初學者「意法論」詩學理論和方法〉,《南京師大學報(社會科學版)》2018年第4期(2018年7月),頁110-119。
    劉重喜:〈黃生論杜詩句法〉,《文學研究》第2卷第2期(2016年11月),頁24-40。
    劉琪:〈復調視域下的黃周星歌行體詩作〉,《名作欣賞》2023年第21期(2023年7月),頁104-106。
    劉萬青:〈口號詩探析──以《全唐詩》為考察對象〉,《健行學報》第33卷第2期(2013年4月),頁87-103。
    蔡志超:〈孟子「知人論世」、「以意逆志」與杜詩解讀〉,《淡江中文學報》第30期(2014年6月),頁95-130。
    蔡鎮楚:〈船山詩話與中國傳統文化〉,《衡陽師專學報(社會科學)》1988年第2期(1988年4月),頁29-36。
    蔣成德:〈金聖嘆是「並非反抗的叛徒」還是「清議運動的代表」──試比較魯迅與胡適的批評〉,《徐州教育學院學報》第18卷第1期(2003年3月),頁44-53。
    蔣寅:〈中國古代對詩歌之人生意義的理解〉,《山西大學學報(哲學社會科學版)》第25卷第2期(2002年4月),頁52-60。
    蔣寅:〈王夫之的詩歌評選與唐詩觀〉,《文學與文化》2011年第2期(2011年5月),頁4-12。
    蔣寅:〈王夫之詩論的批判性、獨創性與詩歌批評的缺陷〉,《中國文化研究》2011年第1期(2011年2月),頁28-40。
    蔣寅:〈王夫之對詩歌本質特徵的獨特詮釋〉,《文學遺產》2011年第4期(2011年7月),頁105-115。
    蔣寅:〈在傳統的闡釋與重構中展開──清初詩學基本觀念的確立〉,《中國社會科學》2006年第6期(2006年11月),頁158-170+206-207。
    蔣寅:〈杜甫與中國詩歌美學的「老」境〉,《文學評論》2018年第1期(2018年1月),頁64-73。
    蔣寅:〈清代詩學與地域文學傳統的建構〉,《中國社會科學》2003年第5期(2003年9月),頁166-176+209。
    鄭至芯:〈《唐詩歸》與《唐詩鏡》之杜甫詩選評比較〉,《東吳中文線上學術論文》第37期(2017年3月),頁63-84。
    鄭豔玲、韓京岑:〈《詩歸》與鍾惺的杜甫詩論〉,《五邑大學學報(社會科學版)》第22卷第1期(2020年2月),頁26-31。
    錢仲聯:〈王船山詩論後案〉,《文藝理論研究》1980年第1期(1980年3月),頁88-92。
    錢志熙:〈論「吟詠情性」作為古典抒情詩學主軸的地位〉,《北京大學學報(哲學社會科學版)》第58卷第2期(2021年3月),頁113-127。
    韓震軍:〈《唐詩歸》初盛唐卷藍本考辨──兼及《詩歸》的成書問題〉,《文學遺產》2020年第3期(2020年5月),頁140-153。
    羅欣:〈晚明的畸人文化及成因〉,《瀋陽工程學院學報(社會科學版)》第17卷第4期(2021年10月),頁74-78。

    學位論文
    王永環:《黃生《杜詩說》研究》,蘭州:西北師範大學中國古典文獻學專業碩士論文,2006年。
    江翊君:《鍾惺、譚元春詩論研究──以《詩歸》為核心的探討》,臺北:國立臺灣大學中國文學研究所碩士,2006年。
    吳蔚:《金聖歎與江南美學研究》,南京:南京師範大學文藝學專業博士論文,2021年。
    范偉軍:《黃生及其《杜詩說》研究》,合肥:安徽大學漢語言文字學專業博士論文,2006年。
    徐國能:《歷代杜詩學詩法論研究》,臺北:國立臺灣師範大學國文研究所博士論文,2002年。
    曾守仁:《金聖嘆評點活動研究──擬結構主義的重構與解構》,南投:國立暨南國際大學中國語文學系碩士論文,1999年。
    黃瓊:《《唐詩快》研究》,上海:上海師範大學中國古代文學專業碩士論文,2009年。
    廖俐婷:《黃生之詩學研究》,臺北:輔仁大學中文系碩士論文,2011年。
    趙紅愛:《金聖嘆《貫華堂選批唐才子詩》研究》,蘭州:西北師範大學中國古代文學專業碩士論文,2010年。
    蔡志超:《清代杜詩創作理論研究──以古文筆法的考察為限》,臺北:國立臺灣師範大學國文研究所博士論文,2004年。

    網路資源
    佛光山宗務委員會發行:《佛光大辭典》,《佛光電子大藏經》網站,網址:https://etext.fgs.org.tw/Search_02_View.aspx?id=457164(2025年8月10日上網)。

    下載圖示
    校外:立即公開
    QR CODE