| 研究生: |
陳以俊 Chen, I-Chun |
|---|---|
| 論文名稱: |
健腦運動介入對於不同城鄉女性高齡者體適能與視覺反應能力之效益 The effect of brain training intervention on the physical fitness and visual response of female elderly people in different urban and rural areas |
| 指導教授: |
林麗娟
Lin, Linda-L |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 運動健康與休閒管理碩士在職專班 Continuing Graduate Program in Sport, Health and Leisure Management |
| 論文出版年: | 2020 |
| 畢業學年度: | 108 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 94 |
| 中文關鍵詞: | 手眼協調 、反應時間 、城鄉差距 、社區營造 、整合性運動 |
| 外文關鍵詞: | hand-eye coordination, reaction time, urban-rural gap, community building, multi-component exercise training |
| 相關次數: | 點閱:76 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年來健腦運動興起,手眼協調訓練可有效改善基礎認知功能,然而過去研究大多針對健腦運動對長者認知功能的效益,並未針對不同城鄉差距進行深入探討,視覺反應相關研究更是付之闕如。
目的:本研究主要透過評估視覺反應能力與體適能的變化,來探討健腦運動對於城鄉女性高齡者的影響。
方法:本研究招募20位平均年齡介於69.50 ± 7.14歲年長者,以城鄉差距分為都市組(台南市東區,10人;74.2 ± 6.36歲)與鄉村組(屏東市竹田鄉,10人;64.80 ± 4.26歲),以社區健康營造課程進行每週一次、續十二週、每次2小時,前半段以健腦運動為主,後半段則為肌力訓練的整合性運動介入課程。課程介入前後分別施以功能性體適能、視覺動作反應時間能力測試。統計分析:各組別間差異以相依樣本t檢定(變項為體適能與簡單反應時間、簡單動作反應時間、整體反應時間之改變量);城鄉差異則以單因子共變數分析,年齡當作共變量,評估兩組間改變量的差異。
結果:基本資料上,鄉村組年齡顯著較城市組年輕10歲(p<.001),而身高、體重、BMI二組間均無顯著差異。前後測比較後發現,鄉村組後測上肢肌力進步(27.2%, p=.042)與下肢肌力(16.3%, p=.043)均顯著較前測進步;城市組則是在靜態平衡(159.8%, p=.028)顯著較前測進步。反應時間方面,健腦運動後,城市組(-10.10%, p=.029)在簡單動作反應時間顯著進步較城鄉組(2%)佳(p=.047),惟二組在體適能改變並無顯著差異。
結論:經過健腦運動後,不論鄉村組或城市組都有改善功能性體適能與反應時間的趨勢,而兩組在進步量上城市組的認知反映功能顯著較城鄉組多,城市組其健腦運動效益更加強化在認知功能的表現,是否與居住環境或生活背景有關,值得進一步探討。
Background: Brain training has become so popular in recent years and hand-eye coordination training can effectively improve basic cognitive functions. However, most of the past studies have focused on the benefits of brain training on the visual response function in cognitive of the elderly, but not conducted in-depth discussions on the gap between urban and rural areas.
Purpose: To explores the effect of visual response and physical fitness between urban and rural areas through brain training.
Methods: Twenty seniors with an average age of 69.50 ± 7.14 years were recruited in this study. The urban-rural gap was divided into an urban group (East District, Tainan City, 16 people; 75.47 ± 5.78 years old) and a rural group (Pingdong City, Zhutian Township, 10 people; 64.80 ± 4.26 years old). Subjects conducted the community health construction course once a week for 2 hours each time. The first phase was mainly brain training (1 hour for hand and-eye coordination), and the second phase was strength training by elastic band and stretching exercise for 12 weeks. Before and after the course intervention, physical fitness and visual and motor reaction time ability tests were conducted respectively. Statistical analysis: the difference between each group was determined by the dependent sample t test (variable is the amount of change in fitness and simple reaction time, simple action reaction time, and overall reaction time); urban and rural areas were analyzed by a single factor covariate, and age was taken as covariate to explore the difference in change between the two groups.
Results: In characteristics of the participants, the rural group was significantly younger than the urban group by 10 years (p<.001). After the intervention period, the upper limb muscle strength (27.2%, p=.042) and the lower limb muscle strength (16.3%, p=.043) were significantly improved in the rural group. For the senior physical fitness item, there was no significant difference changes between the urban and rural seniors after training.
Conclusion:
After a 12-week hand and-eye coordination of brain training and multi-component exercise training intervention, both rural and urban populations tend to improve their functional adaptability and reaction time. Comparison among groups, the visual response of the cognitive function of urban groups is more obvious than that of rural groups. Suggesting to extend the class frequency per week and the time of intervention to produce a more obvious effect for improving reaction time and visual response awareness.
丸山仁司 (1997) 老人の評価。理学療法科学,12(3),141-147。
小林薰 (2014) 敏捷性に着目した転倒ハイリスク者のスクリーニング法に関する研究。
小林薰、柊幸伸 (2015) 高齢者の下肢敏捷性とその他の運動機能および移動動作能力との関連。理学療法科学,30(6),829-832。
中村克樹 (2014) 徹底圖解大腦的奧秘 98-99。
內政部 (2018) 高齡社會
http://wwwcnamoigovtw/stat/news-detailaspx?sn=13742
內政部 (2019) 平均壽命 平均壽命 網址
http://wwwcnamoigovtw/files/site_node_file/8611/108年第3周
方怡堯、張少熙、何信弘 (2015) 多元性運動訓練對社區高齡者功能性體適能之影響 體育學報,48(1),59-72。
日本顎咬合學會 (2015) 0~100歲都需要的咀嚼力 36-39。
田政文 (2020) 應用科技運動訓練促進高齡者身體及認知功能之效益探討。
田島誠 (2015) 高齢者の反応時間と一致タイミング・スキルに対する身体トレーニングの効果 川崎医療福祉学会誌,24(2),165-172。
交通部 (2017) 高齡者交通事故日益嚴重 全民必須一起重視 https://wwwcnacomtw/postwrite/Detail/264303aspx#XxayEJ4zY2w
佐藤啓壮, 黒木薫, & 齋木しゅう子 (2012) 高齢者のステップタスク時の反応エラーに対する運動学的検討 Paper presented at the 理学療法学 Supplement Vol 39 Suppl No 2 (第 47 回日本理学療法学術大会 抄録集)。
李淑惠、方同賢、黃軍晟 (2011) 軟式網球運動反應時間訓練策略分析 屏東教大體育(14),153-161。
斉藤琴子、丸山仁司 (2006) 敏捷性と歩行能力の関係。理学療法科学,21(1),7-11。
林正常 (2000) 運動體適能--反應 http://wwwepsportnet/epsport/fitness/showasp?repno=61
林勇希、敷根伸光、秋場猛、星野准一 (2016) 高齢者の協調動作をトレーニングするためのゲームシステム 情報処理学会論文誌,57(3),1097-1106。
林盈蕙 (2008) 後頂葉皮質區受損之中風病患於側向反應性姿勢控制能力之缺損以及給予提示對其控制能力之影響 臺灣大學物理治療學研究所學位論文(2008 年),1-122。
波多野尚樹 (2012) 歯から始まる怖い病気 34-35。
青柳幸利 (2001) 高齡者の運動ハンドブック大修館 7-20。
胡名霞 (2006) 動作控制與動作學習 (第二版): Kingdom Publications Ltd。
重信直人 (2009) シニア健康プロジェクト~誰でもどこでもできる 96-123。
高木繁治 (2015) 脳のしくみ 14-32,128-144。
張嘉芳、林耀豐 (2009) 運動介入對反應時間的影響之探討。屏東教大體育(12),204-216。
統計處 (2018) 近年我國人口結構分析。
http//sowfmoigovtw
陳慶餘 (2010) 老年醫學與活躍老化目標。社區發展季刊,132,178-188。
勝也 北 (2015) 腦力アップ!大人の「ビジョントレーニング」-1日7分 PHP研究所 20-25。
菅原和広 (2014) 視覺反応課題の反復練習が大腦皮質情報処理過程に及ぼす影響。 理學療法學, 41(8),552-554。
菊紀, 篠 (2010) 腦にいいこと」トレーニング 三笠書房,7-22。
藍孝勤 (2010) 養生太極拳課程對社區中高齡者健康體適能之影響。臺灣體育學術研究(49),131-153。
魏大森 (2008) 老年人跌倒的篩檢與評估。台灣老年醫學暨老年學雜誌,3(2), 91-105。
校內:2025-08-31公開