財產犯罪係刑法重要的犯罪類型之一，尤以詐欺與竊盜為學說以及實務關心的焦點，特別是受到詐欺與竊盜犯罪本質的影響，在學理上更可推導出這兩者為互斥關係之假設，這也使得行為人之行為是不可能同時該當詐欺與竊盜之要件。同時，這兩者在財產犯罪之分類上被區分成整體財產犯罪以及所有權犯罪，這樣看似截然二分之區分標準，在行為人施用詐術實現竊盜構成要件，抑或是欺騙對象改成係第三人，進而使第三人處分他人財產的情形，卻會產生構成要件適用上的爭議。殊為可惜的是，我國實務對此著墨甚少，甚至僅是草草帶過論證過程，究竟在個案中是採何種判斷標準區分詐欺與竊盜，仍讓人一頭霧水。
反觀，德國實務和學說就詐欺與竊盜之區分問題，是以受害者內在意思決定作為區分標準，也就是以受害者有無財產處分為判斷依據，進而延伸出處分意識、直接性以及自願性等額外輔助判斷標準。另外，基於詐欺罪條文的解釋，並未要求處分者和財產受有損害者應為同一人，遂使受騙者不以處分自己的財產為限，這使得詐欺與竊盜在個案判斷上又產生另一個難以區分的模糊地帶。對此，德國學說有提出三角詐欺之論點，但考量到詐欺罪處罰的特性仍是要符合其自損的特質，更進一步地提出「貼近關係」的假設來限縮第三人處分他人財產之資格，避免過度擴張詐欺罪除罰的範圍。然而，就字面上來看，三角詐欺僅是個描述性的概念，因此，在第三人參與所形成的三面關係下，詐欺與竊盜之區分，在物之詐欺以及債權詐欺都有成立之可能，像是三角物之詐欺與竊盜間接正犯之區分，便是要解決究竟在何種條件下，受騙第三人所為處分方可評價為詐欺罪所稱的財產處分。至於三角債權詐欺，即使在不罰權利竊盜的前提下，訴訟詐欺以及盜刷信用卡的類型也會使其有討論實益存在。據此，本文將會藉由德國實務、學說介紹和討論來解釋從兩面關係到三面關係，詐欺與竊盜究竟應如何在個案中區分的問題，並以財產處分為中心切入說明究竟在個案中詐欺與竊盜應如何區分之問題。

This paper is about the distinction between fraud and larceny. The distinction between fraud and larceny is often discussed in theory. Some people think that the act of defrauding the property and the act of the thief in the crime of fraud are mutually exclusive. From the perspective of the criminal system, Taiwanese scholars have classified property crimes as ownership crimes and overall property crimes. However, such classification is not sufficient as a criterion for distinguishing between fraud and theft. There are still many gray areas to be clarified. However, if the difference between the nature of the crime of fraud and theft is derived from the interpretation of the constituent elements of the two, it makes the victim's behavior of "property disposal" an important key to distinguish between the two crimes.

參考文獻
一、 中文部分
(一) 專書
1. 王皇玉，刑法總則，四版，新學林，2018年。
2. 王澤鑑，民法物權，二版，作者自版，2014年。
3. 王澤鑑，民法總則，三版，作者自版，2010年。
4. 王澤鑑，債法原理，三版，作者自版，2012年。
5. 古承宗，刑法分則­­-財產犯罪篇，三民，2018年。
6. 甘添貴，體系刑法各論（第二卷），二版，作者自版，2008年。
7. 李惠宗，憲法要義，六版，元照，2012年。
8. 林山田，刑法各罪論（上冊），五版，作者自版，2006年。
9. 林東茂，刑法分則，一品文化，2018年。
10. 林書楷，刑法總則，四版，五南，2018年。
11. 法治斌、董保城，憲法新論，五版，作者自版，2012年。
12. 柯耀程，刑法競合論，作者自版，2000年。
13. 柯耀程，參與與競合，作者自版，2009年。
14. 許澤天，刑法各論（一） 財產法益篇，新學林，2017年。
15. 陳子平，刑法各論（上），三版，作者自版，2017年。
16. 陳志龍，法益與刑事立法，三版，作者自版，1997年。
17. 黃源盛 纂輯，晚清民國刑法史料輯注(上)，元照，2010年。
18. 黃榮堅，基礎刑法學（上），四版，元照，2012年。
19. 謝在全，民法物權論（下），五版，作者自版，2010年。
20. 鐘宏彬，法益理論的憲法基礎，春風煦日學術基金，2012年。

(二) 學位論文
1. 茆怡文，論詐欺與竊盜之區分—以三角詐欺為中心，東吳大學法律學系碩士論文，2012年。
2. 張天一，刑法上之財產概念-探索財產犯罪之體系架構，輔仁大學法律學研究所博士論文，2007年。
3. 蔡承諭，重新建構詐欺罪——從財產支配關係的觀點出發，國立臺灣大學法律學研究所碩士，2018年。

(三) 期刊及專書論文
1. 王效文，不法利益與刑法中的財產概念，收錄於：財產犯研究，劉豔紅（主編），2017年5月，頁439-456。
2. 王效文，詐欺取財及得利之關係與內容相等性，台灣法學雜誌，第196期，2012年3月，頁151-156。
3. 古承宗，「公然且趁人不備」的搶奪，月旦法學教室，第184期，2018年2月，頁19 -22。
4. 古承宗，冒用他人信用卡之刑事責任，台灣法學雜誌，第224期，2013年5月，頁157-169。
5. 甘添貴，信用卡之犯罪類型及其法律適用，月旦法學雜誌，第87期，2002年8月，頁76-88。
6. 吳從周，民法上之無權代理－表見代理，月旦法學教室，第41期，2006年3月，頁53-62。
7. 吳耀宗，好心沒好報—詐欺罪、侵占罪、竊盜罪與搶奪罪之區辨，月旦法學教室，第84期，2009年10月，頁104-115。
8. 吳耀宗，詐欺罪與竊盜罪之區別，月旦法學教室，第149期，2015年3月，頁24-26。
9. 李聖傑，慷他人之慨竊盜的間接正犯，月旦法學教室，第33期，2005年7月，頁26-27。
10. 周慶東，竊盜罪的保護法益－以動產奪取為中心，收錄於：甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集（下冊），2012年4月，頁339-380。
11. 林東茂，刑法分則: 第三講—詐欺罪的財產處分，月旦法學教室，第8期，2003年6月，頁89-94。
12. 林東茂，詐欺罪的財產損害，警大法學論叢，第3期，1998年3月，頁199-210。
13. 徐育安，三角詐欺之實務與理論--最高法院九十五年度台上字第七四號及臺灣高等法院九十九年度上易字第二一八七號判決評析，月旦法學雜誌，第194期，2011年7月，頁240-250。
14. 張天一，對財產犯罪中「財產概念」之再建構——以 「支配關係」 所形成之財產概念（下），月旦法學雜誌，第165期，2009年2月，頁202-217。
15. 許士宦，集中審理之爭點整理——依一貫性審查及可證性審查之法律思維，月旦法學教室，第117期，2012年7月，頁42­-59。
16. 許玉秀，法條「應該如何」競合？—檢索特別、補充、吸收關係，收錄於刑法的問題與對策，1999年8月，頁245-275。
17. 許恒達，刑法法益概念的茁生與流變，月旦法學雜誌，第197期，2011年10月，頁134¬-151。
18. 許恒達，盜用存摺提款與不法所有意圖－評最高法院一OO年度台上字第三二三二號刑事判決，月旦裁判時報，第16期，2012年8月，頁59-70。
19. 許絲捷，論使用僭越之可罰¬－共享經濟對刑事保護財產之啟發，成大法學，第34期，2017年12月，頁119-155。
20. 許澤天，詐欺罪法條與論證，月旦法學雜誌，第197期，2011年10月，頁191-200。
21. 陳子平，財產罪的重要課題: 第一講--財產罪的保護法益，月旦法學教室，第88期，2010年2月，頁55-64。
22. 陳子平，論詐欺罪之財產處分行為，收錄於：「刑事法之基礎與界限－洪福增教授紀念專輯」，許玉秀（主編），2003年4月，頁555-575。
23. 陳愛娥，司法院大法官會議解釋中財產權概念之演變，收錄於：憲法解釋之理論與實務，劉孔中、李建良（主編），1998年1月，頁391-420。
24. 惲純良，不法意圖在詐欺罪的定位, 功能與判斷標準，東吳法律學報，第27卷第2期，2015年10月，頁143-172。
25. 黃惠婷，恐嚇取財或詐欺，臺灣法學雜誌，第63期，2004年10月，頁158-161。
26. 黃惠婷，詐欺罪之財產損失，收錄於：刑法案例研習（二），新學林，2008年7月，頁253-257。
27. 黃惠婷，竊盜或詐欺？收錄於：刑法案例研習（二），新學林，2008年7月，頁235-238。
28. 黃惠婷，竊盜罪之「竊取」，臺灣法學雜誌，第157期，2010年8月，頁122-127。
29. 黃榮堅，刑法解題¬¬－關於詐欺等財產犯罪，收錄於：刑法問題與利益思考，1995年6月，頁81-98。
30. 黃榮堅，財產犯罪與持有關係，台灣本土法學雜誌，第5期，1999年12月，頁140-145。
31. 蔡聖偉，財產犯罪: 第一講—概說: 所有權犯罪與侵害整體財產之犯罪(上)，月旦法學教室，第69期，2008年7月，頁52-60。
32. 蔡聖偉，財產犯罪: 第二講: 竊盜罪之客觀構成要件 (下)，月旦法學教室，第75期，2009年1月，頁47-58。
33. 蔡聖偉，財產犯罪: 第三講: 竊盜罪之主觀構成要件 (上)，月旦法學教室，第78期，2009年4月，頁65-72。
34. 蔡聖偉，論排他互斥的犯罪構成要件，東吳法律學報，第21卷第4期，2010年4月，頁87-117。
35. 蔡聖偉，論盜用他人提款卡的刑事責任，收錄於：刑法問題研究（一），2008年7月，頁303-334。
36. 蔡維音，財產權之保護內涵與釋義學結構，成大法學，第11期，2006年6月，頁31-74。
37. 鄭善印，刑法財產罪之保護法益－以竊盜罪及侵占罪為例，月旦法學雜誌，第163期，2008年12月，頁33-49。
38. 薛智仁，「網路釣魚」 的刑事責任，東吳法律學報，第24卷3期，2013年1月，頁149-185。
39. 薛智仁，「竊盜罪之所有意圖概念」，台灣法學雜誌，第205期，2012年8月，頁153-167。
40. 薛智仁，巧取公職之詐欺罪責——評臺北地方法院九十八年度金重易字第九號及臺灣高等法院九十九年度矚上易字第二號刑事判決，月旦法學雜誌，第212期，2013年1月，頁200-224。
41. 謝煜偉，財產犯、財產法益與財產上利益，收錄於：刑事法與憲法的對話¬－許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集，春風煦日論壇編輯小組，2017年3月，頁689-716。
(四) 外國法典翻譯專書
1. 丁啟明，德國民事訴訟法，廈門大學出版社，2016年。
2. 王士帆等譯，德國刑法典，元照，2017年。
3. 國立臺灣大學法律學院、財團法人台大法學基金會，德國民法(上)總則編、債編、物權編，二版，元照，2016年。
4. 陳衛佐譯，德國民法典，北京法律出版社，2004年。
5. 陳子平等譯，日本刑法典，二版，元照，2018年。
6. 連孟琦譯，德國刑事訴訟法附德國法院組織法選譯，元照，2016年。

(五) 網路參考資料
1. 內政部警政署全球資訊網
https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/lp?ctNode=12901&CtUnit=2665&BaseDSD=7&mp=1 (最後瀏覽日期：2019/3/16)
2. 蘋果日報網路新聞，假投資歌林被騙兩億
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20030918/361910/ (最後瀏覽日期:2019/3/17)
3. 三立新聞網，偷天換日!男偷換商品條碼，上萬元吸塵器用千元買走
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=224156 (最後瀏覽日期: 2019/4/15)
4. 信用卡交易流程可參見金融監督管理委員會銀行局，金融小百科
https://www.banking.gov.tw/ch/home.jsp?id=176&parentpath=0,2&mcustomize=cyclopedia_view.jsp&dataserno=635&aplistdn=ou=chtips,ou=ap_root,o=fsc,c=tw (最後瀏覽日期:2019/4/15)
5. MBA智庫百科，第三方支付
https://wiki.mbalib.com/zhtw/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9%E6%94%AF%E4%BB%98 (最後瀏覽日期:2019/5/24)

二、 外文部分
1. Amelung, Knut, Irrtum und Zweifel des Getäuschten beim Betrung, GA 1977, S. 1–17.
2. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Berd/Hilgendorf, Eric, Strafrecht. Besonderer Teil, 3. Aufl., Bielefeld 2015.
3. Backmann, Leonhard, Abgrenzung des Betrugs von Diebstahl und Unterschlagung, Köln 1974.
4. Binding, Karl, Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts, Bd. I 2. Aufl., Leipzig 1902.
5. Dietrich, Herzberg, Betrug und Diebstahl durch listige Sachverschaffung, ZStW 89 (1977), S. 367–413.
6. Gesamtes Strafrecht : StGB, StPO, Nebengesetze : Handkommentar hrsg. v. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/Rössner, Dieter, 3. Aufl., Baden-Baden 2013.
7. Dreher, Eduard, Das Strafrecht hat seine eigene Methode, GA 1969, S. 56–64.
8. Eisele, Jörg, Strafrecht. Besonderer Teil, Bd. II – Eigentumsdelikte und Vermögensdelikte, 4. Aufl., Stuttgart 2017.
9. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, Kommentar, 60. Aufl., München 2013.
10. Fock, Nils/Gerhold, Sönke, Zum Dreiecksbetrug um Forderungen JA 2017, S. 511–513.
11. Frank, Reihnhard, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 18. Aufl., Tübingen 1931.
12. Geppert, Klaus, Die Abgrenzung von Betrug und Diebstahl, insbesondere in den Fällen des sogenannten,, Dreiecks-Betruges', JuS 1977, S. 69-75.
13. Grünewald, Anette, Selbstgefährdung und einverständliche Fremdgefährdung, GA 2012, S. 364–376.
14. Haas, Günter, Der Sachbetrung im Dreiecksverhältnis, GA 1990, S. 201–206.
15. Hartmann, Dierk., Die Vermögensverfügung bei Personenverschiedenheit des Getäuschten und Geschädigten: Paragraph 263 StGB, Münster 1972.
16. Herzberg, Rolf Dietrich, Betrug und Diebstahl durch listige Sachverschaffung, ZStW 89 (1977), S. 367–415.
17. Högel, Bernadette, Die Abgrenzung zwischen Trickdiebstahl und Betrug, Berlin 2015.
18. Jäger, Christian, Die drei Unmittelbarkeitsprinzipien beim Betrug, JuS 2010, S. 761–766.
19. Kindhäuser, Urs, Strafrecht Besonderer Teil, Bd. II – Straftaten gegen Vermögensrechte 7. Aufl., Baden-Baden 2013.
20. Krey, Vollker/Hellmann, Uwe, Strafrecht. Besonderer Teil. Studienbuch in systematisch-induktiver Darstellung, Bd. II - Vermögensdelikte, 14. Aufl., Stuttgart 2004.
21. Küper, Wilfried/Zopfs, Jan, Strafrecht. Besonderer Teil. Definitionen mit Erläuterungen, 9. Aufl., Heidelberg 2015.
22. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Saan, Ruth Rissing-van/Tiedeman, Klaus, Bd. IX/1 – §§ 263–266b, 12. Aufl., Berlin 2006.
23. Maurach, Reinhart/Friedrich-Christian/Maiwald, Manfred, Strafrecht. Besonderer Teil, Bd. I - Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 10. Aufl., Heidelberg 2003.
24. Mitsch, Wolfgang, Strafrecht. Besonderer Teil, Bd. II – Vermögensdelikte, 3. Aufl., Heidelberg 2015.
25. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Bd. IV – §§ 263–358, 3. Aufl., München 2019.
26. Nomos-Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Bd. III – §§ 232–358, 5. Aufl., Baden-Baden 2017.
27. Offermann-Burckart, Susanne, Vermögensfügungen Dritter im Betrugstatbestand, Berlin 1994.
28. Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht. Die einzelnen Delikte, 7. Aufl., Berlin 2005.(zit.: Strafrecht BT)
29. Otto, Harro, Zur Abgrenzung von Diebstahl, Betrung und Erpressung bei der deliktischen Verschaffung fremder Sachen, ZStW 79 (1967), S. 59–102.
30. Perron, Walter, Keine Unmittelbarkeit des Vermögensschadens, ausbleibender Gewinn als Nachteil - liegt der Untreue ein anderer Begriff des Vermögensschadens zugrunde als dem Betrug?, in Freund, Georg (Hg.): Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems. Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Beriln 2013, S. 857–872.
31. Rengier, Rudolf, Strafrecht. Besonderer Teil, Bd. I – Vermögensdelikte, 19. Aufl., Nördlingen 2017.
32. Rönnau, Thomas, Grundwissen - Strafrecht: Der Verfügungsbegriff beim Betrug, JuS 2011, S. 982–985.
33. Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar hrsg. v. Eser, Albin/Perron, Walter/Sternberg-Lieben, Detlev u.a., 30. Aufl., München 2018.
34. Schröder, Horst, Über die Abgrenzung des Diebstahls von Betrug und Erpressung, ZStW 60 (1941), S. 33-114.
35. Schünemann, Bernd, Methodenprobleme bei der Abgrenzung von Betrug und Diebstahl in mittelbarer Täterschaft, GA 1969, S. 46–56.
36. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Wolter, Jürgen, Bd. IV – §§ 212–266b, Losebl. (Stand: Februar 2004), Köln 2004.
37. Wang, Jing, Die Vermögensverfügung als Tatbestandsmerkmal des Betrugs: Rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, japanischen und chinesischen Rechts, Baden-Baden 2016.
38. Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas, Strafrecht. Besonderer Teil, Bd. II – Straftaten gegen Vermögenswerte, 38. Aufl., Heidelberg 2015.
39. Wittig, Petra, Das tatbestandsmäßige Verhalten des Betrugs : Ein normanalytischer Ansatz, Frankfurt am Main 2005.