| 研究生: |
李舒禾 Li, Shu-He |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣股市選股策略獲利能力分析 The Performance of Stock Selection Strategies in Taiwan |
| 指導教授: |
王萬成
Wang, Wan-Cheng |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 會計學系 Department of Accountancy |
| 論文出版年: | 2004 |
| 畢業學年度: | 92 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 70 |
| 中文關鍵詞: | 選股策略 、多變量策略 、錯誤評價策略 、價值市價比 、應計項目 |
| 外文關鍵詞: | V/P, selection strategies, multiple strategies, mispricing strategies, accruals |
| 相關次數: | 點閱:254 下載:6 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本論文研究的目的在探討選股策略在台灣股市的績效分析,選股策略包括價值、慣性和錯誤評價策略,並採用公司規模及股票週轉率以為對照。價值策略包括益本比、淨值市價比、股票殖利率、預測益本比等變數;慣性策略包括前三、六、九、十二個月的平均報酬作為變數;錯誤評價策略包括淨值市價比和應計項目等變數。除了使用上述變數做為單變量策略,還採用了多變量策略,以期能增加選股策略的績效。
本論文資料來源為台灣經濟新報,以台灣股票市場民國八十二年至九十一年的上市公司為樣本,使用Jaap van der Hart等人(2002)的研究為架構來進行實證的研究。實證結果顯示:一、價值策略使用益本比、淨值市價比、股票殖利率、預測益本比等變數,都沒有明顯的超額報酬,且淨值市價比與市價成負向關係。二、慣性策略使用前三、六、九、十二個月的平均報酬作為變數,除了前三個月外,其他變數皆有超額報酬。三、錯誤評價策略使用淨值市價比和應計項目為變數,結果顯示沒有顯著超額報酬。四、規模及流動性指標分別使用公司規模和股票週轉率為變數,皆沒有明顯超額報酬,且兩變數皆呈正向關係。五、價值多變量策略、慣性多變量策略都能獲得明顯的超額報酬。結合價值和慣性策略、結合慣性和錯誤評價策略及綜合策略也都有明顯的超額報酬。四、多變量策略的選股績效明顯優於單變量選股策略。且以慣性策略的超額報酬最為顯著。
In this study, we intend to analyze and evaluate the performance of stocks selection strategies in Taiwan. We test several stock selection strategies based on indicators of value, momentum, mispricing. And Company size and the turnover rate of stocks are adopted by comparison. As measures of value, we use the earnings-to-price ratio, book-to-market ratio, dividend yield, and forward earnings-to-price ratio. For the momentum strategies, we use the average return over the previous 3, 6, 9, 12 months. As measures of mispricing, we use value-to-price ratio and accruals. Besides above univariate variables, we also use multiple variables to improve the performance of stock selection strategies.
Stock prices and relevant firm characteristics are taken form the TEJ database, and the sample period runs from 1993 until 2002. We follow Japp van der Hart’s study to evaluation our stock selection strategies.And we found all variables of value strategies earn no significantly excess return, and the relationship between book-to-market ratio with stock price is negative. Except the average return of previous 3 months, all variables of momentum generate significantly excess return. All indicators of mispricing strategies have no significantly excess return. Company size and he turnover rate of stocks also have no significantly excess return and the relationship with stocks price are passive. Multiple stock selection strategies are significantly better than univariate strategies. And momentum multiple strategies is the best of all multiple strategies.
一、西文部分
[1] Amihud, Y.,Mendelson, H.,1986,Asset pricing and the bid-ask spread,Journal of Financial Economics 17, 223-249
[2] Ashiq Ali, Lee-Seok Hwang, Mark A. Trombely,2003,Residual-Income-Based Valuation Predicts Future Stock Returns:Evidence on Mispricing vs. Risk Explanaitons,The Account Review:Vol.78 No.2 January 2003 pp.377-396
[3] Banz, Rolfn,1981,The relationship between return and market value of common stocks,Journal of Financial Economics 6,103-126
[4] Bauman, W.S., Miller, R.E.,1997,investor expectations and the performance of value stocks versus growth stocks,Journal of Portfolio Management Spring, 57-68
[5] Barberies, Nicholas, Andrei Shleifer, and Robert Vishny,A model of investor sentiment,1998,Journal of Financial Economics 49, 307-343
[6] Beaver, W. H.,2002,Perspectives on recent capital market research,The Account Review 77:453-474
[7] Campbell, J.Grossman, S., Wang, J.,1993,Trading volume and serial correlation in stock resturns Quarterly,Journal of Economics 107, 905-939
[8] Chan, Louis, K., Narasimhan Jegadeesh, and Josef Lokonishok,1996,Momentum strategies,Journal of Finance 51, 1681-1713
[9] Daniel, Kent, David Hirshleifer, and Avanidhar Subrahmanyam,1998,A theory of overconfidence, self-attribution, and security market under and overreactions,Jouranl of Finance 53, 1839-1886
[10] Datar, V., Naik, N., Radcliffe, R.,1998,liquidity and assets returns:An alternative test,Journal of Finance Markets 1, 203-220
[11] Edwin J.Elton,2003,Modern Portfolio Theory and Investment Analysis:sixth editon.
[12] Fairfield Patricia M., Whisenant J. Scott, Yohn Teri Lombardi,2002,The Accounting Reivew (78):353-371
[13] Fama, Eugene F. and Kenneth R. French,1992,The Cross-Section of Expected Stock Returns,Journal of Finance 47, 427-465
[14] Fant, L.F., Peterson, D.R.,1995,The effect of size, book-to-market equity, prior returns and beta on stock returns:January versus the remainder of the year,Journal of Finance Research 18, 129-142
[15] Feltham, G., and J. Ohlson. 1995. Valuation and clean surplus accounting for operating and financial activities, Contemporary Accounting Research 11(Spring):689-731
[16] Frankel, R., and C. M. C. Lee,1998,Accounting valuation, market expectation, and cross-sectional stock returns,Journal of Accounting and Economics 25: 283-320
[17] Grinold, R.C. and R.N. Kahn,1992,Information Analysis:A Two-Step Approach to Information Ratios, Information Coefficients and the Value of Investment Information,Journal of Portfolio Management Spring, 14-21
[18] Hong, Harrison, and Jeremy C. Stein,1999,A unified theory of underreaction, momentum trading and overreaction in asset markets,Journal of Finance 54, 2143-2184
[19] Jegadeesh, Narasimhan, Sheridan Titman,1993,Returns to buying winners and selling losers:Implications for stock market efficiency,Journal of Finance 48, 56-91
[20] Jaap van der Hart, Erica Slagter, Dick van Dijk,2003,Stock selection strategies in emerging markets,Journal of Empirical Finance 10 (2003):105-132
[21] McNichols, M.,2000,Research design issur in earnings management studies.,Journal of Accounting and Public Policy 19(4-5):313-345
[22] Ohlson, James A.,1990,A Synthesis of Security Valuation Theory and the Role of Dividends, Cash Flows and Earnings,Contemporary Accounting Research 6, 648-676
[23] Patricia M. Fairfield, J.Scott Whisenant, Teri Lombardi,2003,Accrued Earnings and Growth:Implications for Future Profitability and Market Mispricing,The Account Review:Vol. 78 No.1 January 2003 pp.353-371
[24] Penman. S.,2001,Financial Statement Analysis and Euity Valuation. Boston, MA:McGraw-Hill
[25] Reinganum, Marc R.,1981,A new empirical perspective on the CAPM,Journal of Finance and Quantitative Analysis 16, 439-462
[26] Pontiff, J, Shall, L.D.,1998,Book-to-market ratios as predictors of market returns,Journal of Financial Economics 49, 141-160
[27] Penman, S. H., and X.J. Zhang.,2002.,Accounting Conservatism, the Quality of Earnings, and Stock Returns.,The Accounting Review 77 (April):237-264.
[28] Rosenberg, Barr, Kenneth Reid, and Ronald Lanstein,1985,Persuasive evidence of market inefficiency,Journal of Portfolio Management 11, 9-17
[29] Sharpe, William F.,1967,Capital asset prices:a theory of market equilibrium under conditions of risk,Journal of Finance 19, 425-442
[30] Sloan, R.,1996,Do stock prices fully reflect information in accruals and cash flows about future earnings?,The Accounting Review 71(July):289-315
[31] Stigler, G. J,1963,Capital and Rates of Return in Manufacturing Industries. Princeton, NJ:Princeton University Press
二、中文部分
[1] 李春旺,1988,股價行為與規模效應:台灣股票市場實證研究,國立政治大學企業管理研究所博士論文
[2] 蕭翠玥,1988,台灣地區上市公司股票報酬規模效應之實證研究,國立中山大學企業管理研究所碩士論文
[3] 王明仁,1988,股票益本比與公司年度盈餘對投資組合投資績效影響之研究,東海大學企業管理研究所碩士論文
[4] 謝政能,1991,台灣股票市場過度反應之研究,國立中山大學企業管理研究所碩士論文
[5] 陳江明,1992,台灣股票市場報酬率之預測模型─平均數復歸行為之應用,國立中央大學財務管理學系碩士論文
[6] 徐維鴻,1993,市場因素、公司特性與股票報酬率關係之研究,國立台灣大學財務金融學系碩士論文
[7] 陳建良,1993,我國股票市場異常現象之實證研究,國立交通大學管理科學研究所碩士論文
[8] 謝朝顯,1994,追漲殺跌投資組合策略之實證研究-台灣股市效率性之再檢定,國立台灣大學財務金融學系碩士論文
[9] 胡玉雪,1994,益本比、淨值市價比及公司規模對股票報酬之影響──相似無關迴歸法之應用,台灣大學商學所碩士論文
[10] 陳海清,1995,相對強勢投資組合策略在臺灣股市的績效實證分析,立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文
[11] 鍾漢譯,1995,基本分析指標、益本比對股票報酬率之研究─相似無關迴歸法之應用,台灣大學財務金融所碩士論文
[12] 金傑敏,1995,公司規模,權益帳面價值對市值比,前期報酬及系統性風險對股票報酬之影響,淡江大學財務金融學系碩士論文
[13] 盧麗安,1996,財務基本分析與台灣股價表現,中山大學財務管理所碩士論文
[14] 許維真,1996,何種益本比資料有助於選股--臺灣股市橫斷面報酬率影響因素之,台灣大學國際貿易研究所碩士論文
[15] 李俊毅,1996,折現率期限結構資產訂價模式之跨期股權報酬率分析,朝楊大學財務金融研究所碩士論文
[16] 吳祚吉,1996,台灣股市股利率效應之實證研究,國立台灣大學財務金融學系碩士論文
[17] 彭國根,1997,規模及淨值與規模比對股票報酬之影響--臺灣股票市場之實證研究,東吳大學企業管理學系碩士論文
[18] 張瑞佳,1997,臺灣股票市場漲買跌賣投資策略之實證研究,國立中山大學企業管理研究所碩士論文
[19] 杜幸樺,1998,影響臺灣股票報酬之共同因素與企業特性之研究--Fama-French三因子模式.動能策略與交易量因素,國立中山大學企業管理學系碩士論文
[20] 林天中,1998,台灣股票市場三因子:系統風險、公司規模及淨值市價比實證研究,國立清華大學經濟學系碩士論文
[21] 陳惠萍,1998,股票橫斷面之橫斷面分析--以台灣與上海股票市場為例,逢甲大學企業管理學系碩士論文
[22] 洪倩華,1998,股票報酬率與週轉率變動關係之探討-以電子股為例,國立中興大學企業管理研究所碩士論文
[23] 陳隆勛,1999,台灣上市公司股票流動性與股票報酬關聯性之研究,國立交通大學管理科學研究所碩士論文
[24] 黃宏德,1999,台灣股市選股指標績效評估,國立中山大學財務管理系研究所
[25] 潘威豪,1999,台灣股市類股週轉率與報酬率及報酬波動之關係研究,國立中正大學企業管理研究所碩士論文
[26] 鄭義,2000,台灣選股績效指標績效分析,國立中山大學財務管理研究所碩士論文
[27] 陳光華,2000,台灣股市動能生命週期之再探討,銘傳大學金融研究所碩士論文
[28] 賴佩瑜,2000,股票股利對流動性影響之實證研究—以台灣市場為例,國立中央大學財務管理研究所碩士論文
[29] 陳群師,2001,三因子CAPM模式之交叉項效果,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文
[30] 林建廷,2001,多國籍企業資本結構決定因素之探討─台灣製造業上市公司實證,淡江大學財務金融學系碩士論文
[31] 李俊明,2001,模糊化EBO評價模型於預測股價之改進,逢甲大學會計與稅務研究所碩士論文
[32] 林朝祥,2001,台灣股市評價與預測績效之實證研究,國立政治大學企業管理學系碩士論文
[33] 周庭楷,2001,會計保守原則對權益評價影響之實證研究,國立成功大學會計學系碩博士班碩士論文
[34] 陳榮昌,2002,台灣股票報酬之結構分析,國立中山大學財務管理系碩士在職專班碩士論文
[35] 沈孟軒,2002,淨值市價比投資策略:財務報表資訊之應用,國立中正大學會計與資訊科技研究所碩士論文
[36] 黃道,2002,台灣證券市場上市公司基本面價值之評估-以剩餘所得評價模型為例,中原大學企業管理研究所碩士論文
[37] 馬鳳禧,2002,會計保守性對盈餘品質之影響及與股票報酬之關聯性,國立台灣大學會計學研究所碩士論文
[38] 洪振,2002,股權集中度與股價報酬率之相關研究-以電子產業與傳統產業為例,國立成功大學企業管理研究系碩博士班碩士論文
[39] 涂宗廷,2002,公司內部價值之衡量對未來股價報酬率的影響,國立政治大學國際貿易學系碩士論文
[40] 陳宏瑋,2003,長期股票報酬預測---FF,CS,SH模型之比較,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文
[41] 陳良杰,2003,投資活動對股票報酬之長期影響,東海大學管理研究所碩士論文