研究生: |
劉兆耘 Liu, Chao-Yun |
---|---|
論文名稱: |
論原住民族之漁獵權保障—以台灣與加拿大之司法實務與制度發展為中心 A Study of Indigenous Fishing and Hunting Rights: Focusing on the Judicial Practice and Institutional Development Between Taiwan and Canada |
指導教授: |
王毓正
Wang, Yu-Cheng |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
社會科學院 - 法律學系 Department of Law |
論文出版年: | 2022 |
畢業學年度: | 110 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 125 |
中文關鍵詞: | 漁獵權 、漁獵文化 、原住民土地權 、自然資源權 、原住民族權利 |
外文關鍵詞: | Indigenous Rights, Fishing and Hunting Rights, Fishing and Hunting Culture, Aboriginal Title, Natural Resources Rights |
相關次數: | 點閱:151 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
台灣原住民與土地的關係密切,會透過狩獵、漁撈等集體性傳統土地利用方式,獲得蘊藏在土地中的自然資源,因此所構築出的漁獵文化已深入台灣原住民的日常生活中,內容涉及龐大的知識體系。
但在台灣原住民四百年被殖民的歷史長河中,做為傳承與孕育文化載體的土地被外來者大量掠奪走,沒有了獵場便無從進行狩獵與漁撈,相關的文化也因此伴隨流失。現經我國政府承認之原住民族多於日治時期才開始接觸到現代國家體制,在現代國家體制的政策下原住民為被剝奪、宰制之客體,造成台灣成原住民族的文化與土地不斷淪喪。
我國法制在維護、保存台灣原住民漁獵文化上尚有改善空間。除了野生動物保育法、漁業法等法規中諸多針對漁獵活動增添之限制外;原住民族基本法第19條第1項規定將台灣原住民的漁獵活動限於非營利性上,否認了商業性漁獵文化;傳統領域土地的劃設則與河川漁撈和狩獵活動有所相關,惟卻限於土地法規分類之公有土地上。本論文基於維護、復振台灣原住民族傳統漁獵文化,借鑒在原住民族權利上有類似發展經驗之加拿大,以加拿大法制史為借鏡,提出修改我國法令中傳統領域之定義、承認台灣原住民族商業性漁獵權利以及透過簽訂行政契約落實漁獵自治等建議。
The research objective of this thesis is to improve the relevant regulations related to the protection of fishing and hunting culture. The research scope of this thesis includes indigenous land rights, natural resources rights and fishing and hunting rights. This thesis adopts these two methods, literature analysis and comparative research. After research, this thesis believes that it is necessary to amend the existing relevant laws and regulations, such as the regulations on the fishing and hunting activities of aboriginal peoples in “The Indigenous Peoples Basic Law”. Or by signing administrative contracts to grant fishing and hunting autonomy to help maintain the traditional fishing and hunting culture of Taiwan's indigenous peoples.
一、專書
1. LAW COMMISSION OF CANADA, Indigenous Legal Traditions(UBC Press Publishing 2007).
2. Meekison, J. Peter, Constitutional Patriation: The Lougheed- Lévesque Correspondence, Queen’s University(1999).
3. 王泰升,臺灣法律史概論,六版,2020年。
4. 宋澤萊、詹素娟,番俗六考:十八世紀清帝國的臺灣原住民調查記錄,2021年7月。
5. 李惠宗,憲法要義,四版,2008年。
6. 浦忠勇,原蘊山海間—臺灣原住民族狩獵暨漁撈文化研究,2018年。
7. 國史館臺灣文獻館,臺灣總督府檔案:原住民族土地目錄資料彙編,2021年。
8. 陳敏,行政法總論,八版,2013年。
9. 陳新民,憲法學釋論,五版,2005年。
二、論文集
1. 施正鋒、吳珮瑛,加拿大原住民族的漁獲權,收錄於:施正鋒主編,原住民族的主權、自治權與漁獵權,2014年。
2. 黃居正,憲法解釋與原住民權利,收錄於:廖福特主編,憲法解釋之理論與實務第六輯下冊,2009年。
3. 蔡志偉,初探現行法制下臺灣原住民族狩獵權與採集權力的意涵,收錄於:原住民族委員會主編,第一屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集,2010年。
三、期刊
1. Barsh, Russel Lawrence & Henderson, James Youngblood, The Supreme Court’s Van der Peet Trilogy:Naive Imperialism and Ropes of Sand, McGill Law Journal, vol 42 no 4, (1997).
2. Hogg, Peter W., The Constitutional basis of aboriginal rights, Lex Electronica, vol 15 no 1, (2010).
3. L. Starks, Samuel, Understanding Government Affirmative Action and Metro Broadcasting, Inc. v. FCC, Duke Law Journal Vol. 41, No. 4, (1992).
4. Scott, Stephen A., The Canadian Constitutional Amendment Process, Law and Contemporary Problems, Vol.45, No.4, (1982).
5. 王毓正,雅美(達悟)族(Yami/Tao)傳統海域自治管理與海域法規之衝突與調和,臺灣原住民族法學,第7期,2021年3月。
6. 王毓正,臺灣原住民族漁獵權於憲法上之立論基礎與保護意涵,臺灣原住民族法學,第8期,2021年7月。
7. 李永然、黃介南,論台灣地區原住民保留地與原住民族權益保障,人權會訊,第93期,2009年7月。
8. 李欣儒,原住民族集體權初探-以文化權為核心,臺灣原住民族法學,第6期,2019年4月。
9. 李建良,憲法變遷中的原住民族權利-原住民族自治權的法理論述,憲政時代,第31卷第1期,2005年7月。
10. 李憲榮,加拿大的法定原住民權,台灣原住民族研究學報,第1卷第2期,2011年6月。
11. 辛年豐,原住民族土地管制與經濟生活,臺灣原住民族法學,第7期,2021年3月。
12. 官大偉,加拿大原住民族的土地權,台灣國際研究季刊,第7卷第1期,2011年3月。
13. 官大偉,傳統領域:一個原住民族發展的關鍵議題,台灣原住民研究論叢,第22期,2017年12月。
14. 林明昕,原住民地位之保障作為「基本權利」或「基本國策」?,憲政時代,第29卷第3期,2004年1月。
15. 林明鏘,評國土計畫法,月旦法學雜誌,第265期,2017年6月。
16. 林秋綿,臺灣各時期原住民土地政策演變及其影響之探討,台灣土地研究,第2期,2001年5月,頁30-38。
17. 林恩志,動物權與人類中心主義,應用倫理評論,第55期,2013年10月。
18. 林嘉男,別讓原住民在自己的土地上流淚,地球公民通訊,第27卷,2016年9月。
19. 林嘉男,荒野不荒——人與自然有多遠,有多近?,地球公民通訊,第28卷,2017年1月。
20. 林嘉男,從蘭嶼東清七號地事件看原住民族土地治權面臨的困境,台灣原住民族研究學報,第7卷第1期,2017年3月。
21. 林嘉男,讓傳統領域成為原住民文化與生活的實踐場域,地球公民通訊,第29卷,2017年6月。
22. 施正鋒,加拿大Inuit原住民族的自治政府,台灣原住民研究論叢,第10期,2011年12月。
23. 林嘉男,國土計畫法中的原住民族海域權利,臺灣原住民族法學,第6期,2019年4月。
24. 施正鋒,加拿大原住民族的漁獲權,台灣原住民族研究學報,第2卷第2期,2012年9月。
25. 施正鋒,原住民族傳統領域的劃設,台灣原住民族研究學報,第7卷第1期,2017年3月。
26. 施正鋒,當國土規劃遇上原住民族權利,台灣原住民族研究學報,第6卷第4期,2016年12月。
27. 施正鋒,墾殖國家與原住民族的契約,台灣國際法季刊,第14卷第3期,2017年9月。
28. 許育典,原住民文化集體權在憲法的保障:以原住民保留地為例,台灣法學雜誌,第379期,2019年11月。
29. 許育典,原住民族身分認同權的憲法爭議──淺談111年憲判字第4號判決,月旦法學教室,第237期,2022年7月。
30. 許育典、林修睿,多元文化國下原住民族自治區的設立與原住民族自治暫行條例草案的檢討:──以加拿大原住民土地案為借鏡,台灣法學雜誌,第391期,2020年5月。
31. 許宗力,基本權的功能,月旦法學教室,第2期,2002年12月。
32. 許恆達,持有獵槍、獵捕保育類野生動物與原住民慣習間的衝突及解套:評宜蘭地方法院104 年度原訴字第1號刑事判決,臺灣原住民族法學,第1卷第2期,2017年4月。
33. 陳采邑,揭開原住民自製獵槍的神秘面紗—從布農族王光祿狩獵案件談起,全國律師,第22卷第11期,2018年11月。
34. 陳偉智,自然史、人類學 與臺灣近代「種族」知識的建構:一個全球概念的地方歷史分析,臺灣史研究,第16卷第4期,2007年。
35. 陳新民,國家保障原住民的義務—評司法院釋字第803號解釋,軍法專刊,第68卷第1期,2022年2月。
36. 程明修,原住民保留地土地所有權之空洞化現象,臺灣原住民族法學,第3期,2017年12月,頁17-18。
37. 程明修,禁止過度侵害與禁止保護不足,月旦法學教室,第17期,2004年3月。
38. 黃之棟,原住民族條約簽不簽?加拿大現代條約制度性經驗的本土檢視,行政暨政策學報,第70期,2020年6月。
39. 黃居正,從St. Catharine’s Milling Co.案到R. v. Sparrow案——加拿大法下的原住民族傳統領域權,台灣原住民族研究學報,第1卷第2期,2011年6月。
40. 黃昭元,車速限制與行為自主權,月旦法學教室,第5期,2003年3月。
41. 詹素娟,日治時代原住民的土地變遷,原住民族文獻,第31期,2017年4月。
42. 蔡志偉,加拿大法制中的原住民族土地權格,台灣原住民族研究季刊,第1卷第2期,2008年6月。
43. 蔡志偉,加拿大原住民族自治權的法制架構與發展,台灣國際研究季刊,第7卷第1期,2011年3月。
44. 蔡志偉,從客體到主體:臺灣原住民族法治與權利的發展,臺大法學論叢,第40卷,2011年10月。
45. 蔡志偉,聯合國中的原住民族國際人權,台灣國際研究季刊,第4卷第2期,2008年6月。
46. 謝國斌,加拿大原住民土地權的探討——以『德爾加目庫案』為例,台灣國際研究季刊,第7卷第1期,2011年3月。
四、網路資料
1. Britannica, Canada Act, available at:https://www.britannica.com/event/Canada-Act
2. Canada Indigenous Foundations, Royal Proclamation, 1763, available at:https://indigenousfoundations.arts.ubc.ca/royal_proclamation_1763/
3. Canada Indigenous Foundations, Sparrow Case, available at:https://indigenousfoundations.arts.ubc.ca/sparrow_case/
4. Canada Indigenous Foundations, The Indian Act, available at:https://indigenousfoundations.arts.ubc.ca/the_indian_act/
5. Canada Indigenous Foundations, The White Paper 1969, available at:https://indigenousfoundations.arts.ubc.ca/the_white_paper_1969/
6. Canadian Museum of History, SALMON OF THE WEST COAST, available at:https://www.historymuseum.ca/history-hall/salmon-west-coast/
7. COMMUNITY AIRPORT NEWCOMERS NETWORK, available at:https://cannyvr.ca/wp-content/uploads/2020/03/map-of-canada.jpg
8. CONSOLIDATION OF INDAIN LEGISLATION. VOLUME II, available at:https://publications.gc.ca/collections/collection_2017/aanc-inac/R5-158-2-1978-eng.pdf
9. Government of Canada, Annual Report to Parliament 2020, available at:https://www.sac-isc.gc.ca/eng/1602010609492/1602010631711
10. Government of Canada, Nisga'a Final Agreement 2002 Annual Report, available at:https://www.rcaanc-cirnac.gc.ca/DAM/DAM-CIRNAC-RCAANC/DAM-TAG/STAGING/texte-text/al_ldc_ccl_fagr_nsga_nfar_nfar_1300283751725_eng.pdf
11. Government of Canada, The Numbered Treaties (1871-1921), available at:https://www.rcaanc-cirnac.gc.ca/eng/1360948213124/1544620003549
12. Government of Canada, Treaties and agreements, available at:https://www.rcaanc-cirnac.gc.ca/eng/1100100028574/1529354437231#chp4
13. Grand Council Treaty #3, Our Nation, available at:http://gct3.ca/our-nation/
14. Inuvialuit Final Agreement 2005, available at:https://irc.inuvialuit.com/sites/default/files/Inuvialuit%20Final%20Agreement%202005.pdf
15. Inuvialuit Regional Corporation, View a Summary of the Inuvialuit Final Agreement, available at:https://irc.inuvialuit.com/sites/default/files/IFA%20Summary.pdf
16. Jane May Allain, Aboriginal Fishing Rights:Supreme Court Decisions, available at:https://publications.gc.ca/collections/Collection-R/LoPBdP/BP/bp428-e.htm
17. MUSQUEAM A LIVING CULTURE, 36 years since the Guerin case | Musqueam Day 2020, available at:https://www.musqueam.bc.ca/musqueam-day-2020/
18. Nisga’a Lisims Government, About - Accomplishments and Benefits of Nisga'a Treaty, available at:https://www.nisgaanation.ca/about-accomplishments-and-benefits-nisgaa-treaty
19. Nisga’a Lisims Government, Nisga’a Final Agreement – ch.1, available at:https://www.nisgaanation.ca/sites/default/files/Nisga%27a%20Final%20Agreement%20-%20Effective%20Date.PDF
20. OHCHR, CCPR/C/13/D/24/1977, available at:https://juris.ohchr.org/Search/Details/286
21. Statement of the Government of Canada on Indian Policy, 1969, available at:https://publications.gc.ca/collections/collection_2014/aadnc-aandc/R32-2469-eng.pdf
22. Stop Alton Gas, What is a truckhouse?, available at:https://stopaltongas.wordpress.com/whyoppose/treaties/
23. THE CANADIAN ENCYCLOPEDIA, Guerin Case , available at:https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/guerin-case
24. THE CANADIAN ENCYCLOPEDIA, Indigenous Peoples and the Second World War , available at:https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/indigenous-peoples-and-the-second-world-war
25. UNESCO, Mexico City Declaration on Cultural Policies,World Conference on Cultural Policies, available at:https://culturalrights.net/descargas/drets_culturals401.pdf
26. 內政部網站,全國國土計畫,http://www.rayi.url.tw/Taitung/Background/Uploads/files/1070430%E5%85%A8%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E5%9C%9F%E8%A8%88%E7%95%AB(%E5%85%AC%E5%91%8A%E5%AF%A6%E6%96%BD%E7%89%88).pdf。
27. 內政部營建署網站,配合國土計畫法修正期程 直轄市、縣(市)國土計畫後續辦理進度規劃,https://www.cpami.gov.tw/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/94-%E7%B6%9C%E5%90%88%E8%A8%88%E7%95%AB%E7%B5%84-1/34935-%E9%85%8D%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%9C%9F%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%B3%95%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%9C%9F%E7%A8%8B-%E7%9B%B4%E8%BD%84%E5%B8%82%E3%80%81%E7%B8%A3%EF%BC%88%E5%B8%82%EF%BC%89%E5%9C%8B%E5%9C%9F%E8%A8%88%E7%95%AB%E5%BE%8C%E7%BA%8C%E8%BE%A6%E7%90%86%E9%80%B2%E5%BA%A6%E8%A6%8F%E5%8A%83.html。
28. 文化部網站,熟番,https://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3578。
29. 行政院網站,土地,https://www.ey.gov.tw/state/4447F4A951A1EC45/094b1d53-de8d-4393-bde6-ab092969cce4。
30. 行政院網站,族群,https://www.ey.gov.tw/state/99B2E89521FC31E1/2820610c-e97f-4d33-aa1e-e7b15222e45a。
31. 政府資料開放平臺,原住民保留地筆數及面積,https://data.gov.tw/dataset/112682。
32. 施正鋒,原住民族自治的理念與實務,http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/conference-papers/20110408.pdf。
33. 風傳媒,《原住民族土地劃設辦法》把傳統領域劃不見,原民團體上凱道抗議,https://www.storm.mg/article/226687。
34. 原住民族委員會網站,政府核定之台灣原住民族列表,https://www.cip.gov.tw/zh-tw/news/data-list/087A66E6BCDAA2EE/3E651750B400646747600F6F3425541F-info.html。
35. 原視新聞網,【山海新藍圖】簽訂合作意向書 鄒族實行狩獵自主管理,https://news.ipcf.org.tw/17467。
36. 駐加拿大台北經濟文化代表處,駐在國簡介,https://www.roc-taiwan.org/ca/post/19.html。
37. 環境資訊中心,迴避「財產權」問題排除私有地 原民傳統領域劃設辦法上路,https://e-info.org.tw/node/202912。
38. 總統府網站,總統參加原住民族與台灣政府新夥伴關係再肯認儀式,https://www.president.gov.tw/NEWS/918。
39. 關懷生命協會,殘暴不仁,竭澤而漁——強烈反對丹大林場開放狩獵計劃,https://www.lca.org.tw/column/node/25。