| 研究生: |
黃乙倫 Huang, Yi-Lung |
|---|---|
| 論文名稱: |
浮動油價機制對台灣汽柴油市場之影響-系統動態方法之應用 Effects of Floating Pricing Mechanism on Taiwan's Gasoline and Diesel Market- an Application of System Dynamics |
| 指導教授: |
吳榮華
Wu, Jung-Hua |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 資源工程學系 Department of Resources Engineering |
| 論文出版年: | 2007 |
| 畢業學年度: | 95 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 105 |
| 中文關鍵詞: | 系統動態學 、浮動油價機制 |
| 外文關鍵詞: | Floating Pricing Mechanism, System Dynamics |
| 相關次數: | 點閱:93 下載:5 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
隨著浮動油價機制之實施,油品訂價回歸市場機制,終止了以往油品價格管制,國營油品公司虧損需由全民負擔之現象。由於民營台塑公司具生產成本低之優勢,中油公司訂價制度透明化的同時,提供了民營油公司採取價格競爭策略,以提升市場占有率之誘因。
浮動油價機制影響廣泛,包含:民營油公司的訂價行為、汽、柴油銷售量與市場占有率、及加油站的建置,並涉及預期獲利對訂價策略之回饋、選擇訂價策略之非線性機制與加油站的建置延遲。因此本研究嘗試以系統動態學建構台灣汽、柴油市場系統動態模式,以分析浮動油價機制對廠商競爭行為、汽、柴油市場占有率與加油站建置決策之影響。建構之模式包含浮動油價機制次系統、台塑訂價機制次系統、油品銷售競爭次系統與銷售通路次系統,並以電腦軟體Vensim DSS建立電腦模式。
模式分析結果顯示:(1)在供油商零售價格方面,藉由預期獲利對訂價策略之回饋機制可有效模擬台塑的訂價機制,而台塑亦有採用價格競爭策略之誘因。(2)在油品銷售競爭方面,台塑採取價格競爭策略,雖可提高獲利,但對市場占有率影響有限。(3)在銷售通路方面,台塑加油站的成長率大於中油加油站。
本研究建構之模式經過各項效度測試,可提供決策者一「虛擬實驗室」,進行各項政策情境模擬,如:模擬結果顯示調降安全存量無法改變油公司的訂價策略。而就集團加油站轉移而言,當台塑擁有越多的加油站,越傾向跟隨中油價格波動。
After implementation of floating price mechanism, the gasoline and diesel price in Taiwan has returned to market mechanism. It terminated the phenomenon of the public paying for the loss of state owned oil company-Chinese Petroleum Corporation, Taiwan (CPC), because the budget of CPC is from tax payers. Furthermore, due to relative lower production cost of the newly emerging private owned Formosa Petrochemical Corporation (FPCC), disclosing the pricing mechanism of CPC inspired FPCC to adopt pricing strategy to raise the market share.
This study aims to establish a system dynamics model to analyze the effects of floating price mechanism on gasoline and diesel market in Taiwan. Because floating pricing mechanism has wide influences upon gasoline and diesel market, this model was divided into four sub-systems, (i.e. floating pricing mechanism, FPCC pricing mechanism, sales competition, and gas station sub-systems.)
The system dynamics model of this study could pass several validation tests, so it provides policy maker an ”virtual laboratory” to conduct simulation and scenarios analysis.
The simulation results indicate:
The feedback mechanism of expected revenues and the pricing strategy could simulate FPCC pricing mechanism efficiently. Besides, FPCC has incentive to adopt price competition strategy.
The price competition strategy could increase FPCC’s revenues, but the effects on market share is not remarkable.
FPCC has higher gas station growth rate than CPC.
According to scenario analysis, in the scenario of lowering the emergency oil stock, the results reveal that the pricing strategy of FPCC would not change; in the scenario of transferring of gas station coalition, FPCC will prefer to follow CPC’s price when it has more gas stations.
中文部分:
1.朱學文(民國85年), 「自由化對台灣石油產業影響之系統動態模式建立」,國立成功大學資源工程研究所碩士論文。
2.吳欣蓓(民國93年),「兵家必爭之地—油品供應商通路競爭與市場策略」,台灣經濟研究月刊,第27卷,第4期,21-28頁。
3.余朝權、林金郎(民國94年),「雙占廠商訂價策略之賽局分析—台灣油品市場個案」,公平交易季刊,第13卷,第3期,41-59頁。
4.徐穩勝(民國93年),「台灣地區車用油品市場訂價行為之實證分析—靜態寡占理論之驗證」,朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
5.馬泰成(民國95年),「一致性行為與市場競爭:中油與台塑公告調價資訊之經濟分析」,人文及社會科學集刊,第十八卷第四期,541-564頁,中央研究院人文社會科學研究中心。
6.陶在樸(民國92年),系統動態學—直擊「第五項修煉」奧秘,五南圖書出版公司。
7.陳俊超(民國94年),「台灣未來動力油品需求之預測」,國立成功大學資源工程研究所碩士論文。
8.陳政峯(民國94年),「顧客選擇加油站誘因調查研究—以嘉南營業處為探討樣本」,石油季刊,第41卷,第1期,159~176頁。
9.陳慶得(民國89年),「油品自由化下企業競爭策略之研究」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
10.梁宜峰(民國95年-a),「加油站業景氣動態報告-2006年第四季」,台灣經濟研究院產經資料庫。
11.梁宜峰(民國95年-b),「石油煉製業基本資料」,台灣經濟研究院產經資料庫。
12.梁啟源(民國95年),「國際油價對全球經濟的影響及其因應之道」,當前臺灣經濟面臨之議題研討會暨論文集,臺灣經濟研究院。
13.黃冠良(民國92年),「加油站的永續經營之道」,石油季刊,第39卷,第2期,19~26頁。
14.黃鈺珊(民國90年),「高屏溪流域水資源永續發展政策規劃之系統動力學研究」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
15.經濟部能源局—石油及瓦斯組(民國94年),深化油品市場自由化專案報告。
16.經濟部能源局(民國95年),「95年至99年石油供需計畫」。
17.楊信成(民國95年),「台灣石油市場價格策略分析」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
18.劉蘇萍(民國90年),「台灣能源需求之結構性變化、影響因素及節能政策效果」,中原大學國際貿易研究所碩士論文。
19.張凱南(民國93年),「探討加油站經營成功關鍵因素之研究:以中油、台塑與中油加盟為例」,長榮大學經營管理研究所在職專班碩士論文。
20.韓釗(民國91年),「系統動力學—探索動態複雜之鑰」,華泰文化事業股份有限公司。
21.蕭慕俊(民國93年),「試剖析台灣油品市場自由化後的發展及挑戰」,石油季刊,第40卷,第2期,69~85頁。
22.謝長宏(民國69年),「系統動態學—理論、方法與應用」,中興管理顧問公司。
外文部份:
1.Alves, D. C. O. et al.(2003), “Short-run, long-run and cross-elasticities of gasoline demand in Brazil.”, Energy Economics, Vol.25, pp.191-199.
2.Ballardin, G.(2005), “Environmental benefits and economic rationale of expanding the Italian natural gas private car fleet.”, 23th System Dynamics Conference, Boston, USA.
3.Bunn, D. W. et al.(1997), “Modeling latent market power across gas and electricity market.”, System Dynamics Review, Vo.13, No.4, pp.271-288
4.Chen, Y. P.(2003). “Economic dynamics in mobile service industry of China.”, 21th System Dynamics Conference, New York City, USA.
5.Eckert, A. and West, D. S. (2005), “Price uniformity and competition in a retail gasoline market.”, Journal of Economic Behavior & Organization, Vol.56, pp.219-237.
6.Esmaeeli, Z. et al.(2006), “Investigation of pricing impact on the electrical energy consumption behavior of the household sector by a system dynamics approach.”, 24th System Dynamics Conference, Nijmegen, The Netherlands.
7.Forrester, J. W.(1968), “Industrial Dynamics.”, M.I.T. Press.
8.Forrester, J. W. and Senge, P. (1980), “Tests for building confidence in System Dynamics Models.”, TIMS Studies in the Management Sciences, Vol. 14, pp209-228.
9.Genta, P. J. and Stephens, C.A.(2002), “Managing dynamics in the global oil & gas industry: past applications & emerging trends.”, 20th System Dynamics Conference, Palermo, Italy.
10.Johnson, S. and Eberlein, B.(2002), “Alternative modeling approaches: a case study in the oil & gas industry.”, 20th System Dynamics Conference, Palermo, Italy.
11.Mashayekhi, A. N.(2001), “Dynamics of oil price in the world market.”, 19th System Dynamics Conference, Atlanta, USA.
12.Meadows, D. L. et al.(1972), “The Limits to growth :a report for the Club of Rome's project on the predicament of mankind”, Pan Books.
13.Puller, S. L. and Greening, L. A.(1999), “Household adjustment to gasoline price change: an analysis using 9 years of US survey data.”, Energy Economics, 21, pp.37-52.
14.Shin, C.(2004), “Asymmetric competitive reactions: Likelihood and their determinants in retail gasoline markets.”, Journal of Business Research, 57, pp.821-828.
15.Sice, P. et al.(2000), “Using system dynamics to analyse interactions in duopoly competition.”, System Dynamics Review, Vol. 16, No. 2, pp.113-133.
16.Sterman, J. D.(2000), “Business dynamics: system thinking and modeling for complex world.”, Irwin McGraw-Hill.
網站部份:
1.公開資訊觀測站:http://newmops.tse.com.tw/
2.經濟部能源局:http://www.moeaboe.gov.tw/index.asp?group=b
3.經濟部能源局—油價資訊管理與分析系統:http://210.69.152.10/oil102/
4.台塑石化股份有限公司:http://www.fpcc.com.tw/default.asp
5.台灣中油股份有限公司:http://www.cpc.com.tw/big5/home/index.asp
6.台經院產經資料庫服務系統:http://tie.tier.org.tw/tie/index.jsp?data_base_id=DB001
7.Energy Information Administration(EIA) website: http://www.eia.doe.gov/
月平均價格預測:http://tonto.eia.doe.gov/ftproot/steo/may07_base.xls
WTI年價格預測:http://www.eia.doe.gov/oiaf/aeo/excel/aeotab_12.xls