土壤液化現象是學術界經常探討的課題。在921集集地震發生後，台灣各界更加關注土壤液化所衍生的災害。傳統以簡易經驗評估法評估液化時，將土層資料由上而下加總，本研究嘗試將地表至地下十五公尺的土層分三等分，探討液化與不同深度土層的影響關系，希望能進一步提高判定液化潛能高低的成功率。
彰化縣大村鄉、員林鎮、社頭鄉在921地震中土壤液化嚴重，而且有豐富且完整的資料，所以選取此三鄉鎮市進行探討。另一方面，本研究以地理資訊系統做網格分劃，將水系、地下水位、地形、土壤、沉積年代、等五種現有圖層，加上PGA等危害度曲線圖層、與活動斷層距離圖層，並討論此法的適當性，建立一更完善的初步液化潛能分區評估法，期望在經濟、簡易、室內分析的條件下，區分出液化潛能高低不同之區域。並將此法套用於台南市與高雄市，期成果可供此地區相關工程作為初步規劃與設計之參考。

The soil liquefaction phenomenon often interests researchers, especially after the 921 earthquake in Chichi, which drew extensive attention to disasters caused by the soil liquefaction. Differ from the tradition method, which adds up the soil layer data from top to bottom when evaluating soil liquefaction, the proposed method is first to divide the 0-15 meters deep soil layer to three equal parts. Then analyze the relationship between the liquefaction and the different soil layers, in hope of further enhancing the success rate in estimating the potential liquefaction level.

A localized liquefaction potential evaluation method is proposed. The method employs the grid method associated with GIS and takes account of the stream system, ground water level, topography, soil property, sedimentation, PGA and the distance from faults. Field information collected from Dacun, Yuanlin and Shetou, are adopted for simulating the proposed method. Finally the method is applied to Tainan and Kaohsiung area. It is expected that the method can be used as a reference to relevant planning for two metropolitans.

1. 日本道路橋協會，日本道路協會規範法，1990。
2. 日本道路橋協會，道路示方書，同解說，Ⅴ耐震設計編，1996。
3. 內政部營建署，建築物耐震設計規範及解說，2005。
4. 黃俊鴻，由集集地震液化案例探討液化評估方法本土適用性之研究，國道高速公路局，2002。
5. 柴駿甫、羅俊雄，考慮區域近斷層效應及均布危害之設計地震力需求，科學發展月刊，第29卷，第6期，第411-418頁，2001。
6. 方中權、許建裕，高雄都會區地質調查研究（九十二年度），經濟部中央地質調查所，2003。
7. 吳偉特，”台灣地區砂性土壤液化潛能之初步研究”，土木水利，第六卷，第二期，第39-70頁，1979。
8. 何春蓀，台灣地質概論-台灣地質圖說明書，經濟部中央地質調查所，1986。
9. 李崇正，台北盆地土壤液化潛能圖之製作研究，國家地震工程研究中心，1997。
10. 李德河、古志生、林宏明、田坤國、高清泉、林鋕鋒，”地盤液化與沉陷”，1999集集大地震災害調查研討會論文集，第D81~D101頁，1999。
11. 亞新工程顧問股份有限公司，土壤液化評估與處理對策研擬第一期計畫(彰化縣員林鎮、大村鄉及社頭鄉)土壤液化現狀調查報告，行政院國家科學委員會，2000。
12. 林宏達、李咸享、高景盛，”建立土壤液化潛能圖的模式研究”，中國土木水利工程學刊，第七卷，第三期，第363-369頁，1995。
13. 林宏翰，高雄都會區土壤液化潛能評估，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2000。
14. 林朝棨、周瑞燉，台灣地質，台灣省文獻委員會，1974。
15. 張浼珣，初步液化潛能分區法之研究，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2005。
16. 洪士凱，鄉城地區液化潛能分區之研究，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2004。
17. 夏啟明，細料塑性程度對台北盆地粉泥質砂液化潛能之影響，碩士論文，國立台灣大學土木工程研究所，1992。
18. 翁作新、褚炳麟、林炳森，”員林、霧峰及南投地區土壤液化特性”，地工技術雜誌，第8l期，第47-56頁，2000。
19. 陳景文，台南主要經建區域之土壤液化潛能評估，國家地震工程研究中心，NCREE-99-046，1999。
20. 陳景文，高雄縣土層液化潛能評估，國家地震工程研究中心，NCREE-99-047，1999。
21. 陳銘鴻、陳景文、李維峰、王志榮、辜炳寰，簡易液化評估方法之修正與微分區應用，土壤液化問題之回顧與展望，2002。
22. 黃鈺雯，高雄市土壤液化潛能分析與GIS資料庫之建製，碩士論文，國立成功大學土木工程系研究所，2004。
23. 王志榮，深度加權法之修正與台灣西南部地區土壤液化潛能微分區之研究，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2003。
24. 何東波、王振英、林漢良，台南市綜合發展計畫 :總體發展計畫，臺南市政府，1992。
25. Chung, K. Y. C. and Wong, I. H., “Liquefaction Potential of Soils with Plastic Fines”, Soil Dynamics and Earthquake Engineering Conference. Southampton, pp.887-897, 1982.
26. Guo, T. and Prakash, S., “Liquefaction Silt-Clay Mixtures”. Proc. 11 World Conf. On Earthquake Engg Auckland NZ, CD Rom, 2000.
27. Ishihara, K., “Liquefaction and Flow Failure during Earthquakes”, Geotechnique, Vol.43, No.3, pp. 351-415, 1993.
28. Iwasaki, T., Arakawa, T. and Tokida, K., “Simplified Procedures for Assessing Soil Liquefaction During Earthquakes”, Soil Dynamics and Earthquake Engineering Conference, Southampton, pp. 925-939, 1982.
29. Juang, C. H., Chen, C. J., Tang, W. H. and Rosowsky D. V., “CPT- based liquefaction analysis, Part 1: Determination of limit state function”, Geotechnique, Vol.50. No. 5, pp. 583-592, 2000a.
30. Juang, C. H., Chen, C. J., Tang, W. H. and Rosowsky D. V., “CPT- based liquefaction analysis, Part 2: Reliability for design”, Geotechnique, Vol.50 No. 5, pp. 593-599, 2000b.
31. Olsen, R. S., “Cyclic Liquefaction Based on the Cone Penetrometer test”, In Proceedings of the 1996 NCEER Workshop on Evaluation of Liquefaction Resistance of Soil. Edited by T.L. Youd and I.M. Idriss. NCEER-97-0022, pp.225-276, 1998.
32. Seed, H. B., Tokimatsu, K., Harder, L. F. and Chung, R. M., “Influence of SPT Procedures in Soil Liquefaction Resistance Evaluations”, Journal of Geotechnical Engineering, 4SCE, Vol.111, No.12, pp.1425-1445, 1985.