2009年莫拉克颱風重創台灣中南部地區，誘發大規模土砂災害，至少超過 9處發生土石流形成堰塞湖之事件，部分堰塞湖於災中潰決，洪水淹沒下游地區，衍生更為嚴重之二次災害。災後每當颱風豪雨事件來襲，支流土砂可能再次流出堵塞主流而形成堰塞湖，此種災害類型不斷威脅著下游居民生命財產之安全。因此，若能釐清土石流形成堰塞湖之機制，評估支流土石流是否再次堵塞主流而形成堰塞湖，即可提出有效之防救災因應措施。
土石流形成堰塞湖之條件有：(1)支流土石流抵達對岸；(2)天然壩壩高大於主流水深。本研究將上述定性條件透過土石流堆積長度與土石流堆積厚度之理論推導予以量化，建立一套土石流形成堰塞湖評估方法，藉由此評估方法可將土石流能否形成堰塞湖之類型分為：(1)土石流抵達對岸完全堵塞主流；(2)土石流抵達對岸部分溢流；(3)土石流未抵達對岸部分露出水面；(4)土石流未抵達對岸完全沒入水中，並詳述此評估方法之計算流程及參數估算原則。最後，利用現場土石流形成與未形成堰塞湖案例進行評估方法之驗證，其評估結果與案例相符，未來於颱風豪雨事件下，可進行土石流形成堰塞湖與否之評估，供後續防災應變之應用，達到防減災之效果。

Landslide dams, which is formed by large scale soil and rock mass moved by tributary rushing into the mainstream, have been recognized as serious natural hazards in Taiwan. The failure of a landslide dam results in rush flooding flow in the downstream catchment. This flooding hazard damages local economics. People are injured and become homeless due to these events.
In this study, the formation of landslide dams caused by debris flow can be categorized into two conditions: (1) the sediment transported by debris flow reaches across to the river; (2) the height of landslide dam caused by debris flow is higher than the water depth in situ. The assessment method, which evaluates the formation of landslide dam caused by debris flow, is established according to the abovementioned formation conditions. The assessment results classify the formation mechanism into 4 types: (1) the debris flow reaches across to the river and forms the landslide dam; (2) the debris flow reaches across to the river but overtopping failure suddenly occurred; (3) the debris flow does not reach across to the river but the sediment is partially above the water table; (4) the debris flow does not reach across to the river and the sediment is fully submerged in the water. Based on the verification of field cases and experiment, the assessment results show good agreement with the realistic phenomenon. By using this assessment method, the government offices can preliminarily determine the potential area of landslide dams caused by debris flow and prevent the future disasters accordingly with a properly prepared response plan.

1.中華水土保持學會，水土保持手冊，1992。
2.中華水土保持學會，水土保持手冊，2005。
3.王文能、尹承遠、陳志清、李木清，九二一地震崩塌地現況與災害防治，九二一震後中日土砂災害調查及治理研討會論文集，第79-90頁，2000。
4.文聯勇、洪鋼、謝宇、劉章強，文家溝“8.13” 特大泥石流典型特徵及成因分析，人民長江，第42卷，第15期，第32-35頁，2011。
5.甘建軍、孫海燕、黃潤秋、湯勇、范崇榮、李前銀、許向寧， 汶川縣映秀鎮紅椿溝特大型泥石流形成機制及堵江機理研究，災害學，第27卷，第1期，第 5-9頁，2012。
6.匡尚富，匯流部泥石流的特性和淤積過程的研究，泥砂研究，第1期，第1-15頁，1995。
7.安軒霈，土石流入匯主流形成沖積扇型態之渠槽實驗，中興大學水土保持學研究所碩士論文，2005。
8.朱平一、程尊然、游勇，川藏公路培龍溝土石流输砂堵江成因探討，自然災害學報，第9卷，第1期，第80-83頁，2000。
9.池谷浩， 土石流対策ソギバソ土石流災害調査法，山海堂出版社， 1980。(日文)
10.行政院農業委員會水土保持局臺南分局，荖濃溪集水區水土保持復建調查規劃，2010。
11.余斌、馬煜、吳雨夫，汶川地震後四川省綿竹市清平鄉文家溝泥石流災害調查研究， 工程地質學報，第18卷，第6期，第 827-836頁，2010。
12.李仲強，土石流支流入匯主河槽泥砂沖淤之研究，中興大學水土保持學研究所碩士論文，2004。
13.李明熹、林煥軒、詹于婷，利用日, 月及年降雨量估算年降雨沖蝕指數，中華水土保持學報，第45卷，第2期，第103-109頁，2014。
14.李德華、許向寧、吉峰、曹楠，汶川縣映秀鎮紅椿溝特大泥石流工程防治及初步效果分析，工程地質學報，第 21卷，第2期，第 260-268頁，2013。
15.周必凡、李德基、羅德富、呂儒仁、楊慶溪，泥石流防治指南，科學出版社，1991。
16.行政院農委會林務局屏東林區管理處，旗山溪(那瑪夏鄉)、士文溪(春日鄉)二處堰塞湖調查評估及短中長期處理對策研擬計畫，2010。
17.行政院農委會林務局屏東林管處，轄區堰塞湖監測系統設置及評估分析與對策研擬成果報告書，2013‧
18.武居有恒，地すベり・崩嬢・土石流ー予防と対策ー，鹿島出版会，1980。(日文)
19.柳金峰、游勇、陳興長，岷江上游潛在性泥石流堰塞湖危害及判識，地理科學，第32卷，第7期，第885-891頁，2012。
20.高百毅，土石流舌狀堆積特性之探討. 中興大學水土保持學研究所碩士論文，2010。
21.崔鵬、何易平、陳杰，土石流輸砂及其對山區河道的影響，山地學報，第24卷，第5期，第539-549頁，2006。
22.張金山、謝洪，岷江上游土石流堵河可能性的經驗公式判別，長江流域資源與環境，第17卷，第4期，第651-655頁，2008
23.許中立、葉師杏，611 水災高雄市桃源區復興里災害成因分析， 坡地防災學報，第12卷，第1期，第1-11頁，2013。
24.陳天健、吳嘉俊、翁孟嘉、謝坤宏、王建智，莫拉克颱風荖濃溪坡地災害調查，地工技術，第122期，第13-20頁，2009。
25.陳昆廷、臧運忠、郭玉樹、呂明鴻、謝正倫，莫拉克颱風引致天然壩之案例分析，中華防災學刊，第2卷，第1期，第43-50頁，2010。
26.陳春光，姚令侃，楊慶華，入匯主河的泥石流頭部運動機理研究，水利學報，第1期，第11-16頁，2004。
27.陳德明，泥石流與主河水流交匯機制及其河床影響特徵，中國水利水電科研究院博士論文，2000。
28.陳樹群，堰塞湖潰決機制與減災工法研究，中華水土保持學報，第30卷，第4期，第299-311頁，1999。
29.陳樹群、許中立，八八水災堰塞湖類型及其危險度評定，工程科技通訊，第106 期，第27-35頁，2010。
30.陳樹群，施姵瑜，吳俊鋐，趙益群，巨額土砂匯入對和社溪河相演變之影響，中華水土保持學報，第44卷，第4期, 第302-310頁， 2013。
31.彭思顯，泥流及土石流湧浪進入河道所引致之地形變化，中興大學水土保持學研究所碩士論文，2004。
32.游繁結、林成偉，土石流堆積特性之初步探討，中華水土保持學報，第22卷，第2期，第2-18頁，1991。
33.游繁結，認識土石流專題，科學知識，第48卷，第1期，第7-14頁，1998。
34.黃宏斌、蘇峰正，土石流堆積長度研究，中華水土保持學報，第38卷，第2期，第195-204頁，2007。
35.黃強、周志東、鄧婷， 四川紅椿溝泥石流成因初步分析，四川水電發電，第30卷，第A01期，第 16-18頁，2011。
36.經濟部中央地質調查所，102年度高雄市土石流地質敏感區劃定計畫書，2013。
37.經濟部水利署，布唐布那斯溪堰塞湖調查評估及對策研擬，2013。
38.經濟部水利署，莫拉克颱風暴雨量及洪流量分析，2009。
39.經濟部水利署水利規劃試驗所，曾文溪河系河川情勢調查總報告，2006。
40.詹錢登，土石流概論，科技圖書股份有限公司，2000。
41.趙學宏、常鳴、黃翔超，汶川震區清平鄉文家溝泥石流災害特徵分析，南水北調與水利科技，第9卷，第5期，第107-110頁，2011。
42.劉傳正，汶川地震區文家溝泥石流成因模式分析，地質論評，第58卷，第4期，第 709-716頁，2012。
43.蔡元芳，土石流扇狀地形狀特性之研究，國立成功大學水利及海洋工程研究所博士論文，1999。
44.蔡念浯，頭坑溪之土石流扇狀地歷史災害探討及風險性評估， 朝陽科技大學營建工程研究所碩士論文，2013。
45.蔡政廷，土石流匯入主河道之堆積狀態及影響特性，朝陽科技大學營建工程研究所碩士論文，2012。
46.鄭賀譽，支流土石流造成主支流交會處堰塞湖之地貌變化: 現地調查及實驗， 臺灣大學土木工程學研究所碩士論文，2011。
47.魏永明、魏顯虎、陳玉，岷江流域映秀—茂縣段地震次生地質災害分佈規律及發展趨勢分析，國土資源遙感, 第26卷，第4期，第179-186頁，2014。
48.Achille, C., De Wrachien, D., Fassi, F., Mambretti, S., Empirical methods for the estimation of debris flow deposition areas. D. De Wrachien, CA Brebbia, S. Mambretti. Monitoring, Simulation, Prevention and Remediation of Dense and Debris Flows IV, 3-14, 2012.
49.Ashmore, P. E., Laboratory modelling of gravel braided stream morphology. Earth Surface Processes and Landforms, 7(3), 201-225, 1982.
50.Bagnold, R. A., Experiments on a gravity-free dispersion of large solid spheres in a Newtonian fluid under shear. In Proceedings of the Royal Society of London A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, The Royal Society, 225(1160), 49-63, 1954.
51.Best, J. L., Sediment transport and bed morphology at river channel confluences. Sedimentology, 35(3), 481-498, 1988.
52.Cannon, S. H., An empirical model for the volume-change behavior of debris flows. In Hydraulic Engineering, ASCE, 1768-1773, 1993.
53.Capart, H., Hsu, J. P., Lai, S. Y., & Hsieh, M. L., Formation and decay of a tributary‐dammed lake, Laonong River, Water Resources Research, 46(11), 2010.
54.Chen, K. T., Shieh, C. L., Kuo,Y. S., Tsai, K. J., Huang, Y. R., Liu, C. L., Study on the Assessment Method Used for Identifying the Formation of Landslide Dam resulted from Debris Flow in Taiwan, 2014 International Debris-Flow Workshop , pp. T03-5.
55.Cheng, Z., Wu, J., Geng, X., Debris flow dam formation in southeast Tibet. Journal of Mountain Science, 2(2), 155-163, 2005.
56.Cheng, Z., Dang, C., Liu, J. and Gong, Y., Experiments of debris flow damming in Southeast Tibet, Earth Science Frontiers, 14(6), 181-185, 2007.
57.Costa, J. E., & Schuster, R. L., The formation and failure of natural dams. Geological Society of America Bulletin, 100(7), 1054-1068, 1988
58.Dang, C., Cui, P., & Cheng, Z. L., The formation and failure of debris flow-dams, background, key factors and model tests: case studies from China.Environmental geology, 57(8), 1901-1910, 2009.
59.De Blasio, F. V., Engvik, L., Harbitz, C. B., Elverhøi, A., Hydroplaning and submarine debris flows, Journal of Geophysical Research: Oceans, 109(C1), 2004.
60.de Carvalho, R. F., do Carmo, J. S. A., Landslides into reservoirs and their impacts on banks, Environmental Fluid Mechanics, 7(6), 481-493, 2007.
61.Du, C., Yao, L. K., Shakya, S., Li, L. G. and Sun, X. D., Damming of large river by debris flow: Dynamic process and particle composition, Journal of Mountain Science, 11(3), 634-643, 2014.
62.Ikeya, H., A method of designation for area in danger of debris flow.Erosion and sediment transport in Pacific Rim steeplands, 132, 578-588, 1981.
63.Jakob, M., Hungr, O., & Jakob, D. M., Debris-flow hazards and related phenomena, Springer, 2005.
64.Nakarani, K., Sakata, T., Maeda, D., Satofuka, Y., Mizuyama, T., Effect of junction angle in debris flow confluence, The 3rd international workshop on multimodal sediment disasters -Challenge to huge sediment disaster mitigation, C-3, p.1-9, 2012.
65.Okuda, S., Field investigation of debris flow. Annuals of Disaster Prevention Research Institute, 16(A), 53-69, 1973.
66.Peng, M., & Zhang, L. M., Breaching parameters of landslide dams. Landslides, 9(1), 13-31, 2012.
67.Rickenmann, D., Empirical relationships for debris flows. Natural hazards, 19(1), 47-77, 1999.
68.Takahashi, T., & Yoshida, H., Study on the deposition of debris flows, part 1-deposition due to abrupt change of bed slope. Annals of the Disaster Prevention Research Institute, Kyoto University, Kyoto, Japan, 22(B-2), 315-328, 1979.
69.Takahashi, T., A mechanism of occurrence of mud-debris flows and their characteristics in motion. Annals of the Disaster Prevention Research Institute, Kyoto University, 20(B-2), 405-435, 1977.
70.Takahashi, T., Debris flow on prismatic open channel. Journal of the Hydraulics Division,106(3), 381-396, 1980.
71.Takahashi, T., Mechanical characteristics of debris flow. Journal of the Hydraulics Division, 104(8), 1153-1169, 1978.
72.Takahashi. T., Debris Flows, International Association for Hydraulic Research, Published by A.A. Balkema, Rotterdam, and Brookfield, 1991.
73.Takahashi, T., Debris Flow: Mechanics, Prediction and Countermeasures, Published by Taylor and Francis e-Library, 2007.