汽車在現代社會中不但提供重要的交通機能，更具有社會象徵與個性表現的作用，對外觀的評價成為影響消費決策的重要因素之一。近年來車燈造形成為塑造車輛感性特色的重要設計項目，業界不斷開發各式車燈以滿足個別消費者的偏好。本研究探討台灣女性對於汽車車燈風格類型與風格偏好，以25-45歲有固定收入、且有購車意願之女性為調查對象，進行汽車購買行為、車燈風格感受類型及風格偏好與生活型態等調查。
　　透過SPSS統計分析，由因素分析結果得知受測女性對汽車的購買，可歸納出精打細算型購買、重視設計型購買、家庭考量型購買、重視服務型購買等消費類型。AIOs量表的因素分析結果，分為積極勤勞、育兒賢慧、流行新潮、居家和善4項生活型態因素。接著以AIOs量表因素分析值進行集群分析，將受測者分成勤勞進取族、時尚流行族、居家和善族等三個生活族群。本研究採用焦點小組法透過具設計背景之女性觀點，將汽車車燈風格共分為9大風格，車燈造形共解析為5大項(屬性)，共計23類型(水準)。由族群女性對於車燈造形感性風格的評價，可知對各風格意向造形項目中所有屬性的重要程度及影響程度，建立車燈造形感性風格設計準則，並由族群女性對於汽車車燈感性風格偏好調查中可知不同族群對於車燈造形風格偏好上呈現明顯差異。
　　本研究中的車燈感性設計準則與運作程序，可供在設計車燈造形的風格意向上之參考依據。在實際運用上，可協助設計師針對目標族群發展不同感性風格車燈造形，提高設計的速度與效能。

　　Cars not only provide important transportation functions but also possess effects of societal symbol and personality representation. Appearance appreciation become one of important factors to effect the car-consume division. Past years, car-lightings have become an important design item to represent car styles. Manufacturers develop new car-lightings to satisfy individual consumers continuously.The purpose of the research is to understand female characteristics from the point of view of different Lifestyle, and the relationship to Car consumption and demand, their preferences of Car-Lighting and the relationship to formed styles. Find out the relationship between the form and style concerning Car-Lighting preference of female with different lifestyles.This study surveys 45 female who lives in Taiwan.
　　The data is analyzed with the software package named "SPSS" by factor analysis. The research result shows the femail can be classified into three clusters and the purchase behaviors of car can be classified into four clusters.Through a focus group discussion,the style of Car-Lighting can be classified into nine clusters and the form features of Car-Lighting can be classified into 5 items 23 types. In an experiment of Kansei evaluation.By means of Quantitative Theory Type I, the degrees of importance and influence will be obtained for all items and predicted the relation between forms and style to establish the relation among the forms and style of the Car-Lighting. Finally, the researcher constructed specimen with 3D computer image in accordance to the different style to conduct style test and verification. The research discovered that the style affecting Car-Lighting preference and corresponding characteristics complies with previous analysis.
　　Hopefully, the research would be a reference in the relevant product designing when in manufacturing. From the research, designers would quickly and exactly match the costumers’favor and need in Car-Lighting design.

英文文獻
1. Bruner, J. S., Goodnow, J. J., and Austin, G. A.(1956) “A study of thinking” John wiley & sons. Inc, New York
2.Willian Lazer,(1963) “Life Style Concepts and Marketing”,Toward Scientific Marketing,pp10-18,Chicago:AMA
3.Joseph T.Plummer, (1974) “The Concept and Application of Life Style Segmentation”Journal of Marketing Research 2,vol.38,pp 33-37
4.Samuel, P.S., and Deborah, J.O., (1982) “Effect of glare and background luminance on visual activity and contrast sensitivity: Implic actions for driver night vision testing” human factors Vol. 24 (3), pp.374-360
5.Bennett, C.A., Rubison, R.M., Ramaro, and Balaji, C.V.,(1984) “Discomfort glare: Luminance range limited replication study of angularly small sources” Journal of the Illuminating Engineering Society, V 13 Oct
6.Olson, P.L., (1984) “Discomfort glare from automobile headlights” Journal of the Illuminating Engineering Society, Vol 13, April, pp.296-303
7.Sivak, M., Simmons, C.J., and Flannagan, M., (1988) “Effect of headlamp area on discomfort glare” Ann Arbor, Michigan: The University of Michigan Transportation Research Institute, Report NOUMTRI-88-41
8.Neville Moray, (1990) “Designing for transportation safety in light of perception, attention, and mental models” Ergonomics, Vol. 33, No. 6, pp.1201-1213
9.C.D.Wickens(1992)“Engineering Psychology and HumanPerformance”,New York: Harper Collins Publishers Inc.
10.Jones, J. C.(1992), “Design Method”, Van Nostrand Reinhold, New York
11.Benjafield, J. G.(1992)“Cognition”, Prentice-Hall International, Inc., New Jersey
12. Harada, Mori, Sugiyama (1995) “Application of Geometry to Analyze Car Surface Forms” Bulletin of JSSD, Vol.42, No.1, pp79~86
13.Ishihara, Shigekazu, etc.,(1995) “An automatic builder for a Kansei Engineering expert system using self-organizing neural networks” International Journal of Industrial Ergonomics, Vol.15, No.1, pp13-24
14.Jindo, Tomio, etc.,(1995) “Development of a design support system for office chairs using 3-D graphics” International Journal of Industrial Ergonomics, Vol.15, No.1, pp 49-62
15.dNagamachi,(1995) “Kansei Engineering: A new ergonomic consumer-oriented technology for product development” International Journal of Industrial Ergonomics, Vol.15, pp.3-11.
16. Nakada, Kuniaki, (1997) “Kansei engineering research on the design of construction machinery” International Journal of Industrial Ergonomics, Vol.19, No.2, pp 129-146
17. C.D. Wickens, S.E. Gordon and Y. Liu (1998)“An Introduction to Human Factors Engineering" , Addison-Wesley Educational Publishers Inc.
18. Harada, Mori, (1998) “Analysis of Recognition of Car’s Front View Design” Bulletin of JSSD, Vol.45, No.2, pp79~86

中文文獻

1.丘永福(1987)，造型原理，藝風堂，台北pp.75~98。
2.葉國松、張耀明（1989），平面設計之基礎構成，藝風堂，台北。
3.鍾聖校(1990)，「認知心理學」，心理出版社，台北，
4.曾國雄(1991)，多變量解析與應用，華泰書局，pp.167-188。
5.賴新喜（1992），汽機車駕駛視覺效應及人因工程安全性之研究（Ⅱ）-汽車頭燈眩光反應與駕駛者視覺辨識性之研究，國家科學委員會專案研究報告。
6.林大煜（1992），汽車第三煞車燈之效用評估，交通部運輸研究所研究報告。
7.黃希庭譯（1992），Rober.L.Solso原著，認知心理學，五南圖書出版有限公司，台北。
8.戴久永(1992)，統計概念與方法，三民書局。
9.陳進興（1993），圖形辨識方法對自動目標分類之分析比較，國科會學術合作計畫報告，台南。
10.鄭昭明(1993)，「認知心理學-理論與實踐」，桂冠圖書公司，台北。
11.李佩玲(1994)，反映女性生活型態之產品設計－以呼叫器為例，國立成功大 學，工業設計研究所碩士論文。
12.駱惠淑(1994)，由創作者的生活型態研究發展新產品-以電傳視訊為例，交通大學，管理科學研究所碩士論文。
13.周開發(1995)，互動電視潛在採用族群之消費行為探討，交通大學，工業工程研究所碩士論文。
14.林振陽(1995)，從消費者生活型態探討組合音響設計，工業設計，93期，pp.20-25。
15.陳鴻彬(1996)，生活型態在都會公共汽車座椅設計之應用研究，大葉大學，工業設計研究所碩士論文。
16.茱蒂絲．丁莉(Judith C.Tingley)著，林麗冠譯(1996)，兩性大和解：與異性成功溝通秘訣，台北：時報文化。
17.蘇靜秀(1997)，由生活型態角度探討產品意象語彙差異性之研究---以手錶為例，國立成功大學，工業設計研究所碩士論文。
18.陳振甫(1997)，「生活型態研究&商品企劃」，中華民國工業設計協會，台北。
19.長町三生 （1997），『感性工學和方法論』『感性工學的構造』，感性工學委員會，日本。
20.曾逸展(1998)， 以女性生活型態與使用需求探討機車安全帽之設計研究，大葉大學，工業設計研究所碩士論文。
21.吳素娟(1998)，生活型態中流行品味對產品外觀視覺設計之影響，大葉大學，工業設計研究所碩士論文。
22.鄭麗玉（1998），認知心理學：理論與應用，五南圖書出版有限公司，台北。
23.陳玲鈴、楊士勳、林正偉（1999），應用影像變形於探索產品認知空間介面，中日設計教育研討會-資訊科技在產品設計應用之探討論文集，雲林科技大學。
24.林靜旻（1999），生活型態與產品設計策略關係之研究－以行動電話為例，國立台灣科技大學，工程技術研究所設計學程碩士論文。
25.張華城(1999) 應用類神經網路模式於產品造形特徵辨識之研究，國立成功大學，工業設計研究所碩士論文。
26.林盈錫(1999) 從生活型態觀點探討產品企劃之策略，國立成功大學，工業設計研究所碩士論文。
27.張華城、張育銘 (2000)， 應用倒傳遞類神經網路於模擬產品造形類別認知之研究，設計與管理國際學術研討會，銘傳大學。
28.陳鴻源、張育銘（2001），汽車輪廓形態意象與區分特徵關係之研究，第六屆設計學術研究成果研討會論文集，中華民國設計學會。
29.錢致蓉(2001)， 年輕女性之生活型態與產品設計開發研究，大同大學，工業設計研究所碩士論文。
30.廖俊全(2001)，依不同生活型態族群之偏好觀點探討咖啡杯造形意象間之關係，大同大學，工業設計研究所碩士論文。
31.台北市政府交通局(2002)，台北市交通統計年報-領有駕駛執照人數統計。
32.新浪雜誌(2002)，消費篇她們是不景氣中的金庫，新新聞週報，821期，pp.1-7。
33.交通部，「道路交通安全規則」附件七-汽車各種燈光檢驗規定。
34.歐洲標準化協會，ECgE R48 對車燈之一般規定項目究報告。
35.國際標準組織，ISO 303：1986-02-15機動車及其拖車之燈光信號裝置。