成功大學博碩士論文系統

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	蕭琮翰 Hsiao, Tsung-Han
論文名稱：	緩衝材對濕式浮式樓板沉陷量影響之研究 Research on the Effects of Resilient Materials on the Subsidence of Wet Floating Floors
指導教授：	陳震宇 Chen, Zhen-Yu
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：	規劃與設計學院 - 建築學系 Department of Architecture
論文出版年：	2023
畢業學年度：	112
語文別：	中文
論文頁數：	209
中文關鍵詞：	濕式浮式樓板、緩衝材料、沉陷量、沉陷量檢測方法
外文關鍵詞：	Wet Floating Floor, Resilient Material, Subsidence, Settlement Detection Methods
相關次數：	點閱：50 下載：0
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

為解決集合住宅之分戶樓板衝擊噪音問題，內政部營建署修訂《建築技術規則設計施工編第46-6條》，規定新建或增建集合住宅之分戶樓板衝擊音隔音標準。濕式浮式樓板於國外雖已行之有年，然而國內慣用之樓板多半採用半硬底工法或大理石工法施做水泥砂漿層，並無法如國外採用硬底工法所施作之水泥砂漿層，形成一個連續且均質的穩固剛體。當樓板上部承受重型家具或機械設備等較大荷重時，若最底層為軟質緩衝材料，此時浮式樓板將可能產生不均勻沉陷。為進一步掌握各類緩衝材於樓板承重時所可能發生之變化與樣態，本研究以國內通過樓地板衝擊音隔音測試之濕式浮式樓板為對象，在參考CNS 8081之試驗方法並進行先期預備實驗後，研擬出可掌握各類緩衝材之濕式浮式樓板受集中荷重時發生沉陷變化之實驗方法，並進一步分析各類緩衝墊，其特性與沉陷量之關聯性。研究之成果將有助於保障日後使用者的居住生活品質。
從實驗結果發現，橡膠類緩衝墊沉陷量集中於1.24〜2.63 mm之間；纖維類緩衝墊沉陷量則集中於1.65〜3.17 mm之間；而發泡類緩衝墊沉陷量則是介於2.01〜3.26 mm之間。比較三者之變化，可以發現當緩衝墊密度越大，則整體沉陷量也越小。不過進一步分析，當橡膠類緩衝墊密度小於400 kg/m3，及部分纖維類聚酯纖維緩衝墊(密度介於150〜300 kg/m3)與部分發泡類聚烯烴緩衝墊(密度為20〜40 kg/m3)其緩衝墊厚度越大時，整體沉陷量也越高。而橡膠類緩衝墊之密度大於600 kg/m3時，其緩衝墊厚度與沉陷量則無前述關係。

When wet floating floor are subjected to heavy furniture or equipment loads, the floor may experience uneven settlement due to the resilient material at the bottom layer. This can lead to long-term durability risks for the tiles or cement mortar layer. Therefore, this study focuses on wet floating floor that have passed current impact sound insulation tests for floors. The research investigates the settlement when subjected to a single point concentrated load, referring to the testing methods of CNS 8076, CNS 8077, and CNS 8081. The study analyzes the relationship between various types of resilient layer and settlement, while summarizing methods for evaluating settlement in wet floating floors. The experimental results reveal that the settlement of the three types of resilient layer is concentrated within the ranges of 1.24-2.63 mm for rubber, 1.65-3.17 mm for fiber, and 2.01-3.26 mm for foam. Among the 33 specimens in this study, higher densities of resilient layer correspond to lower settlement amounts for all three types. For rubber pads with a density less than 400 kg/m³, greater pad thickness is associated with higher settlement. However, when the density exceeds 600 kg/m³, there is no such relationship between pad thickness and settlement. For fiber pads with a density of 150-300 kg/m³ and foam pads with a density of 20-40 kg/m³, higher pad thickness is correlated with increased settlement.

摘要 I
SUMMARY II
目錄 VI
表目錄 IX
圖目錄 X
第一章 緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究目的	5
1-3 研究對象與範圍 5
1-4 研究限制	6
1-5 研究方法	7
第二章 文獻回顧 9
2-1 我國建築法規樓板衝擊音之規範與指引 9
2-1-1 規格式規範 9
2-1-2 性能式規範	12
2-2 浮式樓板隔音原理	13
2-3 浮式樓板定義	14
2-4 濕式浮式樓板與乾式浮式樓板定義 17
2-5 濕式浮式樓板緩衝墊類型 19
2-6 濕式浮式樓板施作工法類型 20
2-6-1 濕式浮式樓板之硬底工法 22
2-6-2 濕式浮式樓板之濕式半硬底工法 23
2-6-3 濕式浮式樓板之大理石工法 25
2-6-4 濕式浮式樓板工法綜合歸納 26
第三章 實驗設計規劃與方法 29
3-1 實驗規範參考 29
3-2 試體計畫 29
3-2-1 濕式浮式樓板緩衝墊挑選 30
3-2-2 試體規格 32
3-3 實驗材料 33
3-3-1 地坪飾面 33
3-3-2 水泥砂 34
3-3-3 磁磚黏著材料 34
3-4 實驗儀器 35
3-4-1 試體模具 35
3-4-2 萬能材料試驗機 35
3-4-3 試驗用壓頭 36
3-4-4 計重電子秤 36
3-5 試體製作方法與流程 37
3-5-1 試體上半部分(水泥砂漿層、磁磚黏著劑與磁磚飾面)製作流程 38
3-5-2 試體試體下半部分(緩衝墊)之製作流程 41
3-6 實驗方法與流程 42
3-6-1 試體命名 42
3-6-2 實驗方法 42
3-6-3 實驗流程 43
3-6-4 分析項目 45
3-7 預備實驗與調整 45
3-7-1 磁磚貼附 45
3-7-2 水泥砂漿層厚度 46
3-7-3 試體抽換 48
3-8 空白實驗	51
第四章 實驗結果與分析 53
4-1 整體橡膠類緩衝墊實驗結果與分析 53
4-1-1 橡膠類緩衝墊中心處與偏心處沉陷量分佈與分析 53
4-1-2 橡膠類緩衝墊中心與偏心處沉陷量相差倍數分析 55
4-2 個別橡膠類緩衝墊實驗結果與分析 57
4-2-1 同厚度不同密度區間平面型橡膠類緩衝墊分析 57
4-2-2 同密度區間不同厚度平面型橡膠類緩衝墊分析 59
4-2-3 平面型與波浪型橡膠類緩衝墊分析	61
4-2-4 同密度區間不同厚度波浪型橡膠類緩衝墊分析 63
4-3 整體纖維類緩衝墊實驗結果與分析 64
4-3-1 纖維類緩衝墊中心處與偏心處沉陷量分佈與分析	64
4-3-2 纖維類緩衝墊中心與偏心處沉陷量相差倍數分析	66
4-4 個別纖維類緩衝墊實驗結果與分析 68
4-4-1 同厚度不同密度區間纖維類聚酯纖維緩衝墊分析 68
4-4-2 同密度區間不同厚度纖維類聚酯纖維緩衝墊分析	69
4-4-3 同密度區間不同厚度纖維類聚丙烯立體纖維緩衝墊分析 70
4-4-4 纖維類聚酯纖維與立體中空聚酯纖維緩衝墊分析 71
4-5 整體發泡類緩衝墊實驗結果與分析 72
4-5-1 發泡類緩衝墊中心處與偏心處沉陷量分佈與分析 72
4-5-2 發泡類緩衝墊中心與偏心處沉陷量相差倍數分析 74
4-6 個別發泡類緩衝墊實驗結果與分析 76
4-6-1 同厚度不同密度區間發泡類聚烯烴緩衝墊分析 76
4-6-2 同密度區間不同厚度發泡類聚烯烴緩衝墊分析 77
4-7 各類型緩衝墊沉陷量特性小結 78
4-7-1 橡膠類緩緩衝墊沉陷量特性小結 78
4-7-2 纖維類緩緩衝墊沉陷量特性小結 79
4-7-3 發泡類緩緩衝墊沉陷量特性小結 80
4-8 各類型緩衝墊分析項目之綜合整理 80
4-8-1 緩衝墊中心處沉陷量分佈整理	80
4-8-2 緩衝墊中心與偏心處沉陷量相差倍數整理 82
4-9 緩衝墊衝擊音降低量分析 84
第五章 結論與建議 89
5-1 結論	89
5-1-1 濕式浮式樓板單點載重沉陷量測定方法提出	89
5-1-2 各類型緩衝墊總結 90
5-1-3 緩衝墊衝擊音降低量總結 92
5-2 後續研究與建議 92
參考文獻 95
附錄一、預備實驗數據紀錄表 97
附錄二、正式實驗數據紀錄表 125
附錄三、空白實驗數據紀錄表 193
                                    

（1）江哲銘，1993，建築物噪音與振動，建築情報雜誌社，p36-37。
（2）呂奇穎，2007，以有限元素法預測架高地板構造形式對樓板衝擊音衰減影響之研究，國立成功大學碩士論文。
（3）吳卓夫、葉基棟，2011，營造法與施工上冊，茂榮書局，臺北市。
（4）林芳銘、江哲銘、馮俊豪、黃琨智，2009，住宅音環境現況調查與診斷機制之研究，內政部建築研究所。
（5）林文祺、石正義，2012，室內地坪採軟底或大理石貼法之大塊磁磚爆裂拱起現象分析，桃園創新學報，32期，P265-274。
（6）林芳銘、林錦盛、馮俊豪、張儷襦，2016建築防音法規解說及設計技術手冊之研究，內政部建築研究所。
（7）洪繹欣，2019，新型隔振材料對浮動樓板衝擊音隔音效能之數值分析研究，國立成功大學碩士論文。
（8）張渝樺，2019，地磚黏著性與隆起問題之研究，國立臺北科技大學碩士論文。
（9）廖慧燕、林芳銘、王栢村、馮俊豪、余易璋，2015，浮式樓板緩衝材之動態剛性量測方法與衝擊音降低效果研究，內政部建築研究所。
（10）鄭宜平、廖慧燕，2021，樓板衝擊音隔音之實踐對策，建築師雜誌，555期，p80-106。
（11）中華民國國家標準，1981，CNS8081建築用組件(嵌板)性能檢驗法，經濟部標準檢驗局。
（12）中華民國國家標準，1995，CNS8076建築用組件(混凝土樓板嵌板)，經濟部標準檢驗局。
（13）中華民國國家標準，1995，CNS8077建築用組件(混凝土樓板嵌板)檢驗法，經濟部標準檢驗局。
（14）中華民國國家標準，2017，CNS10637浮式樓板用岩棉緩衝材料，經濟部標準檢驗局。
（15）《公共工程施工綱要規範第09341章V4.0鋪地磚篇》，2014，行政院公共工程委員會。
（16）《建築技術規則施工編第46-6條》，內政部營建署
（17）Schweit, Michael/ Nicholas, Robin, 2018, Tiling Complete: 2nd, EditionTaunton Press, America.
（18）The Building Regulations, 2010, The Building Approved Inspectors ect. Office of the Deputy Prime Minister, England.
（19）Vigran,Tor Erik, 2014, Building Acoustics P306, CRC Press, America.

2025-12-31公開

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文