| 研究生: |
王奕期 Wang, Yi-Chi |
|---|---|
| 論文名稱: |
恚怒無常─論宋代士人對「怒」的探索 The Inconstancy of Rage: Song Literati's Discourse on "Anger" |
| 指導教授: |
劉靜貞
Liu, Jing- zhen |
| 學位類別: |
博士 Doctor |
| 系所名稱: |
文學院 - 歷史學系 Department of History |
| 論文出版年: | 2026 |
| 畢業學年度: | 114 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 156 |
| 中文關鍵詞: | 怒 、宋代 、黨爭 、遷怒 、士大夫 |
| 外文關鍵詞: | Anger, Song Dynasty, Factionalism, Venting Anger on Others, Scholar-officials |
| 相關次數: | 點閱:60 下載:5 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本文以宋代士人對「怒」的認知與實踐為核心,梳理了「怒」在宋代從政治符號到修身實踐的演變脈絡,展現了不同階段,宋代士人對「怒」的理解、運用及相關文化內涵。討論從「知識」、「政治」、「修養」三個方向展開,雖然以時間軸為依託,但亦是問題思考理路的架構所在。
北宋前期的討論重點,著重在「怒」與帝王形象塑造及知識建構。首先,是帝王形象的轉型。北宋開國君主試圖擺脫五代軍閥「易怒」的習氣,史書記載中既有延續五代的直接情緒表現,又有在臣下規諫後,收斂改過的情節,體現了宋士人塑造理想帝王形象的用心。到了宋真宗朝時,「經筵教育」成為落實這一形象塑造的途徑,強調君主需虛心納諫、克制情緒。其次,是類書對「怒」的知識建構。《太平御覽》、《太平廣記》、《冊府元龜》等類書,輯錄前代歷史經驗,構建起北宋前期對「怒」的認知。其中唐太宗與魏徵的君臣關係、婁師德的寬宏宰相形象等,反映了當時的政治需求;同時書寫宋代「祖宗故事」,樹立仁君賢臣的道德楷模,為施政提供指導原則。
北宋中後期則聚焦於「怒」在黨爭中的政治符號化。首先,是臺諫制度下的「怒」。北宋臺諫制度相對完備,史書中常出現臺諫大臣不畏君王動怒,據理力爭的事蹟,凸顯合理的政治價值。但隨著變法派與保守派在政治理念上的分歧,黨爭漸起,臺諫制度淪為政爭工具。其次,是王安石變法中的「怒」。王安石變法引發新、舊黨爭,其強勢作風成為政敵攻擊的目標,「好怒」、「獨斷」、「剛愎」等人格缺陷,被不斷凸顯、傳播;而變法派支持者則試圖為其翻案。此時「怒」或「笑」不再是單純情緒表現,成為政治鬥爭的權謀手段,與皇位繼承、內宮等複雜權力關係相交織。
宋代理學:「怒」作為修身實踐的核心對象。理學家對「怒」的剖析。首先,是理學家將關懷重心,從政治轉向個人道德修養,「怒」成為修身實踐的關鍵切入點。他們深入剖析顏回「不遷怒」,對《易經》「懲忿窒欲」保持警醒,甚至將「人不知而不慍」這類細微情緒,納入「格物窮理」的反省範疇。其次,是朱熹的治怒三階段。朱熹提出「靜坐」、「讀書」的修身方法,將治怒分為三個階段:已怒之後,強調不積怒、不遷怒,對事不對人;方動之怒,主張及時「懲忿窒欲」,冷靜處理情緒;未怒之前,追求「人不知而不慍」的境界,以內在修養消解情緒起伏。最後,是佛學對怒的修養工夫,官箴與家範治怒的實際範例,以及士箴書對理學說怒的知識傳播。無論是思想上、為官上、待人上、自我修養上,南宋關於「怒」的論述與範例,在通過印刷發行、流通,一方面推廣理學家的思想成果;另一方面,也在南宋地方社會,形塑中、下層官員與士紳的道德形象。
宋代士人對「怒」的認知,表面上看,是經歷了從政治符號到修身實踐的轉變。北宋前期借助「怒」塑造帝王形象、構建政治知識體系;中後期黨爭中「怒」成為政治鬥爭工具;之後,理學家則將「怒」轉化為個人道德修養的實踐核心,相關論述通過士箴書廣泛傳播。而官箴與家範,則是中、下層官員與士紳,將治怒的實際範例,藉由書籍的流通,在南宋地方社會形成一定程度的影響。但其實在所謂分期背後,「知識」、「政治」、「修養」三者始終暗暗並存著。此外,理學家的修身理論與傳統醫學情緒養生的結合,應可成為該領域後續研究的潛在方向。
Focusing on the perception and practice of "anger" among Song dynasty literati, this paper traces the evolutionary trajectory of "anger" in the Song period—from a political symbol to a practice of self-cultivation—and demonstrates how Song literati at different stages understood, deployed, and culturally contextualized it. The discussion unfolds along three dimensions: "knowledge," "politics," and "self-cultivation." Although structured chronologically, this framework also serves as the structural foundation for exploring the underlying logic of the inquiry.Focusing on the perception and practice of "anger" among Song Dynasty literati, this article outlines the evolution of "anger" from a political symbol to a practice of self-cultivation. It demonstrates the understanding, application, and cultural connotations of "anger" held by Song literati across different historical stages. The discussion unfolds across three dimensions: "knowledge," "politics," and "self-cultivation." While this inquiry relies on a chronological axis, it also serves as the conceptual framework for the analysis.
一、史料
不著撰人,汪聖鐸點校,《宋史全文》,北京市 : 中華書局,2016。
[漢]王充,《論衡》,上海 : 上海古籍出版;新華發行,1990。
[宋]王欽若,《冊府元龜》,北京 : 中華書局,1960。
[宋]王安石,《臨川集》,第3冊,臺北市 : 中華,1981。
[宋]王安石著,李壁箋注,高克勤點校,《王荊文公詩集箋注》,上海:上海古籍出版社,2010。
[宋]王禹偁,《東都事略》,收入北京圖書館出版社影印室輯,《宋代傳記資料叢刊》,第10冊,北京:北京圖書館出版社,2006。
[明]王夫之,《宋論》,臺北市:裡仁書局,1985。
[清]永瑢,紀昀等編,《武英殿本四庫全書總目提要》,第2冊,臺北市:臺灣商務,1983。
[宋]孔平仲,《孔氏談苑》,北京 : 中華書局新一版,1985。
[宋]田錫撰,王雲五編《咸平集》第6冊,臺北市 : 臺灣商務,1973。
[宋]司馬光撰,[元]胡三省注,標點資治通鑑小組點校,《資治通鑑》,北京:中華出版,1956。
[宋]司馬光,鄧廣銘、張希清點校,《涑水記聞》,收入朱易安、傅璿琮等主編,《全宋筆記》,第一編 七,鄭州:大象出版社,2003。
[宋]江少虞編,《事實類苑》,臺北市 : 臺灣商務,1973。
[宋]朱熹,《三朝名臣言行錄,北京 : 北京圖書館出版;新華發行經銷,2006。
[宋]朱熹撰,朱傑人等主編,《朱子全書》,上海:上海古籍出版社;安徽:安徽教育出版社,2002。
[宋]朱熹,《四書章句集注》,臺北市:臺灣大學出版中心,2016。
[宋]朱熹,陳俊民校編,《朱子文集》,臺北:德富文教基金會,2000。
[宋〕朱熹撰,郭齊箋注,《朱熹詩詞編年箋注》,成都市 : 巴蜀出版發行,2000。
[宋]朱弁,《曲洧舊聞 》,北京 : 中華,1985。
[宋]李昉,《太平御覽》,北京 : 中華書局,1960。
[宋]李昉,《太平廣記》,北京 : 中華書局,1961。
[宋]李攸,《宋朝事實》,北京:中華書局,1985。
[宋]李燾,《續資治通鑑長編》,北京:中華書局,2004。
[宋]李元弼等撰,閆建飛等點校,《宋代官箴書五種》,北京:中華書局,2022。
[宋]李心傳,《建炎以來繫年要錄》,第2冊,上海 : 上海古籍出版發行;新華經銷,1992。
[宋]佚名編,汝企和點校,《續編兩朝綱目備要》,北京市 : 中華,1995。
[宋]呂祖謙,《類編皇朝大事記講義》,臺北縣 : 文海,1981。
[宋]邵伯溫 ; 李劍雄、劉德權點校,《邵氏聞見錄》,北京 : 中華出版;新華發行,1983。
[宋]岳珂,吳企明點校,《桯史》,北京 : 中華出版;新華發行,1981。
[宋]周敦頤,李申譯註,《太極圖、通書全譯》,成都市:巴蜀書社出版發行;新華經銷,1999。
[宋]范祖禹,《范太史集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第1100冊,臺北市 : 臺灣商務,1986。
[宋]范祖禹撰,王雲五編,《帝學》,第2冊,臺北市 : 臺灣商務,1972。
[宋]徐自明,《宋宰輔編年錄》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第596冊,臺北市: 臺灣商務,1983。
[宋]袁采著,王雲五編,《袁氏世範》,(臺北市 : 臺灣商務,四庫全書珍本,出版年不詳。
[唐]孫思邈,《備急千金要方》卷七,北京:人民衛生出版社,1995[宋]張載,《張載集》,臺北縣 : 漢京,1983。
[元]張光祖,《言行龜鑒》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第875冊,臺北市 : 臺灣商務,1986。
[清]畢沅編著 ; 標點續資治通鑑小組校點,《續資治通鑑》第五冊,北京 : 中華書局,1957。
[宋]程顥,程頤著;王孝魚點校,《二程集》,武漢市 : 湖北人民出版社,2017。
[元]脫脫,《宋史》,北京 : 中華書局,1997。
[明] 陳邦瞻,《宋史紀事本末》,臺北巿 : 三民中文,1973。
[宋]馬永卿,《元城先生語錄》,收入《諸儒鳴道》,第2冊,濟南市 : 山東友誼書社,1992。
[宋]陸遊,《老學庵筆記》,收入朱易安、傅璿琮等主編,《全宋筆記》第五編 八,鄭州:大象出版社,2003。
[宋]程頤,《河南程氏文集》,收入《二程集》,武漢市 : 湖北人民出版社,2017。
[宋]楊時,《楊龜山先生全集 》,臺北巿 : 臺灣學生,1974。
[宋]楊仲良,《續資治通鑑長編紀事本末》,北京 : 北京圖書館出版社出版發行 ;新華經銷,2003。
[宋]趙汝愚,《國朝諸臣奏議》,上海 : 上海古籍出版;新華發行,1999。
[宋]趙善璙撰,程鬱整理,《自警編》,收入朱易安、傅璿琮等主編,《全宋筆記》第七編 六,鄭州:大象出版社,2015。
[清]黃宗羲輯,全祖望訂補,馮雲濠、王梓材校正,《宋元學案》,上海 : 上海古籍,2002。
[宋]歐陽修撰,〔宋〕徐無黨注,《新五代史》,北京:中華書局點校本二十四史修訂本,2016。
[宋]歐陽修,宋祁,《新唐書》,臺北市 : 臺灣商務百衲本二十四史/張元濟校,198。
[宋]歐陽修,《文忠集》,收入《景印文淵閣四庫全書》,第1103冊,1986。
[宋]歐陽修,王雲五編《歐陽文忠公文集》,臺北市 : 商務,1967。
[宋]歐陽修,《歐陽修全集》,北京:中華,2001。
[宋]黎靖德編,陳俊民校編,《朱子語類》,收入[宋]朱熹撰,朱傑人等主編《朱子全書》,第18冊,上海:上海古籍出版社;安徽:安徽教育出版社,2002。
﹝宋﹞詹大和等撰,《王安石年譜三種》,北京市:中華書局,1994, 頁266。
[宋]薛居正等撰,《舊五代史》,北京:中華書局點校本二十四史修訂本,2016。
[宋]陳均編,《宋本皇朝編年綱目備要》,臺北市 : 成文,1966。
[宋]陳瓘,《四明尊堯集》,收入曾棗莊,劉琳主編,《全宋文》第129冊,上海:上海辭書,2006。
[宋] 陳次升,《讜論集》,收入曾棗莊,劉琳主編,《全宋文》第102冊,上海:上海辭書,2006。
[宋]應俊輯補,儲玲玲整理,《琴堂諭俗編》,收入朱易安、傅璿琮等主編,《全宋筆記》第十編 十一,鄭州:大象出版社,2003。
[唐]韓愈,屈守元,常思春主編,《韓愈全集校注》,成都市 : 四川大學出版發行;新華經銷,1996。
[宋]韓瓘,《劉先生譚錄》,《諸儒鳴道》第52卷(濟南市 : 山東友誼書社,1992。[宋]羅從彥撰,王雲五編,《豫章文集》,第1冊,臺北市 : 臺灣商務,1973。
[宋〕釋宗杲,《大慧普覺禪師語錄》收入日本大正一切經刊行會輯,《大藏經》第47冊,臺北市:新文豐,出版年不詳。
[宋]羅大經撰,王瑞來點校,《鶴林玉露》乙編,北京 : 中華出版;新華發行,1983。
[宋]羅大經撰, 王瑞來點校,《鶴林玉露》,丙編,北京 : 中華出版;新華發行,1983。
二、近人專著
王賡武著,胡耀飛、尹承譯,《五代時期北方中國的權力結構》,上海:中西書局,2014。
王化雨,《面聖:宋代奏對活動研究》,北京:生活・讀書・新知三聯書店,2019。
王瑞來,《立心立命:宋代士大夫政治文化隨筆》,北京:中華書局,2019。
王瑞來,《士人走向民間:宋元變革與社會轉型》,桂林:廣西師范大學出版社,2023。
王瑞來,《君臣:宋代士大夫政治下的權力場》,杭州:浙江人民,2024。
田浩,《朱熹的思維世界》(增訂版),南京 : 江蘇人民,2009。
何俊,《南宋儒學建構》,上海:上海人民出版社,2004。
方誠峰,《北宋晚期的政治體制與政治文化》,北京:北京大學,2015。
李華瑞,《王安石變法研究史》,北京:人民出版,2004。
束景南,《朱熹年譜長編》,上海:華東師范大學出版社,2001。
余英時,《朱熹的歷史世界:宋代士大夫政治文化的研究》,臺北市:允晨文化,2003。
呂變庭,《程朱理學與理范型》,北京:中國社會科學,2008。
邱佳慧,《諸儒鳴道與道學之再檢討》,臺北縣:花木蘭文化,2009。
夏長樸,《儒家與儒學探究》,臺北:大安,2014。
孫立堯,《宋代史論研究》,北京:中華書局,2009。
張亨,《思文論集:儒道思想的現代詮釋》,臺北市:臺大出版中心,2014。
許從聖,《顏回形象與儒道人觀探索》,臺北市:文津,2017。
陳元朋,《兩宋的「尚醫士人」與「儒醫」─兼論其在金元的流變》,臺北:國立台灣大學出版委員會,1997。
陳立勝,《「身體」與「詮釋」:宋明儒學論集》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2011。
陳立勝,《從「修身」到「工夫」—儒家「內聖學」的開顯與轉折,臺北市 : 國立臺灣大學人文社會高等研究院東亞儒學研究中心,2021。
梁其姿,《面對疾病-傳統中國社會的醫療觀念與組織》,北京市:中國人民大學出版社,2012。
梁庚堯,《宋代科舉社會》,臺北市:臺灣大學出版社,2015。
梁庚堯,《北宋的改革與變法─熙寧變法的源起、流變及其對南宋歷史的影響》,臺北市:臺灣大學出版中心,2022。
黃俊傑,《儒家思想與中國歷史思維》,臺北市:臺大出版中心,2014。
溫偉耀,《成聖之道:北宋二程修養工夫論之研究》,臺北市:文史哲,1996。葛兆光,《中國思想史》,上海:復旦大學出版社,2001。
楊小敏,《蔡京、蔡卞與北宋晚期政局研究》,北京:中國社會科學,2012。
熊琬,《宋代理學與佛學之探討》,臺北市:文津,1985。
虞云國,《宋代台諫制度研究》,上海:上海人民,2021。
趙冬梅,《大宋之變1063—1086》,桂林:廣西師范大學出版社,2020
熊琬,《宋代理學與佛學之探討》,臺北市:文津,1985。
鄧小南,《祖宗之法―北宋前期政治述略》,北京:三聯書店,2006。
劉靜貞,《皇帝和他們的權力:北宋前期》,臺北縣:稻鄉,1996。
劉子健,《中國轉向內在》(江蘇:江蘇人民,2002。
劉子健著,張鈺翰譯,《宋代中國的改革:王安石及其新政》上海 : 上海人民出版社,2022。
劉子健,《兩宋史研究彙編》新北市:聯經,2022。
蔡璧名,《身體與自然 : 以《黃帝內經素問》為中心論古代思想傳統中的身體觀》,臺北巿 : 臺灣大學出版委員會,1997。
羅家祥,《北宋黨爭研究》,臺北市:文津,1993。
土田健次郎,朱剛譯,《道學之形成》,上海:上海古籍,2010。
Tom Lutz著,莊安祺譯《哭,不哭》,臺北市:藍鯨出版,2001。
亞倫.T.貝克,蔡心語翻譯,《忿恨的囚徒:憤怒、敵意與暴力從何而來?》,新北市,方舟文化,2022。
肯尼斯.格根(Kenneth J. Gergen)著,宋文裡譯,《關係的存有 : 超越自我・超越社群》,臺北市 : 心靈工坊出版,2016。
彼得・柏克著(Burke, Peter),賈士蘅譯,《知識社會史 : 從古騰堡到狄德羅》(臺北市 : 麥田出版,2003。
柏文莉 (Bossler, Beverly Jo)著,劉雲軍譯,《閨私:宋元社會變遷下的女性與貞節觀》,北京:生活書店,2026。
梅斯基塔 (Mesquita, Batja), 王年愷、陳永祥翻譯,《情緒,無法翻譯 :從文化心理學出發,探索情緒如何被創造,以及在不同文化之間的差異》,臺北市 : 臉譜出版,2023。
瑪莎.納思邦(Martha C Nussbaum) ; 高忠義譯,《憤怒與寬恕 : 重思正義與法律背後的情感價值》,臺北市 : 商周,2017。
蔡涵墨著,劉雲軍譯,《塑造宋代歷史:史料與敘事》,北京:社會科學文獻出版社,2025。
魏希德 (Weerdt, Hilde De),胡永光譯,《義旨之爭 : 南宋科舉規範之折衝》,杭州 : 浙江大學出版社,2015。
麗莎.費德曼.巴瑞特(Lisa Feldman Barrett)著 ; 李明芝譯,《情緒跟你以為的不一樣: 科學證據揭露喜怒哀樂如何生成》,臺北市 : 商周,2020。
三、論文
(一)期刊論文
王瑞來,〈「君德成就責經筵」―《玉牒初草》所見君臣互動考察〉,《宋史研究》,2020。
王瑞來,〈士大夫政治與宋代皇權—以趙抃個人作為切入的考察〉,《新亞學報》第40卷第2期,2023。
方震華,〈唐宋政治論述中的貞觀之政-治國典範的論辯〉,《臺大歷史學報》第40期》2007。
田浩,〈史學與文化思想―司馬光對諸葛亮故事的重建〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第73期,2002。
江湄,〈宋代筆記、歷史記憶與士人社會的歷史意識〉,《天津社會科學》第4 期,2016 。
宋家復,〈從《冊府元龜》論北宋初期類書式歷史書寫操作的典範意義〉,《新史學》25卷4期,2014。
何宛英,〈兩五代史比較研究〉,《東北師大學報・哲學社會科學版》第3期,1995。
朱銘堅,〈黨爭漩渦中的太學─以北宋哲宗朝太學的人事變動為中心作考察〉《新史學》二十九卷二期,2018。
武建雄,〈北宋經筵奏議的思想內涵及政治意義—以《宋朝諸臣奏議∙經筵》為例〉,《淮北師范大學學報》(哲學社會科學版)第39 卷第2 期,2018。
金培懿,〈作為帝王教科書的《論語》─宋代《論語》經筵講義探析〉,《成大中文學報》第31期,2010。
范立舟,〈熙豐變法前後王安石形象的變化及其意蘊〉,《中山大學學報》(社會科學版)第2期,2017。
計雅倩,〈試論南宋類書編纂者的新變化〉,《宋史研究論叢》第36輯(2024),頁397。
鄧小南,〈關於「道理最大」—兼談宋人對於「祖宗」形象的塑造〉,《暨南學報》(哲學社會科學版)第25卷第2期,2003。
鄧小南,〈「祖宗故事」與宋代的《寶訓》、《聖政》―從《貞觀政要》談起〉,榮新江主編,《唐研究》第11卷,2005。
張貴,〈宋仁宗的納諫心態與仁宗朝諫官活動〉,《唐山師范學院學報》第47卷第1期,2025。
張曉宇,〈「道大不容」:道學敘事以外的劉安世〉, 《清華學報》第55卷第1期,2025。
陳秀芬,〈情志過極,非藥可愈 ──試論金元明清的「以情勝情」療法〉,《新史學》第25卷1期,臺北市:三民,2014。
趙啟佳,〈宋代「魏徵」—唐子方〉,《文史天地》,2017。
劉靜貞,〈呂祖謙的感情世界─宋代禮法與情性觀察之一例 〉,《國學研究》第36期,,2015。
劉靜貞,〈宋代類書中墓志起源知識試析〉,收入包偉民等主編,《唐宋歷史評論》, 北京:中國人民大學唐宋史研究中心,2019。
劉錦賢,〈孔孟之真情發用與張程陸王之以理御情〉,入《興大中文學報》第37期,2015。
龔延明,〈宋代經筵制度探析〉,《中原文化研究》第2期,2020。
(二)專書論文
馬一浮,〈「顏子所好何學論」釋義〉,滕復編,《默然不說聲如雷―馬一浮新儒學論著輯要》,北京市:中國廣播電視,1995,頁78-79。
朱義群,〈繼志、國是與黨禍:北宋哲宗朝「紹述」論分析〉,鄧小南主編,《宋史研究諸層面》,北京市 : 北京大學出版社,2020,頁527-528。
楊儒賓,〈宋儒的靜坐說〉,臺灣哲學學會主編,《儒學哲學》,臺北縣:桂冠,2004。
(三)學位論文
伍松,《唐介研究》,湖北大學碩士學位論文,2013。
高明,《張載《經學理窟》研究》,陝西師范大學中國哲學博士論文,2021。
薑鵬,《北宋經筵與宋學的興起》,復旦大學歷史學系博士論文,2006。
陳曉瑩,《兩宋時期關於五代十國史的研究》,山東大學中國古代史博士論文,2010。
張復華,《北宋諫官制度之研究》,政治大學歷史博士論文,1986。
張翠翠,《宋代士人理想行為準則研究―以三部士箴書為中心》,河北大學歷史碩士論文,2014。
張宇鵬,《張載《正蒙》「性論」思想研究》,山西大學中國哲學碩士論文,2024。
張家偉,《中國歷史上的王安石(1021-1086)評價》,香港理工大學中國文化學系博士論文,2023。
鄒武霖,《士何事 : 唐末五代的「士人轉型」研究》,成功大學歷史研究所碩士論文,2018。
魯業超,《文彥博研究―以任職二府時期若干史事考辨爲中心》,華東師范大學中國古代史碩士學位論文,2023。
蘇鵬瑞,《周敦頤修身哲學研究》,中南大學中國古代史碩士學位論文,2024。