近年來由於氣候變遷的影響，使降雨越來越極端，缺水年水資源缺乏的問題也越來越嚴重，因此需要更加良好的水資源規劃來因應。本研究應用標準化地下水指數法(SGI)，計算出屏東平原各地下水位測站的SGI180和SGI360，並以SGI值-1為標準，進行缺水水位的選取，再計算日平均地下水位與SGI條件下平均地下水位差值，並考量整年度、豐水期與枯水期三種情況，篩選出共通皆前十小的測站，並剔除法規限制的地區，最終選出海豐與內埔為地下水適宜開發地區，再額外加上預計開發伏流水的荖濃溪與隘寮溪匯流口，一同進行後續的評估。接著使用Groundwater Modeling System(GMS)中的MODFLOW模組來建立屏東平原水文地質數值模型，先輸入各項水文地質資料，再進行穩態率定、暫態率定和模型驗證，模型結果顯示第一含水層的誤差最小，和屏東平原降雨及灌溉補注量為8.2(億噸/年)，邊界側向入流量為2.91(億噸/年)，河川滲漏量為2.1(億噸/年)，海水流入量為1.03(億噸/年)，總入流量為14.24(億噸/年)；流入河川量為2.62(億噸/年)，抽水量為11.13(億噸/年)，流入海中量為0.06(億噸/年)，總出流量為13.81(億噸/年)，各項數據介於前人研究之間，代表模型正確可用，接著進行井效益評估，模擬結果顯示每1公尺水位洩降的開發量分別為海豐13588(噸/日)、內埔2521(噸/日)和荖濃溪與隘寮溪匯流口10732(噸/日)，最後設定五種不同的情境來評估地下水資源開發量和開發所帶來的影響，並計算每個月地下水開發量，探討豐、枯水期地下水開發量的差異。

In recent years, due to the impact of climate change, rainfall has become increasingly extreme, and the problem of water scarcity during drought years has also become more severe. Therefore, there is a need for better water resource planning to cope with these challenges. This study applies the Standardized Groundwater Index (SGI) method to calculate the values of SGI180 and SGI360 at groundwater level monitoring stations in the Pingtung Plain. Using SGI value of -1 as the standard, this study selects the groundwater level at which a water shortage occurs and calculates the difference between the daily average groundwater level and the average groundwater level under SGI conditions. Considering the whole year, wet season, and dry season respectively, this study selects the top ten common stations and excludes areas with regulatory restrictions. Finally, this study selects Haifeng and Neipu as suitable areas for groundwater development, and additionally included the projected development of subsurface water at the confluence of Lao-Nong River and Ai-Liao River mouth for subsequent evaluation. Next, this study uses the MODFLOW module within the Groundwater Modeling System (GMS) to build a hydrogeological numerical model for the Pingtung Plain. The model results indicate that the error for the first aquifer is minimal, and the data aligns with previous research, confirming the correctness and usability of the model. Next, this study proceeds with the well-benefit analysis. Finally, this study considers five different scenarios to assess the development of groundwater resources and its impacts. This study also calculates the monthly development of groundwater resources for each scenario and investigate the differences between wet and dry periods.

Al-Faraj, F.A.M., M. Scholz, and D. Tigkas(2014).“Sensitivity of surface runoff to drought and climate change: application for shared river basins＂Water, 6:3033-3048.
Bloomfield, J.P., and B.P. Marchant(2013).“Analysis of groundwater　drought building on the standardised precipitation index approach＂ Hydrology and Earth System Sciences, 17, pp.4769-4787.
Dai A.(2011). Drought under global warming: a review, Wiley Interdiscip Rev Clim Change 2011, 2, pp.45-65.
Dracup, J. A., K. S. Lee, and E. G. Paulson J.(1980). “On the definition of drought.” Water Resources Research, 16:297–302.
Hewitt, K.(1997). Regions at Risk: A Geographical Introduction to Disasters. Addison-Wesley Longman, UK(1997).
IPCC, 2022: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [P.R. Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. doi: 10.1017/9781009157926.
Lloyd-Hughes, B. and M.A. Saunders(2002).“A drought climatology for Europe＂, Int. J. Climatol., 22:1571–1592.
McKee, T.B., N.J. Doesken, and J. Leist(1993). “The relationship of drought frequency and duration time scales, 8th Conference on Applied Climatology＂, 17–22 January 1993, Anaheim, California, pp.179-184.
Nalbantis, I.(2008).“Evaluation of a Hydrological Drought Index＂European Water, 23(24), pp.67-77.
Obasi, G.O.P.(1994).“WMO's role in the international decade for natural disaster reduction＂, Bull. Am. Meteorol. Soc., 75 (9) (1994), pp. 1655-1661.
Ryu, J. H., R. N. Palmer, S. Jeong, and J. Lee(2004). “Drought definitions and forecasts for water resources management”, World Water and Environmental Resources Congress 2004.
Schwartz, F.W., and H. Zhang(2003). Fundamentals of Ground Water, John Wiley and Sons, Inc, New York.
Tallaksen, L. M. and van Lanen, H. A. J.(2004). Hydrological drought Processes and estimation methods for streamflow and groundwater, Developments in Water Sciences 48, the Netherlands: Elsevier.
van Lanen, H.A.J. and E. Peters(2000). Definition, effects and assessment of groundwater droughts. In: Vogt, J.V., Somma, F. (Eds.), Drought and Drought Mitigation in Europe. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 46-61.
Wilhite, D.A.(2000b). Drought as a natural hazard: concepts and definitions. D.A. Wilhite (Ed.), Drought: A Global Assessment, vol. 1, Routledge, New York(2000),pp. 1-18.
Yevjevich, V.(1967). “An objective approach to definitions and investigations of continental hydrologic droughts”, Hydrology paper no. 23, Colorado State Univ., Fort Collins, Colo.
中央地質調查所水文地質資料庫整合查詢平臺，取自：https://hydrogis.moeacgs.gov.tw/map/zh-tw
中央氣象局觀測資料查詢，取自：https://e-rvice.cwb.gov.tw/HistoryDataQuery/
中華民國地區發展學會(2009)，屏東縣農地資源空間規劃計畫，行政院農業委員會。
巨廷工程顧問股份有限公司(2014)，東港溪地下水及伏流水調查規劃，高雄市：經濟部水利署南區水資源局。
地層下陷防治資訊網，全台下陷情勢，取自： http://www.lsprc.ncku.edu.tw/zh-tw/trend.php?action=view&id=4
官晉安(2021)，屏東平原地下水位變動主因之探討，國立成功大學資源工程學系碩士學位論文。取自https://hdl.handle.net/11296/w8dses
政府資料開放平臺，內政部20公尺網格數值地形模型資料，取自：https://data.gov.tw/dataset/35430
張家富(2016)，以標準化地下水位指數法評估屏東平原地下水資源開發區位之研究，國立成功大學資源工程學系碩士學位論文。取自https://hdl.handle.net/11296/8ma62z
張翔喻(2017)，以標準化地下水位指數法評估嘉南平原地下水資源開發區位與可開發量評估，國立成功大學資源工程學系碩士學位論文。取自https://hdl.handle.net/11296/t4392e
陳瑞娥、江崇榮、黃智昭(2003)，屏東平原雙井抽水試驗水力參數之評估，九十一年度經濟部中央地質調查所年報，135-137。
陳慶芳(2014)，結合水質空間變異分析與地下水流動模式規劃屏東平原地下水及地表水使用管理，國立中央大學應用地質研究所碩士學位論文。取自https://hdl.handle.net/11296/uqanrx
經濟部(2016)，氣候變遷進行式，氣候變遷水環境知識庫。
經濟部中央地質調查所(2002)，屏東平原水文地質調查研究總報告。
經濟部中央地質調查所(2012)，臺灣地區地下水區水文地質調查及地下水資源評估地下水補注潛勢評估與地下水模式建置(4/4)。
經濟部中央地質調查所(2014)，地下水補注地質敏感區劃定計畫書G0002屏東平原。
經濟部中央地質調查所(2019)，地下水水文地質與水資源調查-地下水庫活化與效益評估(3/4)。
經濟部水利署(2001-2021)，中華民國九十年至一一○年臺灣水文年報
經濟部水利署(2014)，濁水溪地下水智慧型預測模式之研究。
經濟部水利署(2016)，高屏與嘉南集水區地下水開發區位及其可開發量評估(1/2)。
經濟部水利署水文資訊網，取自：https://gweb.wra.gov.tw/hydroinfo/WraSTList/#
經濟部水利署水利規劃試驗所(2015)，台灣地區地下水資源及伏流水之調查規劃先期作業。
經濟部水利署南區水資源局(2017)，高屏溪流域中上游地下水及伏流水調查及開發評估。
經濟部水利署南區水資源局(2022)，110-111年度高屏溪流域水資源監測評析暨南部地區水資源開發計畫規劃評估檢討。
經濟部水利署南區水資源局(2023)，112-113年度高屏溪流域水資源監測評析暨荖濃與隘寮溪匯流口伏流水工程初步規劃 工作執行計畫書(期初報告)。
葉信富、張家富、李哲瑋、李振誥(2016)，以標準化地下水與降雨指數法評估高屏溪流域之乾旱特性，中華水土保持學報，第47卷，第1期，45-52。
綠色和平(2020)，回顧2020全球災難：森林大火、全球暖化、漏油事件等天災人禍總整理，2020年12月29日，取自：https://www.greenpeace.org/taiwan/update/22837/回顧2020全球災難：森林大火、全球暖化、漏油事件/
劉蕙甄(2013)，屏東平原地下水數值模擬及水位管理之探討，中原大學土木工程研究所碩士學位論文。取自https://hdl.handle.net/11296/9g6845
蔡瑞彬、陳宇文、張良正、張竝瑜、江崇榮、黃智昭(2012)，屏東平原地下水重要補注區及保育區範圍評估，中國土木水利工程學刊，第24卷，第4期，393-403。