簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張雅慧
CHANG, YA-HUI
論文名稱: 永續露營區之改善方向及民眾支持度分析
Future direction & Analysis of customers support for Sustainable campsites
指導教授: 施勵行
Shih, Li-Hsing
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 工程管理碩士在職專班
Engineering Management Graduate Program(on-the-job class)
論文出版年: 2022
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 101
中文關鍵詞: 永續民眾支持露營區願付價格
外文關鍵詞: sustainable, customers support, campsites, willingness to pay
相關次數: 點閱:141下載:41
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近年來露營風氣盛行,且國內自2020年嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)疫情爆發後,因無法出國且參加國旅染疫風險增加,所以可以避免群聚、走向自然的露營活動就成為人們另一個選擇,露營人口遂與日俱增。然而露營區的問題層出不窮,在相關規範不完備的狀況下,實衍生許多環境環保問題亟待解決,據此,本研究以聯合國永SDGs 永續發展目標及參考相關文獻跟國外做法,提出四大構面及七大改善方向,並以民眾支持度為依歸,期為永續露營區改善方向之參考。
    本研究以網路上一般民眾為研究對象發放問卷,問卷蒐集期間自2022年5月29日起至2022年6月2日止,總計回收問卷441份,有效問卷356份進行分析,研究結果顯示:(1)不同背景民眾的環境意識,男性受訪者環境意識顯著較女性高,而年齡愈高環境意識愈高。(2)民眾對於露營區存在於土地開發利用、水汙染處理、廢棄物處理、公共安全管理等四大構面的問題有著高度環保認知與態度,並且對於各構面之七大改善方向均具有高支持度。(3)民眾對於七大改善方案願付價格具有正向支持度,且願付價格均在改善方案成本之內甚至更高,顯然民眾願意多付錢支持七大改善方案。(4)七大改善方案支持度中以廢棄物處理兩項方案為最高,露營業者可以先朝此方向著手實施以逐步建構永續露營區。

    Camping has become more and more popular in recent years, and since the outbreak of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in 2020 in Taiwan, due to the inability to go abroad and the increased risk of infection by participating in international travel, camping activities that can avoid crowds and go to nature have become another option for people, Thus, the camping population is growing day by day. However, the problems of campsites emerge in an endless stream. Under the condition of incomplete relevant regulations, many environmental protection problems have arisen that need to be solved urgently. Accordingly, this study proposes four major issues and seven improvement directions based on the Sustainable Development Goals (SDGs) of the United Nations and referring to relevant literature and foreign practices. The aspects are depended on the support of the customers, and it is expected to be a reference for the improvement direction of the sustainable campsites.
    This study distributed questionnaires to the general public on the Internet. During the questionnaire collection period from May 29, 2022 to June 2, 2022, a total of 441 questionnaires were collected and 356 valid questionnaires were analyzed. The research results show that: (1) Environmental awareness of people from different demographic backgrounds. Male respondents have significantly higher environmental awareness than female respondents, and the higher the age, the higher the environmental awareness.(2) The public has a high degree of environmental protection awareness and attitude towards the four aspects of the camping area, including land development and utilization, water pollution treatment, waste disposal, and public safety management, and has a high degree of support toward the seven major improvement directions. (3) The customers are willing to pay the price of the seven major improvement directions with positive support, and the prices they are willing to pay are all within the cost of the improvement plans or even higher. It is obvious that the customers are willing to pay more to support the seven major improvement directions. (4) Among the seven improvement directions, the two programs for waste treatment are the highest, and the camping area owners can start to implement them in this direction to gradually build a sustainable campsites.

    中文摘要 i Abstract ii 誌謝 v 目錄 vi 第一章 緒論 1 1-1 前言 1 1-2 研究目的 3 1-3 研究流程 4 第二章 文獻探討 5 2-1露營與永續理念 5 2-1-1露營的定義與永續理念 5 2-1-2國內露營場申請及判別作業 9 2-2國內露營區現行法規及管理問題 12 2-3國內外露營區設置基準 18 2-3-1國際露營總會露營場地設立標準 18 2-3-2日本自然公園等施設野営場施設技術指針 18 2-3-3國內露營活動場地設置建議 19 2-4綠色旅遊與環境態度 22 2-4-1綠色旅遊 22 2-4-2環境態度 24 第三章 研究方法 25 3-1露營區管理及改善方向 27 3-1-1土地開發利用與水土保持 27 3-1-2污水處理 29 3-1-3廢棄物處理 33 3-1-4公共安全管理 34 3-2 成本分析與願付價格 34 3-2-1改善方案之成本分析 34 3-2-2願付價格 40 3-3 問卷設計 41 3-3-1問卷構面 42 3-3-2問卷前測及調查方式 50 3-4 問卷資料分析方法 51 第四章 研究結果 52 4-1描述性統計分析 52 4-1-1受訪者基本資料描述性統計分析 52 4-1-2環保意識描述性統計分析 54 4-1-3土地開發利用描述性統計分析 56 4-1-4汙水處理描述性統計分析 57 4-1-5廢棄物處理描述性統計分析 58 4-1-6公共安全管理描述性統計分析 59 4-2獨立本t檢定與單因子變異數分析 61 4-2-1性別與環境意識之差異分析 61 4-2-2年齡與環境意識之差異分析 62 4-2-3家庭月平均收入與環境意識之差異分析 63 4-2-4環境意識與四大構面之理念與改善方向具體做法差異分析 63 4-3綜合支持度分析 69 4-4小結 72 第五章 結論與建議 74 5-1研究結論 74 5-2研究建議 76 5-3研究限制 77 參考文獻 78 附錄1 國際露營總會(F.I.C.C.)露營場地四星等級與準則 88 附錄2 日本自然公園野営場施設技術指針 93 附錄3 永續露營區之發展趨勢及民眾支持度問卷 96

    中文部分
    1. 王淑美、謝承憲(2014)。臺灣好行觀光意象之偏好與願付價格研究。休閒與社會研究,9,49-67。
    2. 王啟東(2012)。淡水河水系之永續發展及綠色旅遊之探討。休閒觀光與運動健康學報,2(2),2-18。
    3. 內政部營建署(2022) 。全國污水下水道用戶接管普及率及整體污水處理率統計表。
    4. 內政部公告(2022)。預告修正「非都市土地使用管制規則」第40條及第6條附表之1。內政部中華民國111年4月20日台內地字第1110261694號公告。
    5. 方萬富、陳慶財、蔡培村(2018) 。監察院(107交調0013)調查報告。
    6. 孔方正(2004)。休閒消費者行為,運動健康與休閒學刊,16,59-70。
    7. 交通部觀光局(1990)。露營地設施手冊。臺北:陳盛雄。
    8. 交通部觀光局(2022) 。2022年4月1日全台露營場資料。政府資料開放平台。
    9. 交通部觀光局(2022)。202201-03觀光旅館營運月報。
    10. 行政院農業委員會(2021)。非都市土地農牧用地與林業用地容許使用設置露營設施議題專案報告。立法院第10屆第3會期經濟委員會第15次全體委員會議,台北市。
    11. 行政院主計處國情統計通報(2021),第 172 號。
    12. 行政院消費者保護會(2016),露營場地安全聯合查核表。
    13. 朱純孝、涂維穗、蔣昭弘(2012)。休閒自行車道使用者願付價格之研究-以淡水金色水岸為例。公共事務評論,13(1),頁45-63。
    14. 李明聰、甘志展(2007)。國家公園遊客對綠建築旅館之願付價格研究-以墾丁國家公園為例。中華建築學刊,3(2),頁1-14。
    15. 李明聰、黃儀蓁(2006)。遊客對解說服務願付價格之研究-以墾丁國家公園生態保護區為例。休閒暨觀光產業研究,1(1),頁19-33。
    16. 李亞娟(2020)。行動載具運用於綠色生活課程教學之行動研究-以臺北市某國小六年級為例。碩士論文。臺北市立大學歷史與地理學系社會科教學碩士學位班。
    17. 何世華(2014)。因應氣候變遷土砂易致災集水區水土保持之調適策略。博士論文。國立中興大學水土保持學系所。
    18. 周少凱,許舒婷(2010)。大學生環境認知,環境態度與環境行為之研究,嶺東學報,27,85-113。
    19. 周芳如(2016)。新竹縣尖石鄉家庭式露營活動者環境識覺與環境行為關係之研究。碩士論文。臺北市立大學歷史與地理學系社會科教學碩士學位班。
    20. 周逸衡、巫喜瑞(2003)。台灣地區休閒農場遊客旅遊動機、資訊搜尋與選擇評估準則之研究。觀光研究學報,9(2),頁1-23。
    21. 林晏州(2002)。玉山國家公園高山步道遊憩乘載量調查研究。內政部營建署:台北市。
    22. 吳明花(2015)。露營參與者休閒參與動機與阻礙之研究。碩士論文。國立臺灣體育運動大學休閒運動管理研究所。
    23. 官素珍(2008)。露營者遊憩動機、持續涉入與休閒效益關係之研究。碩士論文。南華大學旅遊事業管理研究所。
    24. 范紀朝(2015)。消費者對露營休閒設施願付價格之研究。碩士論文。國立中央大學產業經濟研究所碩士在職專班。
    25. 唐秀娟(2012)。露營技能。香港:香港童軍總會童軍技能評審局。
    26. 陳盛雄(2009)。森林露營地規劃準則之研究,國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系專題演講。
    27. 陳盛雄(2008)。露營地設立標準與認證制度之研究-以歐美日現況為例。露營教育研究之教學講義,臺北市。
    28. 陳景政(2020)。露營活動者的環境態度與環境行為。碩士論文。亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士在職專班。
    29. 陳宗玄與李慧珊(2005)。消費者對旅遊資訊願付價值評估之研究-以台北地區為例。朝陽學報,10,頁309-328。
    30. 陳凱毅(2011)。從日常小事做起。新識力 INVOVATE。
    31. 陳炳宏(1996)。不同類型觀光遊憩區垃圾性質之調查研究-以花蓮縣為例。碩士論文。國立東華大學自然資源管理研究所。
    32. 陳鴻文 (2016)。遊客對澎湖天后宮導覽解說服務品質、解說滿意度與願付價格之關係。碩士論文。國立澎湖科技大學觀光休閒系。
    33. 陳美惠、莊政諺(2017)。遊客對於生態旅遊之願付價格與環境態度之探討:以墾丁社頂部落為例。林業研究季刊,39(1),頁25-42。
    34. 梁貴香(2010)。以重要表現性分析法探討露營地選擇因素。碩士論文。南華大學管理學院旅遊管理學系旅遊管理碩士班。
    35. 張柏園(2014)。露營區服務品質與顧客滿意度之研究-以小路露營區為例。碩士論文。大葉大學休閒事業管理學系。
    36. 張可欣(2012)。新北市國小教師之環境認知、態度與行為意向之研究。碩士論文。國立東華大學課程設計與潛能開發學系。
    37. 教育大辭典(2000),固體廢棄物處理。
    38. 陶翼煌、楊天南(2010)。氣候變遷、永續發展與綠色旅遊。載於東南科技大學86舉辦之「綠色旅遊」研討會論文集,新北市。
    39. 黃森廉(2002)。化糞池功能提昇方式分析探討。碩士論文,屏東科技大學環境工程與科學系。
    40. 黃珮真(2013)。彰化縣居民綠色旅遊知識、態度與行為之研究:以員林鎮和芳苑鄉為例。碩士論文,大葉大學工學院碩士在職專班。
    41. 黃雅霖(2018)。道德哲學與情境因素對露營場遊客進行垃圾減量及資源回收意向之影響。碩士論文。中國文化大學觀光事業學系觀光休閒事業碩士在職專班。
    42. 葉乃齊(2020)。露營區個案研究-新竹縣五峰鄉為例。碩士論文。華梵大學智慧生活設計學系碩士在職專班。
    43. 傅惠蘭(2004)。露營動機的方法目的鏈結模式之研究—以龍門露營區家庭遊客為例。未出版之碩士論文。私立世新大學觀光學研究所。
    44. 楊家禎、吳淑姿、余世宗(2018)。露營參與者環境素養之研究-以中部地區四露營區為例。科學與工程技術期刊第十四卷第二期,頁11-21。
    45. 詹馬龍(2016)。露營參與者遊憩吸引力、服務品質與重遊意願之研究。碩士論文。國立臺東大學體育學系碩士在職專班。
    46. 鄭丹桂(2015)。露營者參與動機、休閒體驗與休閒效益之研究-以尖石地區露營者為例。碩士論文。中華科技大學航空運輸研究所。
    47. 鄭貴鄉(2018)。國內露營區經營管理現況之研究。碩士論文。國立高雄科技大學觀光管理系觀光與餐旅管理碩士班。
    48. 監察委員新聞稿(2021)。違法露營恐衝擊水資源環境生態 監察委員田秋堇、蔡崇義、林盛豐申請自動調查。監察院。

    法規
    1. 山坡地保育利用條例(2019年01月09日)。
    2. 山坡地建築管理辦法(2003年03月26日)。
    3. 山坡地土地可利用限度分類標準(2010年10月06日)。
    4. 水汙染防治法(2018年6月13日)。
    5. 水利法(2021年05月26日)。
    6. 水土保持法(2016年11月30日)。
    7. 公司法(2021年12月29日)。
    8. 加值型及非加值型營業稅法(2007年06月14日)。
    9. 自來水法(2021年02月03日)。
    10. 休閒農業輔導管理辦法(2022年05月12日)。
    11. 各類場所消防安全設備設置標準(2021年06月25日)。
    12. 地質敏感區劃定變更及廢止辦法(2016年04月27日)。
    13. 非都市使用管制管理規則(2021年10月13日)。
    14. 空氣汙染防制法(2008年08月01日)。
    15. 食品安全衛生管理法(2019年06月12日)。
    16. 建築法(2022年05月11日)。
    17. 消費者保護法(2005年06月17日)。
    18. 消防法(2022年05月11日)。
    19. 原住民保留地開發管理辦法(2019年07月03日)。
    20. 區域計畫法(2000年01月26日)。
    21. 都市計畫法臺灣省施行細則(2020年03月31日)。
    22. 商業登記法(2006年05月04日)。
    23. 國有財產法(2018年11月21日)。
    24. 國家公園法(2010年12月08日)。
    25. 森林法(2020年05月05日)。
    26. 森林遊樂區設置管理辦法(2005年07月08日)。
    27. 發展觀光條例(2022年05月18日)。
    28. 飲用水管理條例(2006年01月27日)。
    29. 農業發展條例(2020年03月31日)。
    30. 廢棄物清理法(2017年06月14日)。
    31. 環境影響評估法(2003年01月08日)。

    行政規則
    1. 土石流潛勢溪流劃設作業要點(2020年03月31日)。
    2. 苗栗縣露營區管理要點(2017年)。
    3. 屏東縣露營場地管理作業要點(2017年)。
    4. 新北市露營場地管理作業要點(2017年)。
    5. 新竹縣露營活動注意事項(2018年)。
    6. 雲林縣露營場地管理要點(2019年)。
    7. 嘉義縣露營場地管理作業要點(2017年)。
    8. 澎湖縣露營場地管理要點(2021年)。
    9. 露營場管理要點(2018年)。
    10. 露營活動場地設置建議(2018年)。

    英文部分
    1. Berdie, D. R. (1994). Reassessingthe Value of High Response Rates to Mail Surveys. Marketing Research, 1, 52-64.
    2. Foreit, J. R. (2003). The Reliability and Validity of Willingness to Pay Surveys for Reproductive Health Pricing Decisions in Developing Countries, Health Policy, (63), 37-47.
    3. George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
    4. Federation International de Campingetde Caravanning.(F.I.C.C)
    https://ficc.org/en/ (取得日期:2022/3/8)
    5. Hines, J. M., Hungerford, H. R., & Tomera, A. N. (1986/87). Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A meta-analysis. Journal of Environmental Education, 18(2), 1-8.
    6. Hungerford, H. R., Peyton, R. B., Tomera, A. N., Litherland, R. A., Ramsey, J. M., & Volk, T. L. (1985). Investigating and evaluating environmental issues and actions skill development modules. Champaign, IL: Stipes publishing company.
    7. Jago, L., & Deery, M. (2010). The Use of Green Tourism Products:Tourist Attitudes, Motivations and Behaviour. CAUTHE 2010:Tourism and Hospitality:Challenge the Limits, 692。
    8. Jones, A.(1987). Green tourism. Tourism Management, 8(4), 354-356.
    9. Khopkar, S.M. (2004). Environmental Pollution Monitoring And Control. New Delhi: New Age International. p. 299.
    10. Keske, C. M. H., & Mayer, A. (2014). Visitor Willingness to Pay U.S. Forest Service Recreation Fees in New West Rural Mountain Economies. Economic Development Quarterly, 28 1, 87–100. [38] D. D. L. Chung, Carbon Composites: Composites With Carbon Fibers, Nanofibers, and Nanotubes. America: Butterworth-Heinemann, 2017.
    11. Rosenberger, R. S., Needham, M. D., Morzillo, A. T., & Moehrke, C. (2012). Attitudes, willingness to pay, and stated values for recreation use fees at an urban proximate forest. Journal of Forest Economics, 18(4), 271–281.
    12. Wills, Dixe (2011). "Camping? It should be about the simple life". The Guardian. Retrieved 24 July 2011.
    13. World Tourism Organization,Sustainable development。 https://www.unwto.org/sustainable-development
    (取得日:2022/3/15)
    14. Kelly and Godbey(1992). Chapter 18 Specialization and Serious Leisure. In The Sociology of Leisure (pp.243-249). Venture Publishing ,Inc.
    15. Klaus, W., & Bernd, S. “Measuring consumers’ willingness to pay at the point of purchase”, Journal of Marketing Research, 39(2), 228-241, 2002
    16. Nicula, V., & Neagu, R. E. (2013). Analysis of howecotourismin protected areas influencethe development of local communities. Review of General Management,8 (1), 109-118。
    17. Stapp,W.B.&Polunin,N.(1991).Global environmental education:Toward a way of thinking and acting.Environmental Conservation ,18(1),13-18.
    18. SDGs。https://www.un.org/sustainabledevelopment/ (取得日期:2022/3/8)
    19. Widegren, O.(1998).The new environmental paradigm and personal norms.Environment and Ehavior, 30,75-100.
    20. Yrjö Neuvo & Sami Ylönen (2009). Future of Living. In Neuvo, Y., & Ylönen, S. (eds.), Bit Bang – Rays to the Future. Helsinki University of Technology (TKK), MIDE, Helsinki University Print, Helsinki, Finland, pp.174–204.

    日文部分
    1. 大子広域公園オートキャンプ場,http://www.greenvila.jp/ (取得日期:2022/3/20)
    2. 日本環境省(2014)。自然公園等施設技術指針第3部 施設別技術指針
    第3章 野営場 (pp.39-58)。
    3. 日本森林法(2020年06月10日)。
    4. 日本農地法(2019年05月04日)。
    5. 日本農林水產省林野廳(2022),林地開發許可制度。
    6. PIXTA: https://pixta.jp/ (取得日期:2022/3/20)

    網路資料
    1. Miyouky(2018),【日本露營場篇】我的老天鵝呀~這山林湖水也太美了吧!開著露營車,慢遊日本富士五湖露營地,外掛親子採果樂。
    https://www.me4child.com/blog/post/fuji-camp201807
    2. Simon(2020),原來我們都在違法營區露營?維護自然環境,請支持合法露營區。
    https://goodlifenote.com/legal-camp-site/ (取得日期:2022/3/8)
    3. TVBS新聞網(2017),驚!水源管制區露營污水淨化流水庫?
    https://news.tvbs.com.tw/life/805717 (取得日期:2022/3/5)
    4. 力鼎環保(2021),房車及露營區汙水處理問題。
    https://kanwenyu.com/zh-tw/variety/47931.html (取得日期:2022/3/5)
    5. 中華民國露營休閒車協會(2017)。F.I.C.C.露營地等級與準則。 http://www.fccc.org.tw/。(取得日期:2022/2/25)
    6. 仙境露營區。https://www.facebook.com/%E4%BB%99%E5%A2%83%E9%9C%B2%E7%87%9F%E5%8D%80-295452220815806/ (取得日期:2022/3/20)
    7. 交通部觀光局(2022),露營專區。
    https://www.taiwan.net.tw/m1.aspx?sNo=0024646 (取得日期:2022/3/5)
    8. 行政院新聞(2019),2019年10月21日行政院長蘇貞昌出席「向山致敬」記者會。
    https://www.ey.gov.tw/Page/AF73D471993DF350/9f67018f-8eba-4633-b92f-053c891694dd (取得日期:2022/3/5)
    9. 行政院(2021)。推動全民綠生活。
    https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/8eba52d8-958e-4393-a5d7-11e6e757f63f (取得日期:2022/3/10)
    10. 行政院環境保護署(2022)。全民綠生活。
    https://greenlife.epa.gov.tw/about#intro (取得日期:2022/4/10)
    11. 行政院農業委員會。 行政院農業委員會 (coa.gov.tw) (取得日期:2022/3/11)
    12. 行政院環境保護署(2010),處理設施審定登記作業問答集。
    https://www.epa.gov.tw/Page/526B60E844D79D2C (取得日期:2022/3/15)
    13. 行政院環境保護署(2022)。水質保護網。https://water.epa.gov.tw/Public/CHT/Default.aspx (取得日期:2022/3/15)
    14. 吳磺慶(2019),「非都市土地」使用項目沒有「露營」,政府應該如何修法管制?
    https://www.thenewslens.com/article/124955 (取得日期:2022/3/10)
    15. 林靜梅(2018),露營區管理困境。
    https://ourisland.pts.org.tw/content/2768 (取得日期:2022/3/6)
    16. 秋紅谷生態旅遊與環境教育資訊網。
    https://vincent12272000.weebly.com/25490277003521521123.html (取得日期:2022/3/8)
    17. 思旅旅行論壇(2017),露營法規能不能守護我們生活的環境
    www.travel-thinking.com/tw/page2_2_1?id=49 (取得日期:2022/3/8)
    18. Federation International de Camping & Caravanning。
    19. 消費者保護會(2020),選擇合法露營場地,開心露營平安歸。
    https://cpc.ey.gov.tw/Page/8AC028685E311A7/66f1bd97-3e33-4df9-b091-bd3c223e7ec6 (取得日期:2022/4/3)
    20. 南投縣政府環保局(2020),戶外露營享樂趣,做好回收護環境!
    https://www.ntepb.gov.tw/sub/news/Details.aspx?Parser=9,19,333,320,,,14280
    (取得日期:2022/4/3)
    21. 章寧(2020),國人露營風氣盛行 為何非法露營場亂象多年無解?
    https://topic.udn.com/event/camping (取得日期:2022/3/5)
    22. 財團法人中華民國消費者文教基金會(2017),露營規章不一,遊戲規則業者自己訂中央無專法,消費者有苦無處說。
    https://www.consumers.org.tw/product-detail-2511444.html
    (取得日期:2022/3/5)
    23. 陳華興(2018),露營區品質良莠不齊 恐涉及山坡地水土保持問題。
    https://news.housefun.com.tw/news/article/154640193238.html (取得日期:2022/3/8)
    24. 陳怡臻(2015),露營區三大亂象 民眾安全誰來把關。
    https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201507300041/
    (取得日期:2022/3/10)
    25. 游婉琪(2022)。既要防民宿化又要讓小型場區合法化 觀光局怎確保產業生機並解決亂象。
    https://new7.storm.mg/article/4223626 (取得日期:2022/4/10)
    26. 黃靖庭、黃子芸(2021),露營場不應無條件合法,應制定彈性且因地制宜的管理辦法。
    https://www.twreporter.org/a/opinion-camping-area-legitimate-dispute (取得日期:2022/3/5)
    27. 黃兆儀(2020),露營區管理之研析。
    https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=204594
    (取得日期:2022/3/5)
    28. 葉雪鵬(2018),山坡地怎可亂開闢?chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.moj.gov.tw/Public/Files/201802/792180223091537084.pdf (取得日期:2022/3/5)
    29. 達人網。2022 大型垃圾回收費用。
    https://www.pro360.com.tw/price/junk_removal (取得日期:2022/3/5)
    30. 羅布森股份有限公司。
    http://www.lobsang-purest.com/engineering/domestic-sewage/frp
    (取得日期:2022/3/5)
    31. 蘇南(2020),95%露營區違法,還不立法保持水土嗎?
    https://tw.appledaily.com/forum/20200927/TAQEKHUVWFGUHJNWVSYALZ7DAA/ (取得日期:2022/3/5)

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:立即公開
    QR CODE