對於老舊橋梁而言，長期經河水侵蝕或是地震力的作用，其深度可能會與當初設計時不同，同時橋墩深度也是判斷橋梁是否需要補強的依據，所以本研究目的是針對老舊橋梁的墩基深度進行非破壞性檢測，以及比較不同的非破壞性檢測方式的結果。
本研究使用了超震波法、音波回音法、地電阻影像法，同時音波回音法搭配了複數小波轉換去做分析。此次試驗共有九座橋梁，橋梁分別以代號A至I表示。研究結果顯示，對於量測橋墩深度的話，超震波法和音波回音法均能比較有效地推估出橋墩的深度，但要推估橋墩底下基樁的深度的話，以音波回音法較為有效，但超震波法能推估出橋梁的混凝土波速。這兩種方法均對於現地量測橋墩深度有很大的幫助。而地電阻法易受溪水影響，乾季時施測結果較為準確。

For old bridges, the depth of long-term river erosion or seismic forces may be different from the original design. At the same time, the depth of the bridge piers is also the basis for judging whether the bridge needs reinforcement. Therefore, the purpose of this research is to focus on the old bridges. Perform non-destructive testing on the depth of the pier foundation and compare the results of different non-destructive testing. The research results show that for measuring the depth of bridge piers, both the Ultra-seismic method and the sonic echo method are more effective in estimating the depth of the pier. However, to estimate the depth of the foundation pile under the pier, the sonic echo method is more effective. The Ultra-seismic method can estimate the concrete wave speed of the bridge. These two methods are very helpful for measuring the depth of bridge piers on site. The resistivity image profiling method is susceptible to the influence of streams, and the measurement results in dry season are more accurate.

1. 王志坤，「基於小波振幅頻譜和複小波相位頻譜的高分辨率層序劃分」，石油學報，第29卷，第6期，第865-869頁。（2008）
2. 王景信，「平行震測法與超震波法在實務上之應用研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。(2007)
3. 李青鋒、繆協興、徐金海，「連續複小波變換在工程檢測數據處理中的應用」，中國礦業大學學報，第36卷，第1期，第23-26頁。（2007）
4. 李允仲，「音波回音法應用於基樁完整性檢測之實驗研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。（2009）
5. 李吉龍，「時頻分析法應用於基樁及版之非破壞檢測評估」，博士論文，國立成功大學土木工程研究所。(2018)
6. 呂佳蓉，「小波分析應用於基樁脈波反應檢測」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。（2012）
7. 林明勳、廖述濤，「無樁帽單樁與含樁帽群樁之非破壞檢測案例研究」，臺灣公路工程，第30卷，第6期，第2-18頁。（2003）
8. 周暐翔，「複數連續小波轉換應用於基樁完整性檢測之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。（2016）
9. 周暐翔，「複數連續小波轉換應用於基樁完整性檢測之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。（2016）
10. 周翰臨，「非貫入式電極改善地電阻探測地下管線與地層之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。(2015)
11. 倪勝火、廖述濤，「基樁之檢測與評估」，第一屆公共工程非破壞檢測技術研討會。（1999）
12. 倪勝火、羅國峯，「小波轉換法應用於基樁音波回應法之分析研究」，中華民國非破壞檢測協會，第19卷，第1期，第4-15頁。（2001）。
13. 徐政華，「複數連續小波轉換應用於下孔式、跨孔式震測法之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。(2019)
14. 陳亮宇，「非破壞性檢測法應用在地下遺址及構造物之檢傷之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。(2019)
15. 黃烟宏，「連續小波轉換應用於基樁完整性檢測之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。（2006）
16. 黃烟宏，「應力波應用於樁基礎完整性檢測技術之評估」，博士論文，國立成功大學土木工程研究所。(2011)
17. 張磊，「在基樁完整性檢測技術研究進展」，中交公路長大橋建設國家工程研究中心有限公司。(2019)
18. 曾因雅，「平行震測法應用於基樁長度檢測之實驗研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。(2010)
19. 楊子彤，「複數小波轉換於評估基樁長度之研究」，成功大學土木工程學系碩士論文。（2017）
20. 楊玉章，「應用離散小波轉換及複數連續小波轉換於基樁完整性檢測之研究」，博士論文，國立成功大學土木工程研究所。（2017）
21. 楊宇，「基於雷達探測和波動檢測技術的在役橋梁墩基礎無損檢測方法研究」，北京交通運輸部公路工程研究所。(2015)
22. 賴勇裕，「複數小波轉換於偵測預力樁長度之案例研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。（2017）
23. 楊薪樺，複數連續小波轉換函數應用於基樁非破壞檢測之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。(2018)
24. 魏毓亭，「地電阻法應用於探測地下異質性之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所。(2013)
25. Addison, P.S., and Watson, J.N. “Low-oscillation complex wavelets.” Journal of Sound and Vibration, Vol. 254, No. 4, pp. 733-762. (2002)
26. Athanasiou E., Tsourlos P., Tsokas G., Papazachos C., and Vargemezis G., ‘‘Non-destructive DC resistivity surveying using flat-base electrodes,’’ Near surface, Palermo, Italy, pp. 4-7. (2005)
27. Burger, R.H., Exploration geophysics of the shallow subsurface, Prentice Hall, Houston, TX, U.S.A. (1992)
28. Daubechies, I. “Orthonormal bases of compactly supported wavelets.” Communications on pure and applied mathematics, Vol. 41, No. 7, pp. 909-996. (1988)
29. Hubbert, M.K., “The theory of ground-water motion,’’ Journal of geology, Vol. 48, No. 8, pp. 785-944. (1940)
30. Jiang, X., Ma, Z.J., and Ren, W.X. “Crack detection from the slope of the mode shape using complex continuous wavelet transform.” Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, Vol. 27, pp. 187-201. (2012)
31. Kearey,P.,Brooks,M.,and Hill,I.,An introuduction to geophysical exploration, Blackwell science, Oxford, pp. 183-207 (2002)
32. Mohammad Sadik Khan “Evaluation of resistivity imaging (RI) method for determining unkown deep foundation depth” MS.thesis，UT Arington. (2011)
33. Ni, S.H., Yang, Y.Z., Tsai, P.H., and Chou, W.H. “Evaluation of pile defects using complex continuous wavelet transform analysis.” NDT&E International, Vol. 87, pp. 50-59. (2017)
34. TNO Building and Construction Research. “Theoretical Background, and Sonic Integrity Testing.” Foundation Pile Diagnostic System: Sonic Integrity Testing. Netherland. (1997)
35. Van Nostrand, R.G., and Cook, K.L., Interpretaiton of resistivity data, USGS, Washington (1966)
36. Yeh, P.L., and Liu, P.L. “Application of the wavelet transform and the enhanced fourier spectrum in the impact echo test.” NDT&E International, Vol. 41, No. 5, pp. 382-394. (2008)