| 研究生: |
張國基 chang, kuo-chi |
|---|---|
| 論文名稱: |
公司組織變革環境下,工會成員對所屬工會承諾模式之研究-以台電公司民營化為例 A Study of Union Commitment Model toward Organization Changes-A Case Study of Taiwan Power Company in Privatization Process |
| 指導教授: |
張海青
ching, chang,hae |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 企業管理學系碩士在職專班 Department of Business Administration (on the job class) |
| 論文出版年: | 2005 |
| 畢業學年度: | 93 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 148 |
| 中文關鍵詞: | 民營化 、組織變革 、多構面預測模式 、工會承諾 、工會認知 |
| 外文關鍵詞: | Privatization Process, Organizational Changes |
| 相關次數: | 點閱:116 下載:12 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究在針對國營事業民營化過程之現況與問題,採用多構
面之研究架構,包括個人層面、工作層面、組織層面等相關變
項,探討國營事業員工對民營化組織變革之工會承諾模式。在多構面預測變項中包括了個人成長需求、工作滿足、組織相關與員工權益,透過構面的選定、問卷設計、樣本選取及施測、統計分析與討論等步驟,以建立國營事業民營化組織變革下有效工會承諾預測模式,並驗證本研究在學理上與實務上之應用價值。主要研究目的如下:
1.探討民營化組織變革之現況與問題。
2.探討在各各人口統計變項在民營化下,成長需求變項、工作滿足、組織相關與工會承諾上之差異。
3.以多構面預測變項包括成長需求變項、工作滿足變項、組織相關變項、員工權益變項,探討影響工會承諾之因素所在。
本研究主要是針對台電之員工,採用簡單隨機抽樣,發出420份問卷。在這次研究當中,一共回收了401份有效問卷。
最後利用回收之問卷去作整理並且分析。再利用因素分析去縮減資料之後,本研究首先採用ANOVA與獨立樣本T檢定去測定各人口統計變項在各各構面上是否有差異;然後本研究再利用迴歸分析去探討各構面對於工會承諾之關係。
根據本研究問卷之分析結果,我們除了可以了解各不同人口統計變項之員工對於民營化之知覺外,我們還可以知道成長需求變數與工作滿足變數的確對於工會承諾有所影響。另外根據開放性問卷,本研究也歸納出員工最在意之權益。而根據歸納之結果,本研究主要可以給予即將民營化之台電公司以下五項建議:
(一)提高工會素質、建立良好的社會形象
(二)改善會員對工會認知
(三)工會在參與公司民營化政策執行過程之資訊提供會員並充份探討提出保障員工之權益之策略
(四)加強工會組織功能
(五)提高員工工作滿足
(六)民權化員工權益保障
This research is to discuss the issues and the present conditions of reaction Union Commitment model of organizational changes in privatization of state-run corporations. To explore the state-run- corporation employees’ view in the reaction Union Commitment model of organizational changes in privatization, this study adopted a multi dimensional research framework which contains predictors related to individual, job and organization. Individual growth need, job satisfaction, organizational relation and the right of employee are included as the multi dimensional predictors. Through the process of dimension selected, questionnaires design, subject selection and measurement, as well as, statistical analysis and discussion, a multidimensional predictive model of employee Union Commitment toward organizational changes in privatization process is developed followed by the theoretical and practical implications of this study.
Main study purpose:
(1)Probe into the issues and the present conditions of reaction Union Commitment model of organizational changes in privatization of state-run corporations
(2)Analyze if all kinds of demographic statistics are different from each dimension.
(3)Adopted a multi dimensional research framework which contains predictors related to individual, job and organization as well as recognition toward changes and union recognition to be in union commitment model
參考文獻
中文部分
立法院(1995),「報章資料專輯~公管事業民營化(上、中、下輯)」,立法院圖書資料室
行政院研考會(1994),「公營事業營化問題對策之研究」,行政院研考會,台北
財政部(2004),公營事業民營化方式之研究
經濟部國營事業委員會(2000),「經濟部所屬事業民營化」,經濟部國營事業委員會,台北
王天佑(2001),「民營化對公營事業員工權益的影響」,空大行政學報第11期,國立空中大學,台北
王清全(2004),「組織變革過程中不確定因素之探討~中華電信為例」,成功大學企研所論文
方冠棋(2001),「企業文化、組織氣候與員工工作滿足對公司承諾之影響研究」,大業大學工業工程所論文
田淑蘭(1996),「公營事業工人面對民營化的生涯策略– 台汽個案研究「」,輔仁大學應用心理研究所論文
石齊平、蔡妙姍(1990),「公營事業民營化-論公經濟部門最適比例
問題」,財稅研究,第二十二卷第三期,頁50
台灣勞陣(1999),「新國有政策(台灣民營化政策總批判)」,商周出版社
江丙坤(1997),「我國公營事業民營化與展望」,主計月報 84 期 3 卷,台北,第18-22 頁
吳定(1998),「公共政策辭典」,五南圖書出版社,台北
吳若予(1992),「戰後台灣公營事業之政經分析」,國家政策研究中心,台北
吳若予(2001),「臺灣公營事業民營化的政治經濟分析」,公共政策分析
的理論與實務,韋伯文化事業出版社,台北
李淳撰(2000),「電力自由化立法規範之研究」,中正法研所論文
吳萬益、林清河(2001),「企業研究方法」,華泰書局
杜新偉(1999),「組織變革中員工反應態度的調查研究-以華信民營化變革為 例」,國立中山大學人力資源所論文
林大景(2000),「公營事業因應民營化政策進行多角化經營之規劃參考模式的初期先導研究」,台灣大學工工所論文
林文鑫(2000),「薪酬制度、組織氣候對工作滿足與工作表現之影響研究」,大葉大學工業工程研究所
林能白等人(1998),「民營化對公營事業員工權益及經營績效之影響」,行政院經濟建設委員會委託國立台灣大學工商管理系研究報告,台北
周建東(1998),「台電區營業處在民營化政策下組織變革因應對策之探討」,交通大學管理科學研究所碩士論文
周朝宗(1985),「工會運動與經濟發展」,《勞工論叢》2,勞工研究資料中心
林珠燕(2001),「員工對民營化人力資源管理措施態度之研究-以台糖公司為
例」,中國文化大學勞工研究所論文
高銘志(2002),「電業自由化制度設計之研究」,台灣大學國家發展研究所
許士軍(1977),「工作滿足、個人特徵與組織氣候–文獻探討與實証研究」,政治大學學報
許士軍(1983),「管理學」,中華書局,台北
許朝茂(1995),「民營化對國營事業員工就業決策之研究」,中國文化大學勞工研究所論文
張玉山(1995),「公營事業民營化」,中山大學管理學術研究中心,台北
張瑞春(1998),「組織變革中組織氣候對工作投入、組織承諾及工作滿足影響之研究–以中國石油公司高雄營業處為例」,中山大學人力資源管理研究所
張晉芬(2001),「台灣公營事業民營化經濟迷思的批判」,中央研究社會學研究所
張緒忠(2003),「中華電信工會產業民主實踐之研究」,中山公管所論文
張膺燦(2002),「台電公司責任中心制度之研究」,交大經研所論文
郭國文(2002),「民主化時期的國家與工運」,台灣大學國家發展研究所論文
陳孔淵(2000),「國營事業員工對輕型民營化態度之探討以台鹽公司為例」,長榮大學經研所論文
陳明裕(1994),「公營事業移轉民營實務」,榮民印刷廠,台北
陳景堂(2003),「統計分析SPSS For Windows入門與應用」,儒林圖書公司,台北
陳宏吉(2001),「台糖公司事業部組織變革與員工之認知之研究」,中山大學人資所論文
陳師孟、林忠正、朱敬一、張清溪(1991),「解構黨國資本主論~論台灣官營事業民營化」,澄社報告
陳順宇(2000),「多變量分析」,華泰書局
陳朝威(1991),「公營事業民營化之問題與探討」,中華工程雜誌,第二百七十一期,頁19-20
許靜怡(1998),「我國大型公營事業釋股規劃之探討」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文
黃俊英(1996),「企業研究方法」,東華書局,台北
黃同圳(2003),「人力資源管理」,普林斯頓
黃穎隆(1998),「國營事業員工對組織變革的認知與支持因素之研究」,國立中山大學人力資源管理研究所論文
陽關錩(2005),「台電民營化研究講義」,自立晚報社,台北
楊櫻花(2001),「我國公營事業民營化勞資爭議問題之研究」,東海法研所論文
楊靜芳(1994),「員工對民營化變革之態度分析」,東海大學企管研究
所碩士論文
劉穎翰(2002),「民營化組織變革環境下之工會承諾模式研究」,大葉大學工業工程所論文
廖健文(2001),「影響工會承諾與工會參與的相關因素探討」,中山大學人資所論文
劉家源(1998),「公營事業民營化策略與員工態度之研究-以中油公司為例」,成功大學企業管理研究所
蔡明坤(2002),「民營化過程中員工溝通之重要性」,台電月刊8月號,台灣電力公司,台北
樓欣美(2001),「員工變革認知人格特質對工作態度及影響」,中山大學人資所論文
鄧學良(1994),「國民經濟與勞動營運法制論(國營論)」,財團法人中華
勞資事務基金會,台北
衛民(1993),「工會組織與勞工運動」,空中大學,台北
鄭凱文(2001),「民營化公司經營策略之比較」,成大工管所論文
鍾富榮(2000),「國營事業員工對民營化政策之認知與留職意願的探討以台電、中油、台糖三公司為例」,中山大學人資所論文
魏淑台(2000),「企業文化與民營化知覺對公營事業民營化關係之研究~以內埔菸廠為例」,義守大學管研所論文
行政院經濟建設委員會網站http://cepd.spring.org.tw
經濟部國營會網站
國外部份
1.Buckleg, John V.(1992),” Competition and modernization Issues”
Telecommunications Policy,(1992)。
2.Charles E.Redfield, “Communication Management”, Illinois: The university press, P5。
3.C.G. B rowne,”Communication Means Understanding”, In Keith Davis and William G. Scott(eds), Reading in Human Relations, N.Y, Mc Graw-Hill Book, Corp. P331,(1961)。
4.Dewitt, R.L. “The Structural Consequence of Donsizing”organization Science, Vol.4.No.1,(1994)。
5.Donahue, John. ”The Privatization Decision: Public Ends, Private
Means”, New York:Basic Books.(1989)。
6.Ernst, John. “Privatization. International Encyclopedia of PublicPolicy and Administration”, Boulder, Colorado: Westview.Pp.1741-1744.(1998)。
7.F.E. Funk and D.T. Piersol, ”Bussiness and Industrial Communication From the Viewpoint of Corporation President”, Speech Department of purdue Uni;P15。
Fred G.Meyers, “Communication” Top Management Handbook, N.Y:Mc
Graw-Hill Book,Corp.P339。
8. Fontaine, G. (1974) Social Comparison and some determinants of expected personal control and expected performance in a novel situation. Journal of Personality and Social Psychology, 29,487-496.
9.Gilley, J.W. & Maycunich, A. “Strategically integrated HRD. Reading”, MA:Addison-Wseley.(1998)。
10.Kirton, M. J. & Mulligan, G., " Correlates of Managers’ Attitudes toward Change", Journal of Applied Psychology, 1973, Vo1.58, pp.101-107.
11.Kotter, J. P. and Schlesingerr, L. A., " Choosing
Strategies for Change", Harvard Review, 1979.
12.Maier, K. F., "Psychology in Industry", Boston, Houghton mifflin Co. 1995, P158-162.
13.M. Fishbein(eds), “Reading In Attitude Theory and Measurement”, New York:John Wiley, P257,(1967)。
14.M.E. Shaw & J.M. Wright, “Scales for the Measurement of Attitudes”, New York:Mc Graw-Hill Book, Corp。
15.Politics,ed. Mary Hawkesworth, and Maurie Kogan.London and
New.York: Routledge 2: Pp 821-836.(1992)。
16.Raymond A. Noe, “Employee Training & Development” McGraw-Hill Book, Corp. Singapore,Pp3-5. (2000)。
17.Reitz, H. Joseph, Behavior in Organizations, Homewood,
18.Rosenberg, Deanne, " Eliminating Resistance to Change" Security Management, Vo1.37, ISS:1, 1993, pp.20-21.
19.Trumbo, D. A., " Individual and Group Correlates of Attitudes toward Work- Related Change", Joumal of Applied Psychology, 1961, Vo1.45, pp.338-344
20.Savas, E.S. “A Taxonomy of Privatization Strategies.” PolicyStudies Journal 18(2): p341-355. (1990)。
21.Savas, E.S. “Privatization.”In Encyclopedia of government And Politics,ed.Mary 22.Hawkwsworth, and Maurie Kogan. London and New. York: Routledge 2: Pp 821-836. (1992)。